ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Лаптеву ФИО8, Лаптеву ФИО8, Лаптевой ФИО8, Зубовой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Лаптеву Д.Р., Лаптеву С.Е., Лаптевой Е.Е., Зубовой Л.Е.
о солидарном взыскании задолженности: за ВО за период с 01.11.2019 по 30.04.2022 в размере 12 618 руб. 74 коп.; за ВО за период с 01.05.2022 по 31.07.2024 в размере 17 598 руб. 25 коп.; за ХВС за период с 01.11.2019 по 30.04.2022 в размере 17 485 руб. 72 коп.; за ХВС за период с 01.05.2022 по 31.07.2024 в размере 24 999 руб. 09 коп.; пени за период с 11.11.2022 по 27.11.2025 в размере 46 016 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 561 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 76 руб. Просит удержанные ранее денежные средства по судебному приказу № 2-7026/2024 от 30.08.2024 в размере 31 746 руб. 35 коп. за коммунальные услуги зачесть с счет исполнения по настоящему решению суда.
В обоснование указало, что между истцом и ответчиками был заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>. За период с 01.11.2019 по 31.07.2024 включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 701 руб. 80 коп. В период с 01.11.2019 по 31.07.2024 начисления производились исходя из норматива потребления, так как жилое помещение не было оборудовано ИПУ. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в его адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты коммунальных услуг. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Советского района г. Челябинска № от 30.08.2024 с ответчиков удержаны денежные средства в размере 31 746 руб. 35 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Челябинска от 03.06.2025 судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца МУП «ПОВВ» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчик Лаптев С.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчики Лаптев Д.Р., Зубова Л.Е., Лаптева Е.Е. в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласились, указали, что задолженность погашена путем удержания денежных средств по судебному приказу № от 30.08.2024, в процессе рассмотрения дела просили применить срок исковой давности и ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени, находя ее размер несоразмерным.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что Ответчики Лаптев Д.Р., Лаптев С.Е., Лаптева Е.Е., Зубова Л.Е. зарегистрированы по адресу <адрес>. Между истцом и ответчиками был заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Начисления сумм к оплате производилось на лицевой счет № №. За период с 01.11.2019 по 31.07.2024 включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 701 руб. 80 коп., начисления производились исходя из норматива потребления, так как жилое помещение не было оборудовано ИПУ.
Начисления на указанную услугу производились МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 № 80/47, 20.12.2019 № 98/6, от 17.09.2020 № 42/10, от 17.12.2020 № 63/56, № 72/37 от 02.12.2021, № 96/462 от 02.12.2021, № 109/4 от 06.12.2023.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности.
Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.
Согласно положениям п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из положений ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
При определении периода задолженности в пределах срока исковой давности суд учитывает, что МУП «ПОВВ» 30.08.2024г. обратилось к мировому судье судебного участка № Советского района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 103 418руб. 24 коп., судебный приказ вынесен мировым судьей 30.08.2024г.
По заявлению должников судебный приказ № от 30.08.2024 г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от 03.06.2025 года.
С настоящим иском истец в районный суд обратился 12.12.2025 года.
В соответствии с п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству и продолжается в случае отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Период приостановления срока давности за период с 30.08.2024 по 03.06.2025 составляет 276 дней.
Период образования задолженности с учетом срока исковой давности исчисляется с 11 марта 2022 года (12.12.2025-3 года = 12.12.2022 – 276 дней).
Таким образом, требования за период с 01.11.2019 по 10.03.2022 заявлены за пределами срока исковой давности.
Итого, задолженность за ВО, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 составляет 18304 руб. 99 коп.
Итого, задолженность за ХВС, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 составляет 25 978 руб. 13 коп.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Советского района г. Челябинска 30.08.2024 вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Зубовой Л.Е., Лаптева С.Е., Лаптева Д.Р., Лаптевой Е.Е. в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 103 418 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1634 руб. 18 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 03.06.2025 судебный приказ № от 30.08.2024 отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Истец просит произвести взаимозачет денежных средств взысканных с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» по судебному приказу № в размере 31 746 руб. 35 коп. путем погашения задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Из материалов дела усматривается, что по судебному приказу № от 30.08.2024 с ответчика Лаптева Д.Р. удержана сумма в размере 30 982 руб. 12 коп. (основной долг), с ответчика Лаптевой Е.Е. удержана сумма в размере 764 руб. 23 коп. (основной долг).
Поскольку поворот исполнения судебного приказа № № от 30.08.2024 не произведен, удержанные средства по судебному приказу № от 30.08.2024 в размере 31 746 руб. 35 коп. следует зачесть в счет исполнения за оплату коммунальных услуг.
Суд полагает возможным произвести взаимозачет денежных средств взысканных с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» по судебному приказу № от 30.08.2024 в размере 31 746 руб. 35 коп. путем погашения задолженности за ХВС в размере 25 978 руб. 13 коп. и за ВО в размере 5 768 руб. 22 коп. Таким образом, задолженность за ХВС за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 погашена полностью, задолженность за ВО за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 составляет 12 536 руб. 77 коп.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету МУП «ПОВВ» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 11.11.2022 по 27.11.2025 в размере 46 016 руб. 64 коп. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчики просили снизить размер пени в связи несоразмерностью.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, находит, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащей солидарному взысканию со всех ответчиков, до 15 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования ко взысканию с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 561 руб. 55 коп. и почтовых расходов в размере 76 руб. Суд находит данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию.
Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зубовой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптевой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (16<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) задолженность за ВО за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 в размере 18 304 руб., 99 коп., задолженность за ХВС за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 в размере 25 978 руб. 13 коп., зачесть в счет исполнения решения суда сумму в размере 31746 руб. 35 коп, всего взыскать задолженность по ВО за период с 11.03.2022 по 31.07.2024 в размере 12 536 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек.
Взыскать солидарно с Зубовой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптевой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) пени за период с 11.11.2022 по 27.11.2025 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать солидарно с Зубовой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптевой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 561(четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 55 копеек.
Взыскать солидарно с Лаптевой ФИО8 (<данные изъяты>), Лаптева ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) почтовые расходы в размере 76 (семьдесят шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированно решение изготовлено 17 апреля 2026 года.
Судья Л.В.Хабарова