УИД 74RS0001-01-2025-006980-98
Дело № 2-1316/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Поповой К.А., Абдулкаюмову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к Поповой К.А., Абдулкаюмову Д.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 24 сентября 2020 года по состоянию на 15 декабря 2025 года включительно в сумме 506870 руб. 25 коп.; процентов за пользование кредитными денежными средствами, исходя из ставки 13,9% годовых, начиная с 16 декабря 2025 года по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно); расходов по уплате государственной пошлины в размере 15137 руб. 00 коп., указав в обоснование, что 24 сентября 2020 года с Попой К.А. был заключен кредитный договор<данные изъяты> под поручительство Абдулкаюмова Д.Ф., на основании которого Поповой К.А. были предоставлены денежные средства в сумме 800000 рублей на потребительские цели под 13,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора с 29 мая 2023 года заемщик нарушил условия договора. В нарушение условий кредитного договора по настоящее время ответчики не производят своевременных выплат по кредиту, в том числе процентов. В связи с неуплатой ответчикам были направлены уведомления (требования) о возврате суммы долга, однако ответа не поступило. В связи с тем, что обязанности по кредитному договору так и не была исполнена ответчиками, Банк обратился с исковым заявлением в суд.
Представитель истца ПАО«ЧЕЛИНДБАНК» не принял участия в судебном заседании, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Ответчики Попова К.А., Абдулкаюмов Д.Ф. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» иска.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2020 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», действующим в качестве кредитора, и Поповой К.А., действующей в качестве заемщика, был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 800000 рублей на потребительские цели сроком по 31 августа 2027 года. с обязательством его возврата путем внесения ежемесячных платежей согласно графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 31-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 15054 руб. 76 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 14872 руб. 55 коп.
Как следует из п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства <данные изъяты> с дополнениями от 06.09.2021 года и 28.03.2022 года, в соответствии с которым поручитель Абдулкаюмов Д.Ф. обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником Поповой К.А. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Истец ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» свои обязательства по предоставлению ответчику Поповой К.А. денежных средств в сумме 800000 рублей выполнил надлежащим образом, факт надлежащего исполнения Банком своей обязанности кредитора подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 24 сентября 2020 года.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками в нарушение условий договора Попова К.А. кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, с 29 мая 2023 года не стала производить своевременный и в полном объеме возврат кредита, в том числе возврат суммы просроченного основного долга по кредиту, обязательств по уплате просроченных процентов.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления (требования) об урегулировании кредитных взаимоотношений, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.
Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 сентября 2020 года, согласно которого по состоянию на 15.12.2025 года общая задолженность по кредитному договору составила 506870 руб. 25 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 282914 руб. 40 коп., просроченная задолженность по кредиту – 144247 руб. 54 коп., неуплаченные проценты - 59309 руб. 79 коп., неустойка - 20398 руб. 52 коп.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
Таким образом в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом проценты по кредитному договору <данные изъяты> от 24 сентября 2020 года, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 13,9 годовых, с 16 декабря 2025 года (датой, следующей за датой расчета иска) по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно) подлежат начислению ответчикам до дня фактического его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 15137 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 15.12.2025 года.
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» с ответчиков Поповой К.А. и Абдулкаюмова Д.Ф. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 15137 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Поповой К.А., Абдулкаюмову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поповой К.А., <данные изъяты>), Абдулкаюмова Д.Ф., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24.09.2020 года (по состоянию на 15.12.2025 года) в размере 506870 (пятьсот шесть тысяч восемьсот семьдесят) руб. 25 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 282914 руб. 40 коп., просроченная задолженность по кредиту – 144247 руб. 54 коп., неуплаченные проценты - 59309 руб. 79 коп., неустойка - 20398 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами, исходя из ставки 13,9% годовых, начиная с 16.12.2025 года по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15137 (пятнадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Самойлова Т.Г.