ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калмакова ФИО8 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Калмаков С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Калмаковой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что Мезенцев ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с №, расположенного по адресу г<адрес>, Мезенцева ФИО8 – жена, после смерти Мезенцева М.И. не вступала в наследство. После смерти Мезенцевой Д.И. в установленный срок в наследство наследники не вступили. В января 2010 года Калмакова ФИО8 – дочь Мезенцева ФИО8 и Мезенцевой ФИО8 через суд установила факт принятия наследства. Решение суда от 25.01.2010 вступило в законную силу 12.02.2010, однако Калмакова ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Калмаковой ФИО8 в установленный срок в наследство наследники не вступили. Фактически за земельным участком с КН № ухаживает сын Калмаковой ФИО8 – Калмаков ФИО8, несет расходы по содержанию имущества. Калмаков С.В. обратился к нотариусу Богуславской Т.А. с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Калмаковой Г.М. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество было отказано в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства и разъяснено право обращения с иском в суд. Установление факта необходимо заявителю для завершения оформления наследственного имущества.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений указанной статьи срок для принятия наследства всегда исчисляется со дня открытия наследства. Исчисление срока для принятия наследства с иной даты законодателем не установлено.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мезенцев ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с №, расположенного по адресу г. <адрес>, Мезенцева ФИО8 – жена, после смерти Мезенцева М.И. не вступала в наследство. После смерти Мезенцевой Д.И. в установленный срок в наследство наследники не вступили.
В январе 2010 года Калмакова ФИО8 – дочь Мезенцева ФИО8 и Мезенцевой ФИО8 через суд установила факт принятия наследства. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 25.01.2010 вступившим в законную силу 12.02.2010 установлен факт принятия Калмаковой ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Мезенцевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки деревни <адрес>.
Судом установлено, что Калмакова ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Калмаковой ФИО8 в установленный срок в наследство наследники не вступили.
06.04.2026 Калмаков С.В. обратился к нотариусу Богуславской Т.А. с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Калмаковой Г.М. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество было отказано в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства и разъяснено право обращения с иском в суд.
Из материалов дела следует, что фактически за земельным участком с КН № ухаживает сын Калмаковой ФИО8 – Калмаков ФИО8, несет расходы по содержанию имущества.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, Калмаков ФИО8 фактически принял наследство, открывшееся после смерти Калмаковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Калмаковым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти Калмаковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Хабарова
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова