ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Г.С. Важенина, при секретаре В.М. Зайц, с участием государственного обвинителя: Л.В. Байназаровой, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого И.П. Ужегова, его защитника Е.Ю. Пудова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ужегова И. П., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ).
копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 31 мая 2026 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 01 июля 2026 года.
УСТАНОВИЛ:
Ужегов И.П. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, прошел комнату № <адрес>, где взял у ФИО9 во временное пользование телевизор «Самсунг» с пультом ДУ, без права распоряжения имущества Потерпевший №1
После чего, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 03.05.2026, у Ужегова И.П., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение вышеуказанного телевизора. Реализуя свой преступный умысел Ужегов И.П., действуя тайно, умышлено, преследуя корыстную цель наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что он не имеет права распоряжаться имуществом Потерпевший №1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, забрал, тем самым тайно похитил телевизор «Самсунг», диагональю 43 дюйма, стоимостью 30 000 рублей, пульт ДУ, ключи от квартиры, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего с похищенным имуществом Ужегов И.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ужегова И.П. в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшая указала, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к Ужегову И.П. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Ужегов И.П. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, при этом Ужегов И.П. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ужегов И.П. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб в полном объеме, потерпевшая каких-либо претензий к Ужегову И.П. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Ужегов И.П. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ужегова И.П. в связи с примирением сторон.
После вступления постановления в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ужегова И. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ужегову И.П. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: телевизор «Самсунг» с пультом ДУ – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив от обязанности по ответственному хранению;
Товарный чек от 16 мая 2025 года, договор комиссии от 03 мая 2026 года – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.С. Важенин