ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Закорчемной А.А.
при секретаре судебного заседания Савиной М.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска г. Челябинска Кузнецовой О.В., подсудимого Самкова А.С., его защитника – адвоката Орлова И.С., представившего удостоверение № и ордер №-Ор от 16 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело в отношении
Самкова А. С., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Самков А.С. сокрыл денежные средства организации Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В силу ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности. Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Согласно ст. 11 НК РФ недоимка — сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В силу п. 1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В соответствии со ст. 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам относятся: налог на добавленную стоимость; акцизы; налог на доходы физических лиц; налог на прибыль организаций; налог на добычу полезных ископаемых; водный налог; сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; государственная пошлина; налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья. В силу ст. 14 НК РФ к региональным налогам относятся: налог на имущество организаций; налог на игорный бизнес; транспортный налог. На основании ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; торговый сбор.
Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а в силу п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.
На основании п. 1, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
Согласно п.п. 1.2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате долга, принимается решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке, а согласно ст. 855 ГК РФ определена очередность списания денежных средств со счета предприятий, имеющих задолженность перед бюджетом по налогам и (или) сборам.
В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Согласно ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
С 01 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и понятие Единый налоговый платеж (далее - ЕНП).
В соответствии с п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ с 01 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом ряда особенностей.
В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
При этом требование об уплате задолженности, направленное после 31 декабря 2022 года, в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ) прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно).
Таким образом, с 01 января 2023 года требование формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента погашения задолженности в полном объеме. Соответственно, налоговому органу не требуется направление уточненного требования налогоплательщику; тот обязан выплатить сумму задолженности на сумму текущего отрицательного сальдо ЕНС в рамках направленного ранее требования.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
<данные изъяты> зарегистрировано 01 сентября 2006 года в ИФНС по Советскому району г. Челябинска, с 26 февраля 2014 года поставлено на учет в ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска (с 30 октября 2023 года - МИФНС № 31 по Челябинской области), расположенной по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40-летия Октября, д. 25.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, единоличным исполнительным органом – управляющим <данные изъяты> с 20 мая 2020 года по настоящее время является индивидуальный предприниматель Самков А. С..
В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты> утвержденным единственным учредителем (участником) Общества протоколом № от 23 августа 2010 года руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором Общества, который действует без доверенности от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции иных органов Общества. Общество вправе передать по договору полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» Самков А.С. является ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета; обязан организовать ведение бухгалтерского учета и хранение документов. Также в соответствии с требованиями «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного приказом Минфина РФ № Н от 29 июля 1998 года, Самков А.С. как управляющий несет ответственность за организацию бухгалтерского учета на руководимом им предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, формирование учетной политики, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, возглавляемого им предприятия, за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Таким образом, Самков А.С., являясь управляющим ООО <данные изъяты> то есть лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность указанного предприятия, был достоверно осведолмен о содержании приведенных норм закона, об обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы с организации, о последствиях неисполнения данной обязанности, то есть о правах и ответственности налогоплательщика - организации, при этом в силу занимаемой должности был наделен обязанностью по контролю за своевременной и полной уплатой ООО <данные изъяты>» налогов, сборов и страховых платежей в бюджетную систему РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» имело задолженность по уплате налогов в бюджет в сумме 1 932 076 рублей 05 копеек, из которых 1 911 745 рублей 04 копейки – налоги, а именно: транспортный налог с организации в размере 12 278 рублей 87 копеек; налог на прибыль организаций в размере 1 516 рублей; налог на прибыль организаций в размере 8 590 рублей, налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 769 573 рублей; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 487 020 рублей, страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в размере 632 767 рублей 17 копеек, а также 20 331 рубля 01 копейка пени.
В связи с имеющейся у ООО <данные изъяты> недоимкой по налогам МИФНС № 32 по Челябинской области в порядке ст.ст 69, 70 НК РФ управляющему ООО <данные изъяты>» 06 июля 2024 года в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи направленно требование № от 05 июля 2024 года об уплате задолженности по состоянию на 05 июля 2024 года, содержащее требование об уплате налогов и сборов на сумму 1 911 745 рублей 04 копейки и пени на сумму 20 331 рубль 01 копейка, всего на сумму 1 932 076 рублей 05 копеек, со сроком для исполнения требования до 30 июля 2024 года, при этом управляющему ООО <данные изъяты> указано на принятие налоговым органом всех предусмотренных законодательством о налогах и сборах мер по взысканию налогов, а также обеспечительных мер (ст. 45, 46, 47, 76, 77 НК РФ) в случае неисполнения требования в установленный срок.
Наличие телекоммуникационных каналов связи на предприятии ООО <данные изъяты> является обязательным и исключительным условием в силу п. 5.1 ст. 23, п. 3 ст. 80 НК РФ, Приказа ФНС России от 27 февраля 2017 года № ММВ-7-8/200@ "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" (зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2017 № 46729) Административного регламента, утвержденного Приказом Минфина России от 02 июля 2012 года № 99н.
Несмотря на это ООО <данные изъяты> в установленный срок требования инспекции не выполнило, при этом Самков А.С. достоверно знал о наличии указанных неисполненных требований налогового органа об уплате налогов.
В связи с неисполнением требований об уплате налогов МИФНС № 32 по Челябинской области в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение № 79461 от 09 августа 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму недоимки по налогам (сборам, страховых взносов) в размере 6 413 901 рубль 08 копеек по требованию об уплате задолженности от 05 июля 2024 года № 32254, поскольку на момент вынесения решения сумма неуплаченного налога по ЕНС увеличилась до указанного размера.
Кроме того, в связи с неисполнением в установленные сроки требований об уплате налогов МИФНС № 32 по Челябинской области в адрес банковских учреждений направлены инкассовые поручения № от 09 августа 2024 года, № от 13 августа 2024 года, № от 22 августа 2024 года, № от 20 декабря 2024 года, № от 13 января 2025 года, № от 14 февраля 2025 года.
В связи с изложенными обстоятельствами в период с 30 июля 2024 года по 01 августа 2024 года у Самкова А.С., находящегося на территории г. Челябинска, в том числе по месту осуществления трудовой деятельности по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, пр-т Ленина, д. 2 «К», стр. 2, оф. 408, достоверно осведомленного о наличии у ООО «<данные изъяты> недоимки по налогам и сборам и его обязанности как управляющего организации при возникшей недостаточности денежных средств на расчетных счетах предприятия для удовлетворения всех предъявленных к предприятию требований осуществлять списание денежных средств в соответствии с п. 2 ст. 855 ГК РФ, о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять установленные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, о том, что в связи с неисполнением требований налогового органа об уплате налогов и сборов на расчетные счета предприятия будут выставлены инкассовые поручения о списании денежных средств в уплату недоимки по налогам, и в случае их зачисления на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» денежные средства будут списаны банком в счет погашения задолженности по налогам в соответствии с очередностью, установленной п. 2 ст. 855 ГК РФ, руководствовавшегося ложным пониманием интересов возглавляемого им Общества, в целях избежания добровольного и своевременного исполнения обязанности налогоплательщика, возник умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам.
Реализуя задуманное, с целью скрыть от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежные средства ООО <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание налогов, осознавая неизбежность причинения экономического ущерба государству в виде непоступления в бюджетную систему Российской Федерации законно установленных налогов в установленный срок, Самков А.С., действуя умышленно, при осуществлении руководства финансово- хозяйственной деятельностью ООО <данные изъяты> в период с 30 июля 2024 года по 01 апреля 2025 года воспользовался системой расчетов с поставщиками и покупателями, исключающей зачисление денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в результате чего была создана ситуация отсутствия денежных средств на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>
Так, Самков А.С., зная о наличии на расчетных счетах ООО <данные изъяты> инкассовых поручений, выставленных налоговым органом, а также о невозможности проведения финансовых операций по расчетным счетам возглавляемого им Общества, в период с 01 августа 2024 года по 01 апреля 2025 года, находясь на территории г. Челябинска, в том числе по месту осуществления трудовой деятельности по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, пр-т Ленина, д. 2 «К», стр. 2, оф. 408, действуя умышленно, минуя имеющиеся расчетные счета ООО «<данные изъяты> производил расчеты с кредиторами, используя расчетные счета Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН 7430034090 (далее – <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ИНН 7451321602 (далее – ООО «<данные изъяты> направлял в адрес директоров указанных юридических лиц письма с указанием необходимости осуществления платежей за ООО <данные изъяты>» с контрагентами.
В частности, Самков А.С., находясь в период с 30 июля 2024 года по 01 апреля 2025 года в указанном месте, действуя умышленно, подготовил и подписал письма № 654 от 30 сентября 2024 года в адрес ООО «<данные изъяты> № 479 от 05 сентября 2024 года в адрес ООО <данные изъяты> просьбой провести оплату задолженности перед ООО <данные изъяты> по реквизитам иных организаций, перед которыми <данные изъяты> выступало должником, после чего указанные письма были направлены адресатам.
Кроме того, продолжая реализацию задуманного, Самков А.С., находясь в период с 10 декабря 2024 года по 01 апреля 2025 года в указанном месте, действуя умышленно, с целью сокрытия денежных средств после приостановления операций по расчетным счетам ООО <данные изъяты>», действуя умышленно, в договор займа № от 10 декабря 2024 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ИНН 3711025287 (далее – ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>», включил в п. 2.2 условие выдачи займа (транша) производить посредством перечисления не только на расчетный счет ООО «<данные изъяты> но и на реквизиты третьего лица на основании соответствующего поручения ООО <данные изъяты> а также изготовил и подписал заявки на предоставление транша по данному договору в адрес ООО <данные изъяты> которые были направлены адресату.
В результате изложенных умышленных действий Самкова А. в период с 01 августа 2024 года по 01 апреля 2025 года <данные изъяты>» произвело расчеты с кредиторами ООО <данные изъяты> на сумму 18 850 977 рублей 03 копейки, что образует особо крупный размер.
Кроме того, продолжая реализацию задуманного, Самков А.С., находясь в период с 30 июля по 18 декабря 2024 года в указанном месте, действуя умышленно, с целью сокрытия денежных средств, изготовил платежные поручение для перечисления денежных средств в адрес физических лиц, на основании которых в период с 14 октября по 18 ноября 2024 года, находясь в том же месте, перечислял денежные средства в адрес физический лиц: 30 сентября 2024 года – ФИО4 в размере 1 523 331 рубль 32 копейки, ФИО5 в размере 145 000 рублей; ФИО6 в размере 260 000 рублей, ФИО7 в размере 60 000 рублей; 11 октября 2024 года – ФИО8 в размере 35 000 рублей, ФИО9 в размере 60 000 рублей, Самкову А.С. в размере 1 000 000 рублей; 23 октября 2024 года – ФИО10 в размере 20 000 рублей, всего в сумме 2 897 034 рубля 62 копейки.
Изложенным способом Самков А.С. в период с 30 июля 2024 года по 01 апреля 2025 года, достоверно зная о наличии у руководимого им ООО <данные изъяты>» задолженность по уплате налогов и сборов в размере 16 349 530 рублей 78 копеек, умышленно произвел расходование денежных средств в размере 21 748 011 рублей 89 копеек, что образует особо крупный размер, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам при условии поступления их на расчетные счета ООО <данные изъяты> тем самым сокрыл обозначенные денежные средства, создав ситуацию отсутствия денежных средств на расчетных счетах руководимого им Общества, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам,
Подсудимым Самковым А.С. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Защитник подсудимого – адвокат Орлов И.С. позицию своего подзащитного поддержал.
Представитель потерпевшего ФИО11 участия в рассмотрении дела не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, после разъяснения ему положений гл. 40 УПК РФ против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал, просил уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Государственный обвинитель Кузнецова О.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что Самков А.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Самкова А.С. по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия его жизни и условия жизни его семьи.
К числу сведений, характеризующих личность подсудимого, суд относит наличие регистрации, постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности, пусть и без официального ее оформления, а также то обстоятельство, что Самков А.С. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. При наличии указанных сведений о личности подсудимого у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости.
К смягчающим наказание Самкова А.С. обстоятельствам суд в соответствии с п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей у виновного, которые также находятся на его иждивении, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в частичном возмещении недоимки по налогам и сборам (т. 3 л.д. 214), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи престарелой матери, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, оставившего решение данного вопроса на усмотрение суда.
При этом оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд не усматривает.
Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
В данном случае Самков А.С. не представил органам следствия никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Уголовное дело возбуждено именно в отношении подсудимого, преступление совершено в условиях очевидности и выявлено в результате деятельности правоохранительных органов. Таким образом, какая-либо информация, имеющая значение для его раскрытия и расследования, которая могла бы служить средством обнаружения преступлений и установления их обстоятельств, органам предварительного расследования Самковым А.С. не сообщалась и сообщена быть не могла.
При этом признательные показания подсудимого по обстоятельствам, уже к тому моменту известным органам следствия, не свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а говорят лишь о полном признании им вины, что учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Преступление, совершенное Самковым А.С., в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, не усматривает достаточных и разумных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценив данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд находит, что виновному должно быть назначено наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Самкова А.С., предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, а также будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.
Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрение дела по ходатайству подсудимого в особом порядке, положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не подлежат применению, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.
Кроме того, определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства содеянного, а также приведенные выше сведения о личности Самкова А.С., в том числе возраст, состояние его здоровья, семейное и материальное положение.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок задержания Самкова А.С. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ – с 14 по 16 апреля 2026 года, суд полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа, при этом, суд не усматривает оснований для полного освобождения Самкова А.С. от отбывания этого наказания.
В ходе производства по уголовному делу в отношении Самкова А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую ввиду отсутствия оснований для ее изменения или отмены следует сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.
Судьбой вещественных доказательств суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самкова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить наказание в виде штрафа и назначить Самкову А. С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
Рассрочить Самкову А.С. выплату штрафа на срок 6 (шесть) месяцев равными ежемесячными платежами в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, подлежащими уплате не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по реквизитам:
получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453226383, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 0310064300000006900, БИК 017501500, КБК 41711603122019000140, ОКТМО 75701000, УИН 41700000000015324529.
Разъяснить Самкову А.С. обязанность представить сведения об уплате штрафа в суд.
Разъяснить Самкову А.С., что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Самкова А.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – оптические диски, копии писем и заявок, поступившие с делом в суд, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Закорчемная