РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк» к наследственному имуществу Поздеева Сергея Дмитриевича, Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поздеева С.Д., умершего **.**.****, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 07.05.2024 между ПАО «Сбербанк» и Поздеевым С.Д. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 323 725 руб. 66 коп. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик Поздеев С.Д. умер **.**.****. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору за период с 26.05.2025 по 08.09.2025 составляет 325 427 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты – 30 696 руб. 93 коп., просроченный основной долг – 294 730 руб. 39 коп. Просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10 635 руб. 68 коп.
Определениями судьи Далматовского районного суда Курганской области от 26.12.2025 и 29.07.2026 привлечены к участию в деле в качестве ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), Администрация Далматовского муниципального округа Курганской области, Поздеева Г.Н.; третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Поздеева М.С., Поздеева Т.С., Лепунова О.С., акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ»).
Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.
Ответчик Поздеева Г.Н., представитель ответчика Волосников О.М. исковые требования не признали. Поздеева Г.Н. суду пояснила, что состояла с Поздеевым С.Д. в зарегистрированном браке. Брачный договор не заключался. В период брака ими был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом в Адрес Обезличен и два автомобиля. После его смерти, она и дети в установленном законом порядке отказались от вступления в наследственные права. Автомобили в настоящее время в исправном состоянии, находятся на хранении у нее, ими никто не пользуется. С представленной оценкой рыночной стоимости автомобилей, жилого дома и земельного участка она согласна. Размер задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Представитель ответчика - Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области Никитина В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо – Лепунова О.С. пояснила, что после смерти отца Поздеева С.Д. в наследственные права не вступала, в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства.
Третьи лица - Поздеева М.С. и Поздеева Т.С., представитель третьего лица - АО «АТБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2024 между ПАО «Сбербанк» и Поздеевым С.Д. был заключен договор потребительского кредита№*, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 323 725 руб. 66 коп. под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж составляет 8 028 руб. 02 коп.
Банк обязательство по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании.
Поздеев С.Д. умер **.**.**** (актовая запись о смерти от **.**.****).
После смерти Поздеева С.Д. (заемщика) внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредитов не производилось.
Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору от 07.05.2024 №* за период с 26.02.2025 по 08.09.2025 составляет 325 427 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты – 30 696 руб. 93 коп., просроченный основной долг – 294 730 руб. 39 коп.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью заемщика не связано и может быть исполнено без его личного участия. Следовательно, обязательства Поздеева С.Д. по кредитному договору от 07.05.204 №* его смертью не прекратились, входят в состав наследства и наследуются в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах второго и третьего настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункты 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
По сведениям Единого реестра ЗАГС Поздеев С.Д. (наследодатель) на день смерти с **.**.**** состоял в зарегистрированном браке с Поздеевой (ФИО15) Г.Н., являлся отцом: ФИО3, **.**.**** (умер **.**.****), Поздеевой (после заключения брака – Лепуновой) Оксаны Сергеевны, **.**.**** года рождения, Поздеевой Марины Сергеевны, **.**.**** года рождения, Поздеевой Татьяны Сергеевны, **.**.**** года рождения (актовые записи).
Из материалов дела следует, что на день смерти в собственности Поздеева С.Д. объекты недвижимого имущества не находились (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.02.22026).
Поздеев С.Д. на день смерти являлся собственником транспортных средств: автомобиля №*, **.**.****, VIN №*, автомобиля №*, **.**.****, VIN №*.
В настоящее время транспортные средства находятся на хранении по адресу: Адрес Обезличен в исправном состоянии.
Самоходных машин и других видов техники, оружия на имя Поздеева С.Д. не зарегистрировано (ответы Управления Гостехнадзора Департамента АПК Курганской области от 19.11.2025, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Курганской области от 24.11.2025).
На имя Поздеева С.Д. в ПАО Совкомбанк, АО ОТП-Банк, ПАО Сбербанк, АО АТБ открыто два банковских счета (ответ УФНС России по Курганской области от 19.11.2025). Остаток денежных средств на счетах 366 руб. 34 коп. (информация ПАО Сбербанк от 05.12.2025, АО АТБ от 10.12.2025, ПАО Совкомбанк от 20.01.2026).
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Супругами Поздеевыми брачный договор не заключался.
В период брака 21.12.2016 ответчиком Поздеевой Г.Н. в собственность приобретен земельный участок с кадастровым номером 45:04:010802:39,площадью 3245 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером 45:04:010802:395, площадью 31,9 кв.м., расположенные по адресу: Адрес Обезличен.
Суд приходит к выводу, что поскольку указанные транспортные средства, земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, то данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Поздеевых.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу, что наследственная массаПоздеева С.Д.составляет 1/2 долю от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежных средств и 1/2 долю от стоимости: транспортных средств №*, **.**.****, VIN №*, №*, **.**.****, VIN №*; земельного участка с кадастровым номером 45:04:010802:39, жилого дома с кадастровым номером 45:04:010802:395.
После смерти Поздеева С.Д. нотариусом Далматовского муниципального округа заведено наследственное дело №*, из материалов которого следует, что 31.03.2025 Поздеева Г.Н., Поздеева М.С., Поздеева Т.С., Лепунова О.С. отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после смерти Поздеева С.Д., иные наследники отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество Поздеева С.Д. является выморочным. Соответственно 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 45:04:010802:395 и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:010802:39, расположенные по адресу: Адрес Обезличен, в порядке наследования переходит в собственность Далматовского муниципального округа Курганской области, а 1/2 доля от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежных средств и 1/2 доля в праве собственности на транспортные средства №*, **.**.****, VIN №*, №*, **.**.****, VIN №* – в собственность Российской Федерации.
Уполномоченным органом по распоряжению имуществом Далматовского муниципального округа Курганской области является Администрация Далматовского муниципального округа Курганской области.
Уполномоченным органом Российской Федерации по распоряжению государственным имуществом является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает его рыночную стоимость на день открытия наследства.
Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства от 23.01.2026 № 2-260123-2529649 стоимость транспортного средства №*, **.**.****, VIN №*, по состоянию на 05.02.2025 составляет 194 000 руб.
Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства от 23.01.2026 № 2-260123-2529648 стоимость транспортного средства №*, **.**.****, VIN №*, по состоянию на 05.02.2025 составляет 514 000 руб.
Согласно заключения о стоимости имущества 06.02.2026 № 2-260206-2698325 (содержащейся в материалах гражданского дела № 2-26/2026) по состоянию на 05.02.2025 стоимость земельного участка с кадастровым номером 45:04:010802:39, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, составляет 86 000 руб., стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, составляет 405000 руб.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества суд принимает справки о стоимости от 23.01.2026 № 2-260123-2529649, от 23.01.2026 № 2-260123-2529648 и от 06.02.2026 № 2-260206-2698325 подготовленные профессиональным оценщиком Виноградовым А.Н., поскольку они соответствует требованиям допустимости и достоверности доказательств, сторонами не опровергнуты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Далматовского округа Курганской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях отвечают по долгам Поздеева С.Д. солидарно в переделах стоимости перешедшего к ним имущества – 245 500 руб. (рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома и земельного участка) и 354 091 руб. 58 коп. (1/2 доли от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежные средства и 1/2 доля в праве собственности на указанные транспортные средства) соответственно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Далматовского округа Курганской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях отвечают по долгам Поздеева С.Д. солидарно в переделах стоимости перешедшего к ним имущества – 245 500 руб. (рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома и земельного участка) и 354 091 руб. 58 коп. (1/2 доли от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежные средства и 1/2 доля в праве собственности на указанные транспортные средства) соответственно.
Вступившим в законную силу решением Далматовского районного суда Курганской области от 06.04.2026 удовлетворены частично исковые требования АО «АТБ» к наследственному имуществу Поздеева С.Д., Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В пользу АО «АТБ» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от 16.06.2024 №* в размере 599 591 руб. 58 коп. с Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области (в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества 245 500 руб.), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 354091 руб. 58 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 853 руб. 28 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль №*, **.**.****, принадлежавший на праве собственности Поздееву С.Д., находящийся по адресу: Адрес Обезличен, путем его реализации с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Учитывая объём наследственного имущества, оставшегося после смерти Поздеева С.Д., с учетом суммы, взысканной с наследников вступившим в законную силу решением Далматовского районного суда Курганской области от 06.04.2025 в счет оплаты долга наследодателя Поздеева С.Д., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2024 №* в связи с недостаточностью наследственного имущества.
В связи с отказом в иске понесенные истцами судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Поздеева Сергея Дмитриевича, Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2024 №* отказать.
Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 3 сентября 2026 г. путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин