РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Евгения Федоровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решений недействительными, возложении обязанности,
Установил:
Юрин Е.Ф. обратился в Далматовский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 15.08.2025 № 120, и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 10.12.2025 № 79212/25 (во изменение решения от 26.08.2025 № 79212/25) в части; обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в следующем порядке: с 11.11.1991 по 31.12.1991 (51 день) в должности электромонтера по 5 разряду по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах в Зеленогорской экспедиции Партия № 71 – по фактической продолжительности 51 дн.; с 01.01.1992 по 20.08.1992 за исключением с 01.06.1992 по 30.06.1992 (211 дн.) в должности электромонтера по 5 разряду по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах в Зеленогорской экспедиции Партия № 71 – как 1 год; с 30.09.1997 по 31.12.1997 (93 дн.) в должности исполняющего обязанности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 – по фактической продолжительсности 93 дн.; с 01.01.1998 по 19.03.1998 (78 дн.) в должности исполняющего обязанности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, с 20.03.1998 по 03.09.1998 (165 дн.) в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, с 04.09.1998 по 31.12.1998 (75 дн.), в том числе ежегодный отпуск с 04.09.1998 по 06.10.1998, в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, всего в 1998 г. – 318 дн. - как 1 год; с 01.01.1999 по 31.12.1999 (363 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 01.09.1999 по 02.10.1999 в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 – как 1 год; с 01.01.2000 по 31.12.2000 (333 дн.) за исключением с 23.05.2000 по 26.06.2000 (4 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 10.07.2000 по 15.07.2000, с 18.09.2000 по 12.10.2000, в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2001 по 31.12.2001 (334 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 30.07.2001 по 04.08.2001, с 08.10.2001 по 01.11.2001, в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2002 по 31.12.2002 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 02.09.2002 по 03.10.2002 в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2003 по 31.12.2003 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 13.09.2003 по 14.10.2003, в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2004 по 01.09.2004 (245 дн.), в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка»; с 02.09.2004 по 31.12.2004 (92 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 13.09.2004 по 14.10.2004, в должности инжененра-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка», всего за 2004 год – 337 дн. – как 1 год; с 01.01.2005 по 31.12.2005 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 12.09.2005 по 13.10.2005, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2006 по 31.12.2006 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск с 02.10.2006 по 02.11.2006, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2007 по 31.12.2007 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 12.11.2007 по 09.12.2007, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2008 по 31.12.2008 (365 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 21.04.2008 по 25.04.2008, с 01.12.2008 по 23.12.2008, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - как 1 год; с 01.01.2009 по 05.04.2009, с 03.05.2009 по 06.09.2009, с 04.10.2009 по 31.12.2009 (всего 7 мес. 7 дн.), в том числе ежегодный отпуск - с 18.11.2009 по 19.12.2009, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - более 6 мес. как 1 год; с 01.01.2010 по 14.03.2010, с 07.04.2010 по 30.06.2010, с 01.07.2010 по 17.10.2010, с 14.11.2010 по 31.12.2010 (всего 10 мес. 13 дн.), в том числе ежегодный отпуск – с 06.12.2010 по 31.12.2010, в должности инженера-энергетика в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка», более 6 мес., как 1 год; с 01.01.2011 по 05.01.2011 (5 дн.), в том числе отпуск – с 01.01.2011 по 05.01.2011, ежегодный отпуск – с 06.01.2011 по 08.01.2011 (3 дн.), с 11.05.2011 по 30.06.2011 (1 мес. 20 дн.), с 01.07.2011 по 30.09.2011 (3 мес.), с 01.10.2011 по 09.11.2011 (1 мес. 9 дн.), с 29.11.2011 по 31.12.2011 (1 мес. 2 дн.), всего 7 мес. 9 дн., в должности инженера-энергетика 1 категории в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка», более 6 мес., как 1 год; с 01.01.2012 по 31.03.2012 (3 мес.) в должности инженера-энергетика 1 категории в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» - по фактической продолжительности 3 мес.; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.09.2025; взыскать в счет возмещения судебных расходов 40000 руб., в том числе расходы по оплате услуг представителя в размере 37000 руб., расходе по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2025 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по Курганской области от 15.08.2025 № 120 ему не зачли в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды работы: с 11.11.1991 по 20.08.1992 – в должности электромонтера по 5 разряду по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах в Зеленогорской экспедиции Партия № 71, с 30.09.1997 по 12.03.1998 – в должности исполняющего обязанности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, с 20.09.1998 по 01.09.2004 – в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 далее Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка», с 02.09.2004 по 09.11.2011 - в должности инженера-энергетика 1 категории в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка», с 29.11.2011 по 31.03.2012 – в должности инженера-энергетика 1 категории в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка». Основанием отказа ответчиком в зачете в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии явилось то, что документально, а также сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтвержден факт занятости в едином технологическом процессе на полевых, геолого-разведочных, топографо-геодезических, геофизических работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах с выплатой полевого довольствия. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курганской области от 26.08.2025 № 79212/25 ему отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ составил 5 лет 6 мес. 1 день, тогда как требуется 12 лет 6 мес. Впоследствии во изменение решения от 26.08.2025года № 79212/25 об отказе в установлении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курганской области 10.12.2025 было принято решение № 79212/25 об отказе в установлении пенсии и отказе в зачете в льготный стаж периодов работы. Полагает, что решение от 15.08.2025 № 120 в части отказа в зачете в стаж вышеуказанных периодов и решение от 10.12.2025 № 79212/25 об отказе в зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы в части и отказе, принятое во изменение решения от 26.08.2025 № 79212/25 об отказе в установлении пенсии, являются незаконными и подлежат отмене. Ответчик отказал ему в зачете в льготный стаж периодов работы, поскольку по ним на данный момент ряд документов (производственные приказы, табеля учета рабочего времени и иные документы), подтверждающие факт его занятости на полевых геологоразведочных работах, отсутствуют по причине истечения срока их хранения, а также вследствие небрежного их хранения, т.е. не по его вине, как работника. Представленными в материалы дела документами подтверждается производственная деятельность геологоразведочной партии № 71, а именно то, что в партии было несколько полевых отрядов, которые проводили соответствующие работы в разных населенных пунктах на территории Курганской области и за ее пределами. В спорные периоды работы с 11.11.1991 по 20.08.1992, с 30.09.1997 по 12.03.1998, с 04.09.1998 по 01.09.2004, с 02.09.2004 по 09.11.2011, с 29.11.2011 по 31.03.2012 он работал в одной и той же организации и был занят в едином технологическом процессе производства на полевых геологоразведочных работах, непосредственно в полевых условиях. Работодателем в отношении него своевременно представлялись в Пенсионный фонд сведения о льготном стаже работы за 1998г., 2001г., 2003-2012гг. Более того, достоверность сведений работодателя в отношении меня, никем не оспорена в судебном порядке. Характер и условия труда в спорные периоды и периоды, зачтенные ответчиком, не менялись. Таким образом, вышеуказанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Также считает, что в льготный стаж подлежат зачету периоды учебных отпусков: 08.10.2007 – 03.11.2007, 08.09.2008 – 04.10.2008, 06.04.2009 – 28.04.2009, 07.09.2009 – 03.10.2009, 15.03.2010 – 06.04.2010, 18.10.2010 – 13.11.2010, 10.01.2011 – 07.05.2011, поскольку в указанные периоды за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата, производились отчисления взносов на обязательное пенсионное страхование. Заявление им было подано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области 18.08.2025, право на досрочную страховую пенсию у него возникло с момента достижения им возраста 55 лет, т.е. с 17.09.2025. Следовательно, ответчик должен был назначить ему досрочную пенсию по старости с 17.09.2025 года.
Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 08.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО «Урангеологоразведка».
В судебное заседание истец Юрин Е.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие в деле представителя.
Представитель истца - Казнина Н.И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица – АО «Урангеологоразведка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что истца знают по совместной работе в Зеленогорской экспедиции Партии № 71. Сначала Юрин Е.Ф. работал в должности электромонтера по обслуживанию бурового оборудования, в его должностные обязанности входило: обслуживание электростанций, обслуживание электрооборудования буровых установок, обслуживание базы бурового отряда. Впоследствии Юрин Е.Ф. работал исполняющим обязанности энергетика, а затем работал в должности энергетика, инженера-энергетика. В должностные обязанности энергетика (инженера-энергетика) входило: руководить электромонтерами, организовать и своевременно провести планово-предупредительный ремонт электрооборудования, аппаратуры и электросетей в полевых условиях, нести ответственность за полную электробезопасность. В указанные спорные периоды Юрин Е.Ф. работал в полевых условиях на участках в Свердловской области, Челябинской области, Курганской области, Пермском крае, Оренбургской области, Тюменской области, Белгородской области, в Забайкалье. Перед отправкой на работу в полевых условиях издавался приказ о создании полевого отряда, в котором указывалось место производства работ, период выполнения работ отрядом, а также участники отряда с указанием должностей. После прибытия на участок работ сначала монтируется база отряда – это место где живут рабочие, а затем участки буровых работ. Как правило участки полевых работ располагались на расстоянии не более 20 км. друг от друга. В полевых условиях работали вахтами, вахта длилась от 2 недель до месяца, смена на вахте длилась по 12 часов. Всем работникам за работу в полевых условиях выплачивалось полевое довольствие.
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Ранее аналогичные положения содержались в подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ). Абзацем первым пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ было предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Абзацем вторым этого же подпункта было предусмотрено, что в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту Постановление № 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
До 01.01.1992 занятость на геологоразведочных работах давала право на досрочное назначение пенсии в соответствии с разделом II Списка № 2 от 1956 г. После 01.01.1992 занятость на указанных работах стала отдельным основанием для льготного пенсионного обеспечения (подп. «е» ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила № 516). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в том числе, в абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 настоящего постановления (периоды работы, имевшие место до 01.01.1992), - применяются соответствующие положения п. 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее Положение от 03.08.1972 № 590).
Поскольку спорные периоды трудовой деятельности истца имели место как до 01.01.1992, так и после указанной даты, оценка пенсионных прав истца на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ может осуществляться с применением как действующего на дату обращения Юрина Е.Ф. с заявлением об установлении пенсии пенсионного законодательства, так и с применением пенсионного законодательства, действовавшего ранее (в отношении периодов работы, имевших место до 01.01.1992).
Судом установлено, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области № 120 от 15.08.2025 (т. 1 л.д. 11, т. 2 л.д. 3), № 79212/25 от 26.08.2025 (т. 1 л.д. 11а, т. 2 л.д. 2), № 79212/25 от 10.12.2025 (во изменение решения от 26.08.2025 № 79212/25) (т. 2 л.д. 204-205, т. 4 л.д. 109) Юрину Е.Ф., 17.09.1979 г.р., обратившемуся с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 18.08.2025, зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды: с 21.08.1992 по 01.01.1993, с 10.11.2011 по 28.11.2011, с 01.04.2012 по 31.01.2017 (п. 1 решения). По п.2 решения отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов работы: с 30.09.1997 по 19.03.1998 (исполняющий обязанности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71), с 20.03.1998 по 01.09.2004 (энергетик в ГГП «Зеленогрскгеология» Партия № 71, Уральский филиал «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка»), с 02.09.2004 по 09.11.2011, с 29.11.2011 по 31.03.2012 (инженер-энергетик в Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка»), с 01.02.2017 по 30.07.2019 (начальник участка транспортно-механический участок в АО «Урангеологоразведка»), с 31.07.2019 по 31.12.2024 (исполнительный директор обособленного подразделения «Зеленогорскгеология» АО «Урангеологоразведка»), т.к. документально не подтвержден факт занятости в едином технологическом процессе на полевых геолого-разведочных, топографо-геодезических, геофизических рабтах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах с выплатой полевого довольствия, что предусмотрено Списком № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с 04.09.2019 по 06.09.2019, 09.09.2019, с 20.07.2021 по 30.07.2021, с 15.11.2021 по 17.11.2021 – отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. По состоянию на 31.12.2024 страховой стаж составил 34 года 8 мес. 24 дня, стаж на соответствующих видах работ составил 5 лет 6 мес. 1 день, требуемая в 2025 году величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеется. Учитывая изложенное и на основании Решения от 15.08.2025 № 120 ОСФР по Курганской области принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ по причине - отсутствует необходимая продолжительность требуемого стажа на соответствующих видах работ (требуется 12 лет 6 мес., а в наличии 5 лет 6 мес. 1 день).
Из копии трудовой книжки (т.1 л.д. 12-22, 189-199, т. 2 л.д. 4-9) Юрина Е.Ф. следует, что 11.11.1991 он был принят в Геологоразведочную партию № 71 электромонтером по 5 разряду по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах, 01.01.1993 уволен в порядке перевода в ТОО «Колорадо» по 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, с 30.09.1997 принят исполняющим обязанности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, с 20.03.1998 назначен энергетиком, с 02.09.2004 в соответствии штатного расписания присвоить квалификацию инженер-энгергетик 1 категории, с 01.02.2017 переведен в транспортно-механический участок начальником участка, где работает по настоящее время.
Согласно исторической справке об образовании, реорганизации и переименовании № исх-00999 от 24.10.2025 Зеленогорская экспедиция в 1991г. была переименована в Зеленогорское государственное геологическое предприятие - ГГП «Зеленогорскгеология», последнее переименование произведено в 2005 г. - Уральский филиал «Зеленогорскгеология» ФГУГП «Урангеологоразведка», в 2017 г. ФГУГП «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео») реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Урангеологоразведка» (АО «Урангео»), с 01.09.2020 обособленное подразделение «Зеленогорскгеология» АО «Урангео» ликвидировано (т. 1 л.д. 158-159, т. 2 л.д. 10-11).
В соответствии с копией приказа №*-к от 12.11.1991 Партии № 71 Зеленогорской экспедиции Юрин Е.Ф. был принят с 11.11.1991 электромонтером по 5 разряду с часовой тарифной ставкой 2,65 руб. на повременную систему оплаты труда (по обслуживанию буровых агрегатов) (т. 1 л.д. 28).
Из копий приказов №*-к от 20.12.1991, №*-к от 25.03.1992, №*-к от 25.06.1992, №*-к от 04.09.1992 Партии № 71 ГГП «Зеленогорскгеология» следует, что должность у Юрина Е.Ф. указана «электромонтер», «электромонтер бур. уст.» (т. 1 л.д. 29-36).
Согласно копии приказа №*-к от 18.01.1993 Партии № 71 ГГП «Зеленогорскгеология» Юрин Е.Ф. – электромонтер по обслуживанию бурового оборудования 5 разряда уволен с 01.01.1993 переводом в ТОО «Колорадо» (т. 1 л.д. 37).
Из копии приказа №*-к от 30.09.1997 Партии № 71 ГГП «Зеленогорскгеология» следует, что Юрин Е.Ф. был принят исполняющим обязанности энергетика с должностным окладом №*. в месяц (т. 1 л.д. 38).
Согласно копии приказа №*-к от 20.03.1998 ГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 Юрина Е.Ф. с 20.03.1998 назначить энергетиком (т. 1 л.д. 42).
Из копии приказа №*-к от 23.06.2000 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 следует, что Юрину Е.Ф. – энергетику предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 23 и 26 июня 2000 года (т. 1 л.д. 49).
Согласно копии приказа №*-к от 02.09.2004 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 Юрину Е.Ф. присвоена квалификация – инженер-энергетик 1-й категории (т.1 л.д. 54).
Из копии приказа №*-л от 28.06.2007 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 следует, что в связи с перевозкой бурового отряда в июне месяце на работу в республику Башкортостан, разрешена работа в ввыходные дни 23 и 24 июня 2007 года работникам, в т.ч. Юрину Е.Ф. – энергетику 1 кат. (т. 1 л.д. 65).
Согласно копий приказов №*-о от 02.10.2007, №*-о от 03.09.2008, №*-о от 03.04.2009, №*-о от 31.08.2009, №*-о от 10.03.2010, №*-о от 08.10.2010, №*-о от 11.01.2011 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 Юрину Е.Ф. – инженеру-энергетику предоставлялись учебные отпуска: с 08.10.2007 по 03.11.2007, с 08.09.2008 по 04.10.2008, с 06.04.2009 по 28.04.2009, с 07.09.2009 по 03.10.2009, с 15.03.2010 по 06.04.2010, с 18.10.2010 по 13.11.2010, с 10.01.2011 по 07.05.2011 (т.1 л.д. 66, 73, 79, 80, 86, 87, 89).
Из копий приказов №*-к от 02.10.2007, №*-к от 12.09.2005, №*-о от 09.11.2007, №*-о от 29.04.2008, №*-о от 25.11.2008, №*-о от 16.11.2009, №*-о от 06.12.2010, №*-о от 29.03.2012, №*-о от 28.09.2012 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 следует, что Юрину Е.Ф. – энергетику, инженеру-энергетику предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью до 28 календарных дней, а также ежегодный дополнительный оплачивемый отпуск продолжительностью 4-5 календарных дня (т. 1 л.д. 55, 59, 67, 70, 74, 81, 88, 91, 92).
Согласно копии приказа №*-к от 09.11.2011 ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 Юрин Е.Ф., инженер-энергетик, в период с 10.11.2011 по 30.11.2011 был направлен в командировку с целью организации электромонтажных работ на участок буровых работ, расположенный в Адрес Обезличен (т.1 л.д. 90).
В имеющихся в материалах дела копиях личных карточек формы Т-2 в отношении Юрина Е.Ф. указаны сведения, отраженные в вышеперечисленных приказах (т. 1 л.д. 97-102).
Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 № 1, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.
При этом действовавшее до 01.01.1992 законодательство не содержало положений о подтверждении полной занятости на работах с особыми условиями труда.
Истец претендует на включение спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, и просит назначить ему пенсию по этому же основанию.
Критериями, определяющими право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, являются: занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При выполнении работ данной категории конкретная профессия или должность работника на возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости влияния не оказывает.
В соответствии с п. 7 Правил № 516 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
При этом следует учитывать, что в специальный стаж включаются именно отдельные периоды, а не дни фактической их занятости на поисковых работах в полевых условиях, так как исчисление спецстажа по фактически отработанному времени для этой категории лиц не предусмотрено действующим законодательством.
При определении порядка исчисления стажа на соответствующих видах работ застрахованных лиц, которые непосредственно выполняют в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад и участков полевые геологические работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, существенное значение имеет критерий (фактор) занятости в полевых условиях.
Согласно п. 2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо/геодезических предприятий, организаций и учреждений РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного 15.07.1994 (т. 4 л.д. 28-29), полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
Доказательствами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых работах, могут быть приказы о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; документы на получение полевого довольствия; производственные инструкции, ведомости на заработную плату и др.
Сам факт выплаты полевого довольствия, как единственные данные, при отсутствии документов о направлении на полевые работы, не может служить подтверждением занятости непосредственно на полевых геологических работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивается также и тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции (п. 3 Положения).
Таким образом, основным условием для назначения досрочной страховой пенсии истцу является подтверждение факта работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.
Поэтому не все работники партий, отрядов, экспедиций заняты непосредственно выполнением полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологи-ческих, лесоустроительных и изыскательских работах.
Согласно Положений о филиале Зеленогорского ГГП Геологоразведочная партия № 71, утвержденного 13.01.1992, а также о филиале Зеленогорского ГГФУП – Юрской геологоразведочной партии № 71, утвержденного 28.02.1998, основными задачами партии являются: выполнение геологического задания (заданий), выполнение работ в соответствии с утвержденным планом и заключенными договорами в установленные сроки и на высоком качественном уровне, повышение эффективности производства и др. (т. 2 л.д. 16-19, т. 3 л.д. 21-25).
Из Положений Уральского филиала «Зеленогорскгеология» Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Урангеологоразведка», утвержденного генеральным директором 19.07.2005, Структурного Подразделения «Юрская партия №71» УФ «Зеленогорскгеология» ФГУГП «Уралгеологоразведка» Министерства природных ресурсов РФ, утвержденного директором 23.04.2008, следует, что основными целями партии являются геологическое изучение недр для создания минерально-сырьевой базы атомной энергетики РФ с решением следующих задач: проектирование геологоразведочных работ на радиоактивные и другие виды минерального сырья на территории деятельности Подразделения с разработкой разделов «Охрана окружающей среды» (ООС) и «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС); проведение прогнозно-поисковых, поисково-оценочных и тематических работ по реализации государственного заказа на геологоразведочные работы на радиоактивное и другие виды минерального сырья; участие в работах по формированию единых по территории РФ баз и банков по геологии урана и других видов минерального сырья для федеральных нужд, и др. (т. 1 л.д. 133-147, 204-212).
Учитывая данные положения, из которых следует, что основные цели и задачи Юрской партии № 71 не менялись, а с течением времени изменялось только наименование организации, а также копии договоров подряда/субподряда на выполнение геологоразведочных работ, заключенных с ГГП «Зеленогорскгеология» за 1996-2001 гг., 2011 г. (т. 3 л.д. 48-121), копии актов приемки выполненных работ за 2008-2009 гг. (т. 3 л.д. 122-198), копии приказов о формировании колонны транспортных средств для перевозки отрядов, об организации полевых работ за 1998 – 2010 гг. (т. 3 л.д. 199-236), можно установить, что истец Юрин Е.Ф. в периоды с 11.11.1991 по 20.08.1992, с 30.09.1997 по 31.03.2012 работал в организации, осуществляющей геологоразведочные работы.
Из архивной справки № исх-01031 от 05.11.2025, № исх-00180 от 21.02.2025 следует, что Юрин Е.Ф. работал в составе геологоразведочной Партии № 71 ГГП, ФГУП, ФГУГП «Зеленогорскгеология» (с. Новопетропавловское, Далматовский район, Курганская область) с полным рабочим днем в следующие периоды: с 30.09.1997 (пр. №*-к от 30.09.1997) принят исполняющим обязанности энергетика, с 20.03.1998 (пр. №*-к от 20.03.1998) назначен энергетиком, с 02.09.2004 (пр. №*-к от 02.09.2004) назначен инженером-энергетиком 1 категории, с 10.11.2011 по 28.11.2011 (пр. №*-к от 09.11.2011) командировка на участок буровых работ (Адрес Обезличен). (т. 1 л.д. 200, т.2 л.д. 11-12).
Из должностной инструкции «инженера-энергетика» (старшего инженера-энергетика), утвержденной главным инженером партии № 71 07.08.1989 (т.1 л.д. 103-105, т. 2 л.д. 41-42), уточняющей справки АО «Урангео» от 18.11.2025 № б/н (т. 2 л.д. 136) следует, что должность и.о. энергетик, энергетик тождественна должности инженер-энергетик, данной должности подчиняются электромонтеры по ремонту и обслуживанию буровых агрегатов. Пользуются правом на льготную пенсию по Закону РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990г., пп. 6 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В характеристику работ входит: организует технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт энергетического и природоохранного оборудования и энергосистем, бесперебойное обеспечение производства электроэнергии, руководит планированием работы электрохозяйства партии, обязан обеспечить: надежную, экономичную и безопасную работу электроустановок; разработку и внедрение мероприятий по экономии электроэнергии, а также повышение производительности труда; организацию и своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и профилактических испытаний электрооборудования, аппаратуры и сетей; систематические наблюдения за графиком нагрузки партии и принятие мер по поддержанию режима, установленного энергосистемой; организация учета электроэнергии; организация обучения, инструктирование и периодическая проверка знаний подчиненного персонала, обслуживающего электроустановки (электромонтеры по ремонту и обслуживанию буровых агрегатов) и др.
В материалы дела представлены перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых имеют право на льготное пенсионное обеспечение за 1999 – 2012 гг. по Геологоразведочной партии № 71 ГП «Зеленогорскгеология» (ФГУГП «Урангеологоразведка»), в которых указаны наименования должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, краткое описание характера выполняемой работы и факторов условий труда, предусмотренных Списками, код особых условий труда, в том числе указано: энергетик (инженер - энергетик), подразделение: ИТР; электромонтер по обслуживанию буровых, структурное подразделение: буровой цех; основание пенсионной льготы – 27-6, а также наименование подтверждающих документов и кратко описан характер работы по каждой из должностей. При этом следует отметить, что должность энергетик (инженер - энергетик) указана в перечне за 1999г., 2003-2012 гг., но не предусмотрена в 2000-2002 гг. (т. 2 л.д. 43-128). А также списки работников, занятых на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, по Гелогоразведочной партии № 71 ГП «Зеленогорскгеология» (ФГУГП «Урангеологоразведка») за 2004 - 2006 гг., в которых указаны работники, имеющие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в которых, в том числе значится Юрин Е.Ф., наименование профессии: энергетик, инженер-энергетик, код особых условий труда/позиция списка: 27-6 (т. 2 л.д. 34-36).
Оценивая в совокупности указанные выше документы, суд приходит к выводу, что даже если принять во внимание данные документы, как доказательства занятости истца Юрина Е.Ф. на геологоразведочных работах, то в отношении спорных периодов с 30.09.1997 по 31.03.2012, по которым уточняющая справка работодателя отсутствует, необходимо подтверждение факта выполнения этих работ непосредственно в полевых условиях, что в отсутствие уточняющей справки работодателя может быть подтверждено документами о выплате истцу полевого довольствия.
Также следует отметить, что в материалы дела представлена копия справки по результатам документальной проверки на запрос от ОСФР по Курганской области № 10/54 от 18.03.2025, из которой следует, что ОСФР по Иркутской области была проведена документальная проверка периодов работы Юрина Е.Ф. с 11.11.1991 по 01.01.1993, с 30.09.1997 по 31.03.2012, с 01.01.2017 по 31.12.2024 в АО «Урангеологоразведка» с целью подтверждения занятости в едином технологическом процессе на полевых, геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах с выплатой полевого довольствия. По результатам проверки, на основании имеющихся документов рекомендовано учитывать с кодом льготы «ЗП12Е», «27-6» следующие периоды: с 21.08.1992 по 01.01.1993 в должности «Электромонтер буровой установки», «Электромонтер по обслуживанию бурового оборудования»; с 10.11.2011 по 28.11.2011 в должности «Инженер-энергетик» в связи с командировкой на участок буровых работ Адрес Обезличен. Периоды работы: с 11.11.1991 по 20.08.1992, с 30.09.1997 по 01.09.2004, с 02.09.2004 по 09.11.2011, с 29.11.2011 по 31.03.2012, с 01.02.2017 по 31.12.2024 учитывать на общих основаниях в связи с отсутствием занятости в едином технологическом процессе на полевых, геолого-разведочных работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах с выплатой полевого довольствия. (т. 1 л.д. 180, т. 2 л.д. 15).
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Юрин Е.Ф. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.08.1998. В выписке имеются сведения о периодах трудовой деятельности Юрина Е.Ф. до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в т.ч. о работе в Зеленогорской экспедиции Партии № 71. Период работы Юрина Е.Ф. с 21.08.1992 по 01.01.1993 (электромонтер по обслуживанию буровой установки) отмечен кодом особых условий труда ЗП12Е – работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах. Сведения о периодах работы с 11.11.1991 по 20.08.1992 (электромонтер 5 разряда), с 30.09.1997 по 31.12.1997 (и.о. энергетика) кода особых условий труда не содержат. В отношении спорных периодов работы истца в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 (Уральском филиале «Зеленогорскгеология» ФГУП «Урангеологоразведка») после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с 01.01.1998 по 12.03.1998 – в должности исполняющего обязанности энергетика, с 20.09.1998 по 01.09.2004 – в должности энергетика, с 02.09.2004 по 09.11.2011, с 29.11.2011 по 31.03.2012 - в должности инженера-энергетика 1 категории, код особых условий труда не указан (т. 1 л.д. 169-174).
Судом с целью установления соответствия характера и условий труда истца условиям работы, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, была назначена экспертиза условий труда, проведенная Департаментом социальной политики Курганской области. Из заключения № 017-ЭТД от 27.02.2026 государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда Юрина Е.Ф. следует, что учитывая место работы истца (геологоразведочная партия), характеристику работ по профессии электромонтер по обслуживанию буровых, получение истцом полевого довольствия, справку АО «Урангео» № 01034 от 05.11.2025 г., уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии, и другие документы, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы Юрина Е.Ф. в период с 11.11.1991 по 20.08.1992 в геологоразведочной партии № 71 Зеленогорской экспедиции (Зеленогорского государственного предприятия ГГП «Зеленогорскгеология») соответствуют требованиям пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы Юрина Е.Ф. в периоды работы с 30.09.1997 по 12.03.1998, с 20.09.1998 по 01.09.2004, с 02.09.2004 по 09.11.2011, с 29.11.2011 по 31.03.2012 в геологоразведочной партии № 71 Зеленогорского государственного предприятия ГГП «Зеленогорскгеология» (Государственного федерального унитарного предприятия ГП «Зеленогорскгеология», Федерального государственного унитарного предприятия «Зеленогорскгеология», Уральского структурного подразделения «Зелегорскгеология» ГФУГП «Центральная геологическая экспедиция», Уральского филиала «Зеленогрскгеология» Федерального государственного унитарного предприятия «Урангеологоразведка») требованиям пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимых документов: приказы о направлении (закреплении за участком) для выполнения геологоразведочных работ с указанием места их проведения; наряды на выполнение геологоразведочных работ, списки бригад, направляемых на полевые геологоразведочные работы, и др. В справках АО «Урангео» № 00998 от 25.10.2025 г., № 01204 от 16.12.2025 г. приведены сведения из ведомостей начисления заработной платы о количестве отработанных Юриным Е.Ф. дней (явки, выходы) по месяцам, в том числе за период работы с 11.11.1991г. по 01.01.1993г., и фактическом заработке, а также о количестве «полевых» дней и сумме полевого довольствия. При этом необходимо отметить, что количество явок (отработанных дней) в периоды работы Юрина Е.Ф. по какой-то причине меньше количества «полевых» дней. Не исключено, что в справках допущена ошибка. Количество отработанных часов не указано, однако постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период с 11.11.1991г. по 01.01.1993г. подтверждается справкой АО «Урангео» № 01034 от 05.11.2025 г., уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии. Эксперт полагает, что период работы Юрина Е.Ф. с 11.11.1991 г. по 01.01.1993 г. подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года – как один год; работа менее 6 месяцев – по фактической продолжительности. Для ответа на вопрос о постоянной занятости Юрина Е.Ф. в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пнсиях», в периоды с 30.09.1997 г. по 12.03.1998 г., с 20.09.1998 г. по 01.09.2004 г., с 02.09.2004 г. по 09.11.2011 г., с 29.11.2010 г. по 31.03.2012 г. необходимо, в первую очередь, подтвердить соответствие условий и характер работы истца указанным требованиям (т. 2 л.д. 181-193).
Из представленной в материалы дела справки АО «Урангео» № исх-01204 от 16.12.2025 следует, что третьим лицом – АО «Урангео» была произведена выборка количества отработанных дней, сумм начисленной заработной платы, количества «полевых» дней, сумм полевого довольствия в отношении Юрина Е.Ф. за спорные периоды работы в Партии № 71 Зеленогорской экспедиции (на основании ведомостей начисления заработной платы за 1991-1993 гг., 1997-2012 гг.) (т. 2 л.д. 133-135).
Согласно копии приказа ГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 от 27.09.1999 №* с 01.09.1999 года в ГП «Зеленогорскгеология» был установлен размер полевого довольствия: на полевых участках работ – 82,5 руб./сутки; на базовом поселке партии – 27,5 руб./сутки (т. 4 л.д. 30).
В результате сопоставления сведений, содержащихся в указанном приказе и справке АО «Урангео», указанной выше, можно установить количество отработанных дней истца на участках полевых работ (поле) и в базовом поселке партии (база) за период с 01.09.1999 по 31.12.2001 (до изменения размера полевого довольствия):
сентябрь 1999г. – 0 дн., октябрь – отпуск, ноябрь – 1 дн. поле, 29 дн. база, декабрь – 1 дн. поле, 30 дн. база;
январь 2000г. – 1 дн. поле, 30 дн. база, февраль – 29 дн. база, март – 31дн. база, апрель – 5 дн. поле, 25 дн. база, май – 31 дн. база, июнь – 28 дн. база, июль – 25 дн. база, август – 1 дн. поле, 30 дн. база, сентябрь – 1 дн. поле, 16 дн. база, октябрь – 19 дн. база, ноябрь – 6 дн. поле, 24 дн. база, декабрь – 3 дн. поле, 28 дн. база;
январь 2001г. – 3 дн. поле, 28 дн. база, февраль – 4 дн. поле, 24 дн. база, март – 1 дн. поле, 30 дн. база, апрель – 30 дн. база, май – 31 дн. база, июнь – 30 дн. база, июль – 1 дн. поле, 28 дн. база, август – 27 дн. база, сентябрь – 4 дн. поле, 26 дн. база, октябрь – 3 дн. поле, 4 дн. база, отпуск, ноябрь – 2 дн. поле, 27 дн. база, декабрь – 3 дн. поле, 29 дн. база.
В материалы дела также представлена копия расчетной ведомости за январь 2008 года (т. 4 л.д. 134-137), из которой следует, что в графе п/дов в отношении истца Юрина Е.Ф. – инженер энергетик, указано количество «полевых» дней и сумм полевого довольствия с разбивкой: 30 дн./1500 (стоимость 1 дн. составялет - 1500:30=50 руб.) и 1 дн./150 (стоимость 1 дн. составялет - 150 руб.), ввиду того, что приказ об установлении размера полевого довольствия, действующий в январе 2008 года, в материалы дела не представлен, по аналогии с вышеуказанным приказом можно сделать вывод, что в 2008 году также велся раздельный учет количества отработанных «полевых» дней, стоимость 1 дня на полевых участках работ составляла 150 руб., а на базовом поселке партии – 50 руб. Однако, в указанной выше справке АО «Урангео» за январь 2008 года указано 31 дн./1650, из чего можно сделать вывод, что данные в справке отражены без разбивки на количество отработанных «полевых» дней и на базовом поселке партии, а также сумм полевого довольствия. Установить период в течении которого был установлен указанный размер полевого довольствия не представляется возможным, в связи с отсутствием в материалах дела соответствующего приказа.
Следовательно, сведения, отраженные в справке АО «Урангео», нельзя признать достоверными в части указанного в ней количества дней, отработанных в полевых условиях и сумм выплаченного полевого довольствия, указанные сведения отражают лишь дни, за которые выплачивалось полевое довольствие и суммы выплаченного полевого довольствия.
В личных карточках формы Т-2 сведения о выплате истцу полевого довольствия отсутствуют (т. 1 л.д. 97-102).
Как уже отмечалось выше, полевое довольствие выплачивается также и тем работникам, которые не заняты непосредственно геологоразведочными работами, следовательно, один лишь факт выплаты полевого довольствия при отсутствии документов о направлении на полевые работы не может служить подтверждением занятости истца непосредственно на полевых геологоразведочных работах.
В результате анализа указанных материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что представленная АО «Урангео» в материалы дела справка № исх-01204 от 16.12.2025 (т. 2 л.д. 133-135) не позволяет с достоверностью определить продолжительность времени работы, которую истец Юрин Е.Ф. выполнял непосредственно в полевых условиях в спорные периоды работы с 30.09.1997 по 31.08.1999, с 01.01.2002 по 31.03.2012 гг., а соответственно, определить конкретные периоды, которые могли бы быть зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Невозможность установления конкретных дней, месяцев выплаты полевого довольствия за работу непосредственно в полевых условиях препятствует применению в споре положений п. 7 Правил № 516, согласно которому при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Также в материалы дела представлены копии приказов за период с 1997 – 2004 гг. по ГГП «Зеленогрскгеология» Партии № 71: «О производстве опасных, особо опасных работ», «Об организации надзора за соблюдением ПТЭ и ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителя», «Об организации контроля за состоянием оборудования» и т.д., в которых указаны сведения о том, какие работы считаются опасными и особо опасными работами, о назначении ответственных за различные работы при эксплуатации электроустановок, о назначении ответственных за инструктажи, о создании различных комиссий, и т.д., но из содержания указанных приказов не возможно установить, где (в полевых условиях или на базе партии) истец Юрин Е.Ф. выполнял возложенные на него обязанности, а также в течении какого времени (т. 4 л.д. 39-98).
Принимая во внимание указанное выше, можно сделать вывод, что истец Юрин Е.Ф. в периоды с 01.09.1999 по 31.12.1999 – 2 дн., с 01.01.2000 по 31.12.2000 (за исключением 23.06.2000, 26.06.2000) – 17 дн., с 01.01.2001 по 31.12.2001 – 21 дн. работал в должности энергетика в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных работах.
Рассматривая требования истца Юрина Е.Ф. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов учебных отпусков: с 08.10.2007 по 03.11.2007, с 08.09.2008 по 04.10.2008, с 06.04.2009 по 28.04.2009, с 07.09.2009 по 03.10.2009, с 15.03.2010 по 06.04.2010, с 18.10.2010 по 13.11.2010, с 10.01.2011 – 07.05.2011, предоставленных ему во время работы в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71, суд исходит из следующего. Ввиду того, что период работы истца, во время которого ему предоставлялись учебные отпуска, не подлежит включению в специальный стаж, следовательно, указанные периоды учебных отпусков не могут быть зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Относительно периода работы истца с 11.11.1991 по 20.08.1992 в должности электромонтера по 5 разряду в Зеленогорской экспедиции Партия № 71 суд отмечает, что в соответствии с записями в трудовой книжке Юрина Е.Ф., копиями приказов по личному составу, копии личной карточки по форме Т-2 судом установлено, что истец в указанный спорный период работал в должности электромонтера по обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах.
Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии, АО «Урангеологоразведка» от 05.11.2025 № исх-01034 Юрин Е.Ф. работал в геологоразведочной партии № 71 ГГП «Зеленогорсгеология» (с. Новопетропавловское Далматовского района Курганской области) с полным рабочим днем в периоды: с 11.11.1991 – электромонтер 5 разряда (Пр. 140-к от 12.11.1991), с 21.08.1992 – электромонтер буровой установки 5 разряда (Пр. №*-к от 04.09.1992, установление тарифных ставок), с 01.01.1993 (Пр. №*-к от 18.01.1993) – электромонтер по обслуживанию бурового оборудования 5 разряда, уволен в порядке перевода в ТОО «Колорадо». В указанные периоды работал непосредственно на полевых геологоразведочных работах с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, с выплатой полевого довольствия, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и на основании «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» - раздел XII шифр 2130100а-19861 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10). В данной должности Юрин Е.Ф. был занят в едином технологическом процессе производства на полевых геологоразведочных работах, непосредственно в полевых условиях. Сокращенной рабочей недели и неполного рабочего дня не было. (т. 1 л.д. 26-27, 187).
Согласно Положения о филиале Зеленогорского ГГП Геологоразведочная партия № 71, утвержденного 13.01.1992 (т. 2 л.д. 16-17), судом установлено, что истец Юрин Е.Ф. в период с 11.11.1991 по 20.08.1992 (за исключением периода с 01.06.1992 по 30.06.1992) работал в организации, осуществляющей геологоразведочные работы.
Указанный спорный период трудовой деятельности истца имел место как до 01.01.1992, так и после указанной даты, оценка пенсионных прав истца на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ может осуществляться с применением как действующего на дату обращения Юрина Е.Ф. с заявлением об установлении пенсии пенсионного законодательства, так и с применением пенсионного законодательства, действовавшего ранее (в отношении периода работы, имевшего место до 01.01.1992).
Истец претендует на включение указанного спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
В соответствии с действующим пенсионным законодательством, критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение именно полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При выполнении работ данной категории конкретная профессия или должность работника на возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости влияния не оказывает.
Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также заключения экспертизы по условиям труда Юрина Е.Ф., суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказано, что истец в периоды работы в должности электромонтера по обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах с 11.11.1991 по 20.08.1992 (за исключением периода с 01.06.1992 по 30.06.1992) в Зеленогорской экспедиции Партии № 71 был занят полный рабочий день в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, заключение государственной экспертизы № 017-ЭТД от 27.02.2026 по условиям труда Юрина Е.Ф., а также учитывая вышеприведенные правовые нормы, с учетом положений п. 7 Правил № 516, в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, подлежат зачету периоды работы с 11.11.1991 по 20.08.1992 (за исключением периода с 01.06.1992 по 30.06.1992) (стаж в полевых условиях в 1991 г. 1 мес. 20 дн., в 1992г. 6 мес. 20 дн. – как 1 год, всего подлежит зачету 1 год 01 мес. 20 дн.) в должности электромонтера по обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах, с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (стаж в полевых условиях в 1999г. 2 дн., в 2000г. 17 дн., в 2001г. 21 дн., всего подлежит зачету 1 мес. 10 дн.) в должности энергетика.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что Юрин Е.Ф., **.**.**** года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии 18.08.2025 года в возрасте №*.
Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в возрасте 55 лет истцу необходимо иметь стаж не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. Наличие у истца на момент обращения необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком не оспаривается.
На момент обращения (18.08.2025 года) специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, у истца составлял 5 лет 6 мес. 1 дн.
Поскольку по решению суда следует обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы в Зеленогорской экспедиции Партии № 71: с 11.11.1991 по 20.08.1992 (за исключением периода с 01.06.1992 по 30.06.1992) (1 год 1 месяц 20 дней) в должности электромонтера по обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах; с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (1 мес. 10 дн.) в должности энергетика, то с учетом специального стажа включенного ответчиком в бесспорном порядке по решению об отказе в установлении пенсии (5 лет 6 мес. 1 дн.), продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, будет составлять на момент обращения (18.08.2025 года) менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, суд приходит к выводу, что имеющийся у Юрина Е.Ф. специальный стаж не предоставляет ему права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного следует признать незаконными (недействительными) решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 120 от 15.08.2025 о зачете (незачете) в стаж на соответствующих видах работ, периодов работы и №* от 10.12.2025 об отказе в установлении пенсии (во изменение решения от 26.08.2025 №*) Юрину А.Е. в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периода работы с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (1 мес. 10 дн.) в должности энергетика Зеленогорской экспедиции Партии № 71, в остальной части решения являются законными.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 10 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При обращении Юрина Е.Ф. в суд им оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (чек-ордер от 14.11.2025).
В ходе рассмотрения гражданского дела в Далматовском районном суде Курганской области интересы истца Юрина представлял адвокат Казнина Н.И., действующая на основании ордера от 15.15.2025 № 793.
Оплата услуг представителя произведена Юриным Е.Ф. в размере 37 000 руб., в том числе: консультация – 500 руб., запросы – 4500 руб., оформление искового заявления - 7000 руб., представительство интересов истца в суде – 18000 руб., сбор документов в архиве – 7000 руб., что подтверждается: квитанцией от 18.11.2025 № АА 000327, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.11.2025 № 23, квитанцией от 22.04.2026 № АА 000336, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.04.2026 № 9.
Представитель истца Казнина Н.И. принимала участие при подготовке дела к судебному заседанию 15.12.2025 и в трех судебных заседаниях: 13.01.2026, 19.05.2026, 16.06.2026 подготовила исковое заявление, заявление об изменении исковых требований, запросы, заявляла ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и истребовании доказательств.
Учитывая, что вышепоименованным судебным актом исковые требования Юрина Е.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворены частично, то в силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, как проигравшая спор сторона, должна нести расходы по оплате услуг представителя, участвующего при рассмотрении дела по существу и при рассмотрении настоящего заявления, а также возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Доказательств совершения Юриным Е.Ф. в ходе рассмотрения гражданского дела действий, имеющих своей целью причинить вред другому лицу или действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) в ходе судебного разбирательства не добыто, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, процессуальную позицию по делу ответчика, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, а также учитывая, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области не представлено доказательств явной чрезмерности расходов по оплате услуг представителя, суд считает, что с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в пользу Юрина Ю.Ф. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Также в пользу Юрина Ю.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в размере 3 000 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрина Евгения Федоровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решений недействительными, возложении обязанности удовлетворить частично.
Признать частично незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 120 от 15.08.2025 в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (1 мес. 10 дн.) в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партии № 71.
Признать частично незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 79212/25 от 10.12.2025 (во изменение решения от 26.08.2025 № 79212/25) в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (1 мес. 10 дн.) в должности энергетика в ГГП «Зеленогорскгеология» Партии № 71.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области зачесть Юрину Евгению Федоровичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в ГГП «Зеленогорскгеология» Партии № 71: с 11.11.1991 по 20.08.1992 (за исключением периода с 01.06.1992 по 30.06.1992) (1 год 1 месяц 20 дней) в должности электромонтера по обслуживанию оборудования непосредственно на буровых агрегатах; с 01.09.1999 по 22.06.2000, с 24.06.2000 по 25.06.2000, с 27.06.2000 по 31.12.2001 (1 мес. 10 дн.) в должности энергетика.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ИНН 4501008505, КПП 450101001) в пользу Юрина Евгения Федоровича (СНИЛС №*) расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Юрина Евгения Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области отказать.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 г.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 18 июня 2026 года путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин