ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о рассмотрении его жалобы, установил:
В Лангепасский городской суд поступило ходатайство ФИО1. о рассмотрении его жалобы на постановление о правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса РФ об АП). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Глава 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предъявляет никаких требований к форме жалобы, протеста на постановления и решения, которые не вступили в законную силу, как это установлено ч. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об АП. Так, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
В Лангепасский городской суд от ФИО1 поступило ходатайство следующего содержания: «Прошу рассмотреть мою жалобу на постановление о правонарушении». Вместе с тем, к данному ходатайству не приложена жалоба в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
На основании изложенного, руководствуясь ст., 30.14, 30.15 КоАП РФ, определил:
Ходатайство ФИО1 о рассмотрении его жалобы возвратить заявителю и разъяснить, что ему необходимо обратиться в суд с жалобой в соответствии с требованиями законодательства по делам об административных правонарушениях.
Судья К.А. Кучинский