ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 г. г. Тарко-Сале ЯНАО
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Калмынкиной Н.В., с участием прокурора Мухамедулина Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Прокопенко Екатерины Сергеевны к Юсько Егору Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Юсько Арина Егоровна, установил:
Прокопенко Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что ей и её дочери Юсько А.Е. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Юсько Е.Г., с которым истец ранее состояла в браке, зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства, брак расторгнут сторонами 20.06.2024. В спорной квартире ответчик не проживает с января 2021 года, его личных вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, фактически ответчик проживает в г. Тюмени. При этом ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, чем нарушает права истца как единственного совершеннолетнего собственника, который несет расходы по содержанию жилья. Ответчик не вправе претендовать на долю в праве собственности на указанное жилое помещение, так как квартира приобретена за счет субсидии, предоставленной истцу как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Соглашение о порядке пользования квартирой сторонами после расторжения брака не заключалось.
В связи с изложенным Прокопенко Е.С. просила признать ответчика Юсько Е.Г. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Юсько А.Е.
Истец Прокопенко Е.С. и третье лицо Юсько А.Е. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Юсько Е.Г. извещался судом по известным адресам в пгт. <адрес> и <адрес>, однако судебные извещения, определение о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству им не получены.
В соответствии со ст. 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Прокурор в заключении по делу полагал иск подлежащим удовлетворению.
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу Прокопенко Е.С. и третьему лицу Юсько А.Е.
Ответчик Юсько Е.Г. и истец Прокопенко Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д.22-23).
Указанное жилое помещение приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расчет за жилое помещение произведен за счет средств социальных выплат на приобретение жилья (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №), выданных на имя истца в соответствии постановлением главы Пуровского района от 19.04.2010 № 104-ПГ «Об утверждении порядка реализации мероприятий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории муниципального образования Пуровский район на 2010 год», а также в соответствии с Законом ЯНАО от 30.05.2005 № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающихв Ямало-Ненецком автономном округе».
Истец Прокопенко Е.С., ответчик Юсько Е.Г., а также третье лицо Юсько А.Е. зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства (л.д. 24, 28, 31).
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По жилищному законодательству Российской Федерации никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом (ч.4 ст. 3 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).
Частью 4 названной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом из представленных доказательств установлено, что спорное жилое помещение приобретено хотя и в период брака сторон, но на средства субсидии, предоставленной истцу как лицу из числа детей-сирот или лиц, оставшихся без попечения родителей. Оплата за квартиру произведена в полном объеме за счет средств социальных выплат, предоставленных истцу, таким образом, истец расходов на оплату жилья не понес, для истца сделка являлась безвозмездной.
С учетом целевого характера средств социальной выплаты и их предназначения исключительно истцу, суд не находит оснований полагать, что указанное жилое помещение относится к общему имуществу супругов.
Брак сторон прекращен 11.06.2024.
Доказательства заключения сторонами соглашения о порядке пользования спорной квартирой суду не представлены. При таких обстоятельствах в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации как бывший член семьи собственника жилого помещения ответчик утрачивает право пользования спорной квартирой.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вместе с тем суд учитывает, что регистрация и снятие с регистрационного учета производится регистрирующими органами, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, на основании решения суда о выселении, либо признания граждан прекратившими право пользования жилым помещением.
При вышеизложенных обстоятельствах суд находит требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Прокопенко Екатерины Сергеевны к Юсько Егору Геннадьевичу удовлетворить.
Признать Юсько Егора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Юсько Егора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Прокопенко Екатерины Сергеевны (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учёта.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Пуровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 05.03.2026.
Председательствующий подпись М.В. Сологуб