ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Ильиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сенькевичу Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Пуровский районный суд с иском к Сенькевичу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.10.2024 между сторонами с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. По договору банк предоставляет заемщику кредит в форме овердрафта, а заемщик обязан ежемесячно вносить и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование овердрафтом. По состоянию на 16.10.2025 задолженность по кредитному договору составила 1 256 761,95 руб., которую банк просит взыскать с ответчика (л.д. 5-9).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства в г. Тюмень.
Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно с. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Согласно информации ФНС и МВД России от 25.02.2026 ответчик Сенькевич А.В. с 30.10.2025 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
По месту регистрации в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО ответчик не проживает, что установлено при извещении о судебном заседании.
В своем ходатайстве о передаче дела на рассмотрение в другой суд ответчик указал местом жительства свой адрес по месту временной регистрации в г. Тюмень.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку на момент принятия иска к производству ответчик Сенькевич А.В. проживал в <адрес>, то дело принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-283/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сенькевичу Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени (625038, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Д. Пасенко