К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-282/2026 ~ М-123/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пасенко Людмила Дмитриевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Дело № 2-282/2026

89RS0007-01-2026-000330-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Ильиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сенькевичу Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Пуровский районный суд с названным иском к Сенькевичу А.В. указав, что 24.07.2024 между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размер 5 000 000 руб. под 26,30% годовых. Ответчиком в залог передан автомобиль. Ответчик свои обязательства по договору исполнял с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.01.2026 в размере 5 867 108,82 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на заложенный автомобиль (л.д. 5-6).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства в г. Тюмень.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно с. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно информации ФНС и МВД России от 25.02.2026 ответчик Сенькевич А.В. с 30.10.2025 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

По месту регистрации в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО ответчик не проживает, что установлено при извещении о судебном заседании.

В своем ходатайстве о передаче дела на рассмотрение в другой суд ответчик указал местом жительства свой адрес по месту временной регистрации в г. Тюмень.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку на момент принятия иска к производству ответчик Сенькевич А.В. проживал в г. Тюмени Тюменской области, то дело принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-282/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сенькевичу Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени (625038, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Д. Пасенко

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда