ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Ишим Тюменская область
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Путилина Д.С., при секретаре судебного заседания Барневой С.А., с участием:
государственных обвинителей Журавлева И.Н., Дмитрук М.О., подсудимой Галанцовой М.С., защитника - адвоката Рыбаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галанцовой Марины Сергеевны, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа исполнено, имеющей по данному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем исполнении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Галанцова Марина Сергеевна, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя неустановленный в ходе дознания смартфон, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» оформила заказ у неустановленного лица на приобретение вещества содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,5 грамм.
После чего, Галанцова М.С., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от неустановленного в ходе дознания лица, на неустановленный в ходе дознания смартфон сообщение, содержащее фотографию с географическими координатами места нахождения вышеуказанного наркотического средства, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыла на участок местности, находящийся на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и имеющем координаты: ширина <данные изъяты>, где реализуя преступные действия, направленные на незаконное умышленное приобретение вышеуказанного наркотического средства, отыскала в снегу сверток из изоляционной ленты с находящимся в нем веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» для личного употребления, без цели сбыта массой не менее 0,2940 грамм и таким образом умышленно незаконно приобрела его.
Затем, Галанцова М.С., действуя умышленно, с целью незаконного хранения, спрятала сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным веществом, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,2940 грамм в карман куртки, надетой на ней, после чего, вернулась домой по адресу: <адрес>, где часть вышеуказанного наркотического средства употребила, а оставшуюся часть упаковала в сверток из листов бумаги, который поместила в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наклейкой на лицевой стороне, который стала умышленно незаконно хранить в левом кармане куртки до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Галанцова М.С., незаконно хранящая в пакете из прозрачного полимерного материала с наклейкой на лицевой стороне, с находящимся внутри свертком из листов бумаги, с находящимся внутри веществом, содержащим производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,2940 грамм, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> <адрес> <адрес>, была задержана сотрудниками <данные изъяты>» и доставлена в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>.
В ходе досмотра Галанцовой М.С., проведенного в кабинете № <адрес>, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 56 минут у Галанцовой М.С. в левом кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено вещество, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,2940 грамм, находящееся в свертке из листов бумаги и пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с наклейкой на лицевой стороне, которое было изъято в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого Галанцовой М.С. вещества, содержащего производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2940 грамм, отнесено к значительному размеру.
Подсудимая Галанцова М.С. вину по ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ей при производстве предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов, из-за проблем со здоровьем и для того чтобы расслабиться, находясь дома она решила заказать наркотическое средство «КРС» в мессенджере «Телеграм» с помощью своего сотового телефона «Poco», через магазин «Акула Бизнеса», она начала смотреть товар и его стоимость, выбрала «КРС» весом 1,5 грамм, стоимостью 5800 рублей, который находился в <адрес>. После чего в чат-боте ей пришел номер телефона, привязанный к «Сбербанку», цифры не помнит, на который путем перевода нужно было перевезти денежные средства, при этом из-за проблем с мобильным интернетом, не смогла перевести денежные средства, поэтому решила попросить кого-нибудь перевести их на указанный номер телефона. После чего она вышла из дома, увидела незнакомую женщину, к которой подошла и попросила отправить деньги в размере 5800 рублей на «мой номер телефона». Женщина согласилась, и она передала ей деньги, а та перевела их на указанный номер телефона, затем она вернулась домой, в чат-боте магазина «Акала Бизнеса» пришла фотография с координатами местоположения «закладки» с наркотическим средством, после чего она вызвала такси, с помощью координат назвала дачный кооператив <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, по приезду в <адрес> <адрес>», вышла из такси, при этом попросила таксиста подождать ее, затем открыла приложения карты от «Гугл» и с помощью навигатора нашла закладку с вышеуказанным наркотическим средством, она была в красной изоленте, в снегу, около квадратного строения, затем подобрав ее с земли, она положила ее в левый внешний карман куртки, надетой на ней, вернулась в такси и поехала обратно домой. По прибытии в <адрес>, дома употребила приобретенное наркотическое средство путем курения, а также колола его внутривенно в правую руку, при этом оставшуюся часть наркотика переупаковала в различную бумагу и пакетик, который спрятала в левый внешний карман своей куртки, также дома обнаружила отсутствие сотового телефона «Poco», и поняла, что выронила его в <данные изъяты>» при посадке в такси, какие-либо данные о нем не сохранились, также у нее имеется второй сотовый телефон «Poco», в котором также авторизовалась в мессенджере «Телеграмм».
На следующий день решила отправиться обратно на место нахождения закладки, в целях отыскания сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время со своей знакомой Свидетель №1 договорилась прокатиться на такси до <адрес>. Свидетель №1 сказала, что едет для того, чтобы забрать ранее утерянный сотовый телефон. По пути – в такси, в мессенджере «Телеграмм», на своем «втором» телефоне, запрашивала в чат-ботах информацию о своей прошлой закладке. По приезду в <адрес>, вышли из такси на пересечении ул. <адрес>, после чего отправились в <данные изъяты>», чтобы поискать ранее утраченный телефон, проходя мимо <адрес>, около 16 часов 45 минут, остановился служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники Росгвардии, подойдя к нам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили куда именно они направляются. Кратко рассказала про сотовый телефон, при этом ее рассказ вызвал у них сомнения, в этот момент очень сильно разволновалась, и рассказала правду сотрудникам, а именно, что при себе имеет наркотическое средство, после чего они были задержаны вместе с ФИО3, их доставили в отдел полиции, где в последующем привлекли понятых, в присутствии которых был проведен ее досмотр, в ходе него сообщила о наличии наркотического средства – остатка, в левом наружном кармане куртки, после чего сотрудница полиции изъяла у нее пакет, в которым был бумажный сверток, в котором и был наркотик, также в ходе досмотра изъяли сотовый телефон, в котором была информация о заказе наркотического средства. В отношении Свидетель №1 также был проведен досмотр, но у нее при себе ничего не было. Вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признала в полном объеме, в содеянном раскаялась (л.д.62-65; л.д.127-129).
Подсудимая Галанцова М.С. оглашенные показания подтвердила полностью, дополнив, что в содеянном раскаивается, подобного не повторит. С квалификацией её действий по уголовному делу она согласна, просит учесть неудовлетворительное состояние ее здоровья и не лишать ее свободы.
Виновность Галанцовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая Галанцова и предложила прокатиться до <адрес>, ей нужно было забрать телефон. В обеденное время они на такси поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, они вышли из такси на ул. <адрес> <адрес>, она пошла за Галанцовой, которая привела ее в дачный кооператив, как пояснила Галанцова, чтобы найти утерянный ранее ею телефон, в этот момент подъехал служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники Росгвардии, которые поинтересовались у Галанцовой, куда они держат путь. Галанцова рассказала про телефон, тогда они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где был проведен личный досмотр в присутствии понятых. После чего ей стало известно, что у Галанцовой было изъято наркотическое средство (л.д.53-54).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при досмотре женщин, на что она согласилась, после чего они прошли в кабинет № МО МВД России «Ишимский», там уже находились девушка, а также две сотрудницы полиции, через некоторое время зашла другая девушка, которую также привлекли в качестве понятой. Находясь в данном кабинете, им разъяснили права и обязанности понятых, а также досматриваемому лицу – девушке, которая представилась как Галанцова Марина Сергеевна, после чего ее спросили имеется ли при ней запрещенные вещества, на что она заявила, что при себе у нее есть наркотическое средство, после чего сотрудница полиции начала ее досматривать, в ходе досмотра в левом кармане куртки у нее был обнаружен небольшой пакетик, внутри которого были свертки бумаги, им продемонстрировали его содержимое – там было какое-то вещество голубого цвета похожее на порошок, после чего данные предметы были изъяты, также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон Галанцовой М.С., после чего все расписались во всех протоколах и на конвертах, куда поместили изъятые предметы, в последующем завели другую девушку, тоже по имени ФИО3, в ходе досмотра которой у нее ничего обнаружено не было. В момент досмотра Галанцовой М.С. также проводилась фотосъемка второй сотрудницей полиции (л.д.113-114).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности старшего полицейского взвода № роты полиции Ишимского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским – водителем Свидетель №4 находились на службе в составе группы задержания №, на маршруте патрулирования в залинейной части <адрес>. Около 16 часов 40 минут двигались на патрульном автомобиле по <адрес> <адрес>, при этом заметили двух девушек, которые направлялись в конец улицы в сторону небольшого моста, в район расположения <адрес>», после чего остановились у <адрес> – угловой дом, на пересечении <адрес>, при этом двигались данные девушки как-то неестественно, ввиду этого предположили что они могут находиться в состоянии опьянения, выйдя из автомобиля направились к ним, затем представились и предъявили служебные удостоверения, после чего он поинтересовался у одной из девушек куда они направляются, она показала в сторону <адрес>» и начала объяснять, что возможно утратила там свой сотовый телефон, ее рассказ вызвал сомнения, так как в ходе разговора она начала волноваться, вторая девушка смотрела по сторонам и было также заметно волнение. Девушкам было сообщено, что они задержаны по подозрению в совершении преступления и им необходимо проехать в отдел полиции по <адрес>, после чего они сели в патрульный автомобиль и узнали их полные данные – вторая девушка Свидетель №1, о случившемся было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Ишимский». По прибытии в отдел полиции девушки были переданы в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. В последующем стало известно, что в ходе досмотра одной из девушек – Галанцовой М.С. при ней было обнаружено вещество, предположительно содержащее наркотическое средство (л.д.117-118).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, которые подробно изложены выше (л.д.119-120).
Кроме того, виновность подсудимой Галанцовой М.С. в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:
Протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минуты до 17 часов 56 минут, дознавателем ОД МО МВД России «Ишимский» ФИО7 в кабинете № МО МВД России «Ишимский» по <адрес> произведен досмотр Галанцовой Марины Сергеевны. В ходе досмотра у Галанцовой М.С. в левом кармане куртке обнаружен сверток из фрагментов бумаги с веществом. Прилагается фототаблица (л.д.6-7);
Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 15 минут, дознавателем ОД МО МВД России «Ишимский» ФИО7 в кабинете № МО МВД России «Ишимский» по <адрес> было произведено изъятье у Галанцовой М.С. свертка из фрагментов бумаги с веществом. Прилагается фототаблица (л.д.8-12);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Галанцовой М.С., согласно которого Галанцова М.С. указала на участок местности в географических координатах (<данные изъяты> находящийся на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов она, находясь на данном участке местности, отыскала в снегу сверток в изоляционной ленте с наркотическим средством, который спрятала в левый карман куртки, после чего вернулась домой (л.д.15-18);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в представленном на экспертизу веществе, содержится производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствами «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,2940 грамм (л.д.29-32);
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2740 г. (остаток после экспертизы), упаковка от вещества: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наклейкой на лицевой стороне, цветной лист бумаги, лист бумаги белого цвета с печатным текстом, фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописной цифровой записью, переупакованные в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Прилагается фототаблица (л.д.38-43);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрен: сотовый телефон марки «Xiaomi Poco M5» (<данные изъяты>: №, №, с сим-картами операторов «Мегафон» и «Т2», с находящейся в нем информацией о заказе наркотического средства, а также сведениями о местоположении вещества, содержащего производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам. Прилагается фототаблица (л.д.46-50);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрена куртка черного цвета, в левом кармане которой Галанцова М.С. хранила наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона (л.д.82-83);
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при участии подозреваемой Галанцовой М.С., согласно которого Галанцова М.С. указала на участок местности в географических координатах <данные изъяты>) и находящийся на территории садоводческого товарищества <данные изъяты> имеющим юридический адрес: <адрес>, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь на данном участке местности, используя свой сотовый телефон с географическими координатами и изображение, обнаружила сверток с наркотическим средством, который спрятала в левый карман куртки. После чего в продолжении проверки показаний Галанцова указала на место в прихожей, находящейся в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов осуществила заказа наркотического средства посредством мессенджера «Телеграмм» в своем телефоне (л.д.87-93).
Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность Галанцовой М.С. в инкриминируемом ей преступлении установленной и доказанной. Положенные в основу приговора доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, они все получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в связи, с чем признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Суд, с учетом позиции стороны обвинения, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Галанцовой М.С. в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимой, поэтому квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Виновность подсудимой Галанцовой М.С. в совершении данного преступления подтверждается её собственными признательными показаниями в совокупности с вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, исследованными в судебном заседании, сопоставив которые судом достоверно установлено, что Галанцова М.С. действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта и до момента изъятия, для личного употребления, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,2940 грамм, количество которого, в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру.
События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форму вины подсудимой Галанцовой М.С. и мотив совершения ей преступления судом установлены.
Оборот наркотического средства - производное N-метилэфедрона в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ запрещен, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».
Размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой массой 0,2940 грамм,, установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у свидетелей и лиц, проводивших предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.252 УПК РФ.
Подсудимая Галанцова М.С. вину в ходе судебного разбирательства признала в полном объеме, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, её показания были оглашены.
Анализируя показания подсудимой Галанцовой М.С., данные ею в ходе предварительного расследования, суд расценивает их как достоверные и принимает их за доказательство вины подсудимой, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. О правдивости данных показаний подсудимой свидетельствует её собственноручная подпись в процессуальных документах.
Оглашенные показания, данные Галанцовой М.С. в ходе предварительного расследования обстоятельны, подробны, содержат сведения, которые могли быть известны только лицу, совершившему данное деяние, согласуются и объективно подтверждаются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей.
Данные показания подтверждены подсудимой Галанцовой М.С. в ходе судебного разбирательства.
Все следственные действия, в том числе с подсудимой Галанцовой М.С. проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника.
Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.
Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, для подсудимой суд признает:
- <данные изъяты>
- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, выразившуюся в даче объяснения об обстоятельствах совершенного ею преступления, ранее неизвестных органам предварительного расследования (л.д.22 – 23); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с участием Галанцовой М.С. проводился осмотр места происшествия (л.д.15-18), а также проверка показаний на месте, где она подробно показывала и рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления (л.д.87-93).
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая все значимые обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся в соответствии с ч,2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым исходя из принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, назначить наказание Галанцовой М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на Галанцову М.С. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, способствующих её исправлению, так как возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена.
При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Оснований для конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотового телефона марки «Xiaomi Poco M5» (№, с сим-картами операторов «Мегафон» и «Т2», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», как о том просил государственный обвинитель не имеется, поскольку согласно установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам средством совершения преступления не являлся.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галанцову Марину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Галанцовой М.С. считать условным и установить испытательный срок на 10 (десять) месяцев, в период которого обязать Галанцову Марину Сергеевну:
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;
- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;
- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.
Испытательный срок Галанцовой М.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Галанцовой М.С., отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2740 г. (остаток после экспертизы), упаковка от вещества, переупакованная в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д.45) – уничтожить;
Сотовый телефона марки «Xiaomi Poco M5» (№, с сим-картами операторов «Мегафон» и «Т2», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д.52) – вернуть по принадлежности Галанцовой М.С.;
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела (л.д.29-3) – считать неотъемлемой частью данного дела;
куртку, возвращенную Галанцовой М.С. под сохранную расписку (л.д.86) – считать возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.С. Путилин
Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галанцовой Марины Сергеевны исключить из приговора указание на уничтожение вещественного доказательства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,2740 грамма, упаковки от вещества;
указать в резолютивной части приговора о хранении вещественного доказательства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,2740 грамма, упаковки от вещества в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить.