ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года город Екатеринбург
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника отдела Главного управления МЧС России по Свердловской области ( / / )2 на постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2025 года
№ 5-119/2025, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Молочкова Артема Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
постановлением судьи Березовского городского суда Свердловской области от
19 декабря 2025 года № 5-119/2025 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Молочкова А.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, - ( / / )2 просит об отмене постановления судьи, полагая, что правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имелось.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (часть 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.
Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия обжаловать от имени Главного управления МЧС России по Свердловской области постановление по делу об административном правонарушении от имени административного органа, заместителя начальника отдела Главного управления МЧС России по Свердловской области ( / / )2, подписавшего и подавшего жалобу, не подтверждены.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы заместителя начальника отдела Главного управления МЧС России по Свердловской области ( / / )2 не имеется.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу заместителя начальника отдела Главного управления МЧС России по Свердловской области ( / / )2 на постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2025 года № 5-119/2025, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Молочкова Артема Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Березовский городской суд Свердловской области.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева