ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2026 года г.Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюленев В.В., изучив жалобу АО «Полигон-ЛТД» на постановление начальника отдела государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд поступила жалоба АО «Полигон-ЛТД» на постановление начальника отдела государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Полигон-ЛТД» привлечено к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, в отношении АО «Полигон-ЛТД», рассмотрено начальником отдела государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в г. Нижневартовске, что в свою очередь относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии с вышеуказанными нормами, жалоба АО «Полигон-ЛТД» подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела должностным лицом, а именно в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры. Соответствующая правовая позиция изложена в п.п. 56,57 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, рассмотрение жалобы АО «Полигон-ЛТД» относится к подсудности Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры, в связи с чем поданная жалоба подлежит направлению в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу АО «Полигон-ЛТД» на постановление начальника отдела государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, АО «Полигон-ЛТД» с материалами дела – направить по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
Судья Сургутского районного суда подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.