К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-643/2026

ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Михайлова Е.Н.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810086250000265087

Решения

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 г. г. Сургут, ХМАО – Югра

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.Н. Михайлова, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Борисовой А,В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Борисова А.В. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ по событию правонарушения, произошедшему на автомобильной дороге по адресу «ХМАО – Югра, <адрес>».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Борисова А.В. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить и производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно обжалуемому постановлению местом совершения административного правонарушения является «ХМАО – Югра, <адрес>», что в свою очередь относится к подсудности Сургутского городского суда <адрес> – Югры, в связи с чем, поданная жалоба подлежит направлению в вышеуказанный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Борисовой А,В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисовой А,В. передать по подведомственности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры Е.Н. Михайлова

Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в деле № 12-643/2026, УИД № 86RS0005-01-2026-001949-48

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. В.

    ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:48

    Истребованы материалы

  3. 10:31

    Материалы переданы в производство судье

  4. 12:28

    Истребованы материалы

  5. 12:29

    Поступили истребованные материалы

  6. 14:00

    Направлено по подведомственности

  7. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:25

    Дело оформлено