РЕШЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлов Е.А. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель управляя транспортным средством ЭКСИД LX г.р.з. № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, Козлов Е.А. обратился в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с жалобой, в которой просит постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку находился за пределами ХМАО-Югры.
В судебное заседание Козлов Е.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель управляя транспортным средством ЭКСИД LX г.р.з. № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Собственником данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлся Козлов Е.А.
Вина Козлов Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;
- свидетельством о поверке средства измерений;
- схемой дорожного движения;
- копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении;
- карточкой учета транспортного средства;
- фотовидеоматериалами.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Доводы Козлов Е.А. о том, что транспортным средством ЭКСИД LX г.р.з. № в момент правонарушения он не управлял, суд не может принять во внимание, поскольку Козлов Е.А. не представлено ни каких доказательств передачи транспортного средства иному лицу.
Кроме того довод, что оплата банковской картой была произведена в другом городе не опровергает, что в момент правонарушения Козлов Е.А. управлял транспортным средством ЭКСИД LX г.р.з. №, так как банковская карта может быть передана другому лицу.
Доводы Козлов Е.А. о том, что водитель, управляя транспортным средством ЭКСИД LX г.р.з. № в момент правонарушения не выезжал на полосу предназначенную для встречного движения, суд не может принять во внимание, поскольку опровергаются видеоматериалами.
Таким образом, вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается.
Наказание назначено справедливое в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При рассмотрении дела об административном правонарушении административным органом решение принято на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Козлов Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Козлов Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу Козлов Е.А. – без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлов Е.А. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Сургутский районный суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Сургутского районного суда ХМАО - Югры подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО - Югры Тюленев В.В.