РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.
при помощнике судьи Ишмуратовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1548/2026 иску управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к Зорину Игорю Юрьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, установил:
Административный истец УФНС по ЯНАО обратился в суд с исками о взыскании с административного ответчика Зорина И.Ю. 14 142 рублей 07 копеек (в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 273, 300 и 330 рублей и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 239 рублей 70 копеек) и 11 941 рубля 93 копеек (пеня за несвоевременную уплату обязательных платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование требований указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежала квартира, однако налог на имущество он не уплатил. Помимо этого им своевременно не уплачены земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Невнесение налогов и страховых взносов в установленный срок повлекло начисление пени. В добровольном порядке недоимка и пеня не уплачены, судебные приказы об их взыскании отменены по заявлениям административного ответчика.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в суд обязательной не признавалась. Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, указав на непоступление ко дню рассмотрения дела денежных средств в счет уплаты налога и пени. Административный ответчик о наличии уважительных причин неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, отношение к иску не выразил, возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.
В указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
Согласно ст.7, 39 и 57 Конституции Российской Федерации данное государство является социальным, а его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Под налогом в силу содержания п.1 ст.8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Частью 1 ст.399 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно положениям ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с положениями ст.401 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежит 1/5 доли в праве собственности на <адрес> площадью 85,6 кв.м в <адрес> (кадастровый номер объекта №).
Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи.
Решением Ноябрьской городской Думы от 20 ноября 2014 года № 37-Д введен указанный налог, который является местным налогом и уплачивается собственниками имущества в соответствии с гл.32 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этими решениями.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст.401 НК РФ, определяется исходя из их кадастровой стоимости с учетом ставок, установленных упомянутым выше актом.
Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчислен налоговым органом в размере 273, 300 и 330 рублей соответственно и в силу положений ст.406 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направил Зорину И.Ю. содержащее расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно эти платежи внесены так и не были.
Согласно ч.1 ст.387 и 388 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок. Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм административный ответчик является плательщиком земельного налога.
Согласно ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.394 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен налоговым органом в размере 114 и 102 рубля соответственно, налоговое уведомление направлено, однако своевременно налог уплачен не был, что повлекло направление требования от ДД.ММ.ГГГГ №, а затем и обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который находится на исполнении (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из общедоступной информации (сайт ФНС), ДД.ММ.ГГГГ Зорин И.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП как недействующий ИП.
В силу правил, установленных ст.419, 420, 423, 425 и 432 НК РФ (в редакции, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ), плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели. Объектом обложения страховыми взносами для таких плательщиков, признается осуществление предпринимательской деятельности. Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 29 354 рубля за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (для ИП, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 20 318 рублей);
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 6 884 рубля за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 рублей за расчетный период 2020 ДД.ММ.ГГГГ
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и по общему правилу уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Зорин И.Ю. был обязан к уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ – в полном объеме в указанную дату, за ДД.ММ.ГГГГ (с учетом осуществления деятельности в отрасли российской экономики, включенной в перечень в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции) – в размере (20 318 : 12 х 11 + (20 318 : 31 х 21 =) 19 771 рубль 82 копейки и (8 426 : 12 х 11 + (8 426 : 31 х 21 =) 8 199 рублей 49 копеек соответственно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ), однако эту обязанность должным образом не исполнил, в связи с чем налоговый орган направлял налогоплательщику требования об уплате, а также обращался к мировым судьям с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности.
Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ (49 945 рублей) признана безнадежной к взысканию и списана вместе с начисленной на нее пеней (2 461 рубль 53 копейки).
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлялось требование № об уплате имевшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по единому налоговому счету в размере 94 189 рублей 20 копеек (включая земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 годы в размере 49 125 рублей 82 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 15 083 рубля 49 копеек и пеню в размере 29 763 рубля 89 копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.48 НК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.3 и 4 ст.46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Таким образом, последний день срока обращения налогового органа в суд по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № о взыскании не уплаченных во исполнение требования недоимки и пени принято налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа впервые после направления требования №.
После этого административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), а последующее обращение с заявлением о вынесении судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленной законодательством о налогах и сборах датой уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с указанной нормой административному ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13 239 рублей 07 копеек (с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ частичной оплатой в размере 5 453 рубля 01 копейка).
Помимо этого пеня начислялась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составил 8 319 рублей 44 копейки.
За период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась без учета списания недоимки (то есть, включая страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ) и составила 3 244 рубля 81 копейку. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась таким же способом (4,86 по земельному налогу + 580 по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ + 2 253,86 по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 838 рублей 72 копейки). После списания, осуществленного ДД.ММ.ГГГГ, общий размер пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11 941 рубль 93 копейки.
Расчет пени административным истцом представлен и судом проверен. Оснований не согласиться с этим расчетом у суда не имеется.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Подобные определения вынесены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, а настоящие административные исковые заявления поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок обращения в суд не пропущен.
До настоящего времени испрашиваемые административным истцом суммы административным ответчиком не уплачены, что им не опровергнуто и подтверждено выпиской из единого налогового обязательства.
В установленных обстоятельствах требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Взысканию с административного ответчика подлежит (273 + 300 + 330 + 13 239,07 + 11 941,93 =) 26 084 рубля.
Изложенные в заявлениях об отмене судебных приказов доводы административного ответчика о том, что сумма долга завышена, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. С чем именно он не согласен, Зорин И.Ю. не указал, контррасчетов не представил.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Взыскать с Зорина Игоря Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного и проживающего в <адрес>), 26 084 (двадцать шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля, в том числе:
- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 (девятьсот три) рубля;
- пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 93 копейки;
- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 239 (тринадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 07 копеек.
Взыскать с Зорина Игоря Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №, зарегистрированного и проживающего в <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина
Решение принято в окончательной форме 10 июля 2026 года.
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-1548/2026.