ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Ханты-Мансийск 20 мая 2026 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Утеева С.А., подсудимого Аксенова Антона Павловича, защитника – адвоката Федоровой Н.Е., при секретаре Кокине К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аксенова Антона Павловича, 06.12.1993 г.р., урож. дер. Скрипуново Ханты-Мансийского района Тюменской области, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего дочь, 2024 г.р., и сына, 2022 г.р., в/о, состоящего на учёте в ОВК г.Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры, работающего в <данные изъяты>, прож.: ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский район, с.Нялино, ул.Киселева, д.14 (зарегистрирован по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Георгия Величко, д.13, кв.49) ранее не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, установил:
Дознанием Аксенов А.П. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В силу ч.4 ст.43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждёнными приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (далее – Правила рыболовства) река Обь с притоками, старицами, сорами и водохранилищами включена в Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн (подп. «а» п.2). Данным нормативным документом установлены запреты и ограничения, относящиеся к орудиям лова, способам, местам вылова, а именно: не допускается повсеместно для всех видов водных биологических ресурсов применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) в русле реки Обь и её протоках в период в период с 15 августа по 15 октября (подп. «б» п.20.1, п.п. 35.1, 35.1.1, 35.1.3, 35.2, подп. «б» п.36.5 Правил рыболовства).
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 28 мин., более точное время не установлено, Аксенов А.П., осознавая, что своими действиями он причиняет вред экологии Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбы, прибыл на принадлежащем ему самоходном транспортном плавающем средстве — маломерном моторном судне «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>, заводской номер (идентификационный номер) №, приводимом в движение размещённым на нём подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>, на реку Обь, вблизи острова Тулупоский в <адрес>. Далее, Аксенов А.П., достоверно зная о законодательно установленных ограничениях, относящихся к орудиям, способам и районам вылова водных биологических ресурсов, незаконно, в нарушение п.20.1, п.35.1, п.35.1.3, п.35.2, подп.«б» п.36.5 Правил рыболовства, устанавливающих запрет на вылов водных биологических ресурсов на реке Обь и её протоках в период с 15 августа по 15 октября с применением плавного сетного орудия лова, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов осуществил спуск в водную среду реки Обь в географических координатах 61.265191 северной широты, 69.678187 восточной долготы запрещённое орудие лова – плавную рыболовную сеть, выполненную из лески, состоящую из двух плавных рыболовных сетей, связанных между собой, где первая сеть с шагом ячеи 40х40 мм, вторая сеть с шагом ячеи 35х35, общей длиной 212 метров, являющуюся в соответствии с п.35.1.1 Правил рыболовства запретным орудием лова, относящимся к иному способу массового истребления водных биологических ресурсов. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 28 минут Аксенов А.П., дождавшись погружения указанной плавной сети из лески в воду, находясь в районе острова Тулуповский на реке Обь в географических координатах 61.265191 северной широты, 69.678187 восточной долготы, стал осуществлять извлечение собственными силами указанной плавной сети из лески из водной среды, в которой находились девятнадцать особей рыбы, а именно: рыба, относящаяся к виду «Муксун» «Coregonusmuksun», в количестве 4 штук, рыба, относящаяся к виду «Пелядь» «Coregonuspeled», в количестве 11 штук, рыба, относящаяся к виду «Язь» «Leuciscusidus», в количестве 4 штук, которую затем сложил в своё моторное судно. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ: 4 особи рыбы, относящейся к семейству сиговых, роду сиги, подвид муксун, относятся к ценным видам водных биологических ресурсов, 4 особи рыбы относятся к семейству карповых, род елец, вид язь, 11 особей рыбы относятся к семейству сиговых, род сиги, вид пелядь.
Согласно таксам, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», такса за 1 экземпляр рыбы «Муксун» составляет 70 083 рубля 00 копеек за экземпляр соответствующего вида (подвида), стоимость четырех особей рыбы «Муксун» составляет 280 332 рубля 00 копеек; расчёт стоимости за 1 экземпляр рыбы «Язь» составляет 500 рублей 00 копеек за экземпляр соответствующего вида (подвида), стоимость четырех особей рыбы «Язь» составляет 2 000 рублей 00 копеек; расчет стоимости за 1 экземпляр рыбы «Пелядь» составляет 925 рублей 00 копеек за экземпляр соответствующего вида (подвида), стоимость одиннадцать особей рыбы «Пелядь» составляет 10 175 рублей 00 копеек. Общая стоимость девятнадцати вышеуказанных особей рыб пород «Муксун», «Пелядь», «Язь» составляет 292 507 рублей 00 копеек.
В результате незаконных действий Аксенов А.П. водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинён особо крупный ущерб на общую сумму 292 507 рублей 00 копеек.
Таким образом, Аксенов А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба.
В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Аксенов А.П. и его защитник – адвокат Федорова Н.Е., заявили ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого с применением судебного штрафа, поскольку Аксенов А.П., который осознаёт характер и правовые последствия данного ходатайства, совершил преступление средней тяжести, впервые, имеет двоих малолетних детей, социализирован, встал на путь исправления, ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации, возместил в полном объёме, активно поддерживает участников СВО.
Гос.обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения к Аксенову А.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что для этого нет оснований.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Аксенов А.П. согласился с предъявленным обвинением, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется в целом положительно, активно помогает участникам СВО, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 292 507 рублей, возместил в полном объёме, социально обустроен, имеет двоих малолетних детей.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, относится к категории средней тяжести, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова А.П. и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, своим поведением Аксенов А.П. загладил причинённый преступлением вред. Сам факт привлечения Аксенова А.П. к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения им противоправных деяний в дальнейшем.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
При этом, суд полагает возможным не конфисковывать принадлежащее Аксенову А.П. маломерное моторное судно «Wyatboat-390 DCM» с подвесным лодочным мотором «Микатцу», являющееся по настоящему уголовному делу средством совершения преступления.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)», при конфискации судна (самоходного или несамоходного) суду необходимо выяснить, не является ли оно для подсудимого основным законным источником средств к существованию (например, добыча водных биологических ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока).
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию (например, орудия добычи охотничьих ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации).
Судом установлено, что Аксенов А.П. по национальности «ханты», то есть относится к числу коренных малочисленных народов Российской Федерации, является субъектом права традиционного природопользования, в том числе рыболовства. Несмотря на официальное трудоустройство в КУ «Центроспас-Югория» водителем, у Аксенова А.П. на иждивении находится <данные изъяты>, после уплаты ипотеки, кредитов и обязательных платежей, на семью Аксенова А.П. из четырёх человек остается 20 000 рублей. В судебном заседании Аксенов А.П. настаивал, что рыболовство является для его семьи основанным источником средств к существованию – питанием. Исходя из изложенного, суд полагает, что в целях обеспечения жизнедеятельности Аксенова А.П., относящегося к числу коренных малочисленных народов Российской Федерации, и его семьи конфискацию принадлежащего последнему маломерного моторного судна с мотором не применять.
Арест, наложенный постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от 30.12.2026, на имущество Аксенова А.П. – маломерное моторное судно «Wyatboat-390 DCM» с подвесным лодочным мотором «Микатцу» 30 л.с., подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2. УК РФ, ст.ст.25.1., 446.3. УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Аксенова Антона Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Аксенова А.П. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25.1. УПК РФ.
Назначить Аксенову А.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: №
Разъяснить Аксенову А.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения Аксенову А.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: рыболовную сеть, рыбу «Муксун» в количестве 4 штук, рыбу «Пелядь» в количестве 11 штук, рыбу «Язь» в количестве 4 штук – уничтожить, маломерное судно «<данные изъяты>», регистрационный номер №, заводской номер (идентификационный номер) № с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>, хранящееся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Аксенову А.П.
Арест, наложенный постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Аксенова А.П.: маломерное судно «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, заводской номер (идентификационный номер) № – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, при этом Аксенов А.П. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Аксеновым А.П. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Аксенов А.П. вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья И.Т. Белов