ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Утеева С.А., подсудимого Выдашенко Анара Валерьевича, защитника – адвоката Домогалова А.Н., при секретаре Кокине К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Выдашенко Анара Валерьевича, <данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил:
Выдашенко А.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 ч. 22 мин., более точное время не установлено, Выдашенко А.В., находясь в помещении комнаты разбора МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице её представителя – полицейского (водителя) отделения № взвода Росгвардии Ханты-Мансийского отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального Государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, сняв с левой руки наручные часы, надел их на кулак правой руки в виде «кастета», и нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого уха и щеки Потерпевший №1, тем самым причинив последнему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Выдашенко А.В. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и защитник в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Выдашенко А.В. в особом порядке не возражали.
Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Выдашенко А.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Противоправные действия подсудимого Выдашенко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Выдашенко А.В., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Вопреки доводам стороны защиты суд не находит в действиях подсудимого Выдашенко А.В. активного способствования расследованию и раскрытию преступления. Какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Выдашенко А.В. следствию представлено не было, поскольку инкриминируемое ему деяние было совершено в условиях очевидности, а его обстоятельства правоохранительным органам были известны сразу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Выдашенко А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Выдашенко А.В. преступление относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Выдашенко А.В., а также данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, работает, социализирован, что в совокупности с наличием ряда смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнением потерпевшего, не настававшем на строгом наказании, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ позволяет суду назначить Выдашенко А.В. наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого Выдашенко А.В. ряда дополнительных обязанностей.
Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, а также, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, учитывая личность подсудимого Выдашенко А.В. и характер самого преступления, основания для применения к Выдашенко А.В. положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.
Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Выдашенко Анара Валерьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное Выдашенко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Выдашенко А.В. в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, в который в данный период являться один раз в месяц на регистрацию и без уведомления которого не менять места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Выдашенко А.В. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; электронные часы в корпусе чёрного цвета, хранящиеся в КХВД Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО-Югре по адресу: <адрес>А, – вернуть по принадлежности Выдашенко А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Выдашенко А.В., имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Выдашенко А.В., апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Выдашенко А.В., вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья И.Т. Белов