К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-297/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Красников А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
31.10.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
301026/2607

Решения

Дело № 5-297/2025

86RS0009-01-2025-001259-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нифонтова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Нифонтова В. Н., <данные изъяты> <персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Нифонтов В.Н. <дата> в 22:55 часов, находясь в помещении БУ ХМАО – Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, размахивал руками, на замечания медицинского персонала никак не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Нифонтов В.Н. при рассмотрении дела судьей вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства указаны верно.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Нифонтов В.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина Нифонтова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, письменным объяснением ФИО4 от <дата>, Нифонтова В.Н. от <дата>, протоколами о доставлении и о задержании лица от <дата>, которые признаются судьей достоверными, и в совокупности достаточными для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Действия Нифонтова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Нифонтов В.Н. не работает, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Нифонтова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <дата>, с 11:20 часов.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с <дата> 22:20 часов до <дата> 10:15 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Красников

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. В. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:52

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:00

    Сдача материалов дела в архив