ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2026 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кориковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кориковой Снежаны Викторовны, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2026 года в 03 часа 10 минут Корикова С.В., находясь на детской площадке возле (адрес), воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при задержании К.Е.В. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении воспрепятствования не реагировала, продолжала хвататься за форменное обмундирование, высказывала недовольства, не давала сотрудникам полиции посадить К.Е.В. в служебный отсек для задержанных лиц, толкала сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Корикова С.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав Корикову С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Вина Кориковой С.В. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 469663 от 02 августа 2026 года, из которого следует, что 02 августа 2026 года в 03 часа 10 минут Корикова С.В., находясь на детской площадке возле (адрес), воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при задержании К.Е.В. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении воспрепятствования не реагировала, продолжала хвататься за форменное обмундирование, высказывала недовольства, не давала сотрудникам полиции посадить К.Е.В. в служебный отсек для задержанных лиц, толкала сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кориковой С.В. разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Чертыганова А.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснениями свидетелей О.С.Е. и Д.Д.А. от 02 августа 2026 года, согласно которым они 02 августа 2026 года в ночное время суток находились возле (адрес) и видели двух девушек, которые оказывали сопротивление сотрудникам полиции, а именно мешали сотрудникам полиции к задержанию мужчины, отталкивали их, хватались за форменное обмундирование, не давали посадить мужчину в служебное транспортное средство для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску. На неоднократные требования сотрудников полиции девушки не реагировали;
- видеофиксацией совершения административного правонарушения;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 02 августа 2026 года, из которого следует, что Корикова С.В. 02 августа 2026 года в 03 часа 50 минут была доставлена служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 02 августа 2026 года, из которого усматривается, что Корикова С.В. была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 03 часа 50 минут 02 августа 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Кориковой С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной Кориковой С.В., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корикову Снежану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-378/2026. Постановление в законную силу не вступило.