ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2026 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Скоробогатовой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Скоробогатовой Полины Дмитриевны, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2026 года в 22 часа 14 минут, прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес) сотрудник ПДН просит помощи, была установлена Скоробогатова П.Д., которая препятствовала отбору объяснения Х.А.И. и С.А.В. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, не реагировала, продолжала высказывать свое недовольство в сторону сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Скоробогатова П.Д. вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав Скоробогатову П.Д., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Вина Скоробогатовой П.Д. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 469668 от 07 августа 2026 года, из которого следует, что 06 августа 2026 года в 22 часа 14 минут, прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес) сотрудник ПДН просит помощи, была установлена Скоробогатова П.Д., которая препятствовала отбору объяснения Х.А.И. и С.А.В. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, не реагировала, продолжала высказывать свое недовольство в сторону сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Скоробогатовой П.Д. разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Струкова С.Г., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснением свидетеля С.Д.В. от 06 августа 2026 года, из которого следует, что она 06 августа 2026 года ей позвонила сестра Скоробогатова П.Д. в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись за здоровье и состояние детей, она сделала сообщение в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску;
- объяснением Скоробогатовой П.Д. от 07 августа 2026 года, согласно которого ребенок спал, полиция зашла в квартиру;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 06 августа 2026 года, из которого следует, что Скоробогатова П.Д. 06 августа 2026 года в 22 часа 30 минут была доставлена служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 06 августа 2026 года, из которого усматривается, что Скоробогатова П.Д. была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 22 часа 30 минут 06 августа 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Скоробогатовой П.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной Скоробогатовой П.Д. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скоробогатову Полину Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-384/2026. Постановление в законную силу не вступило.