ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2026 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рогозина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Рогозина Михаила Юрьевича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2026 года в 18 часов 15 минут Рогозин М.Ю., находясь в подъезде (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, кричал, приставал к проходящим жильцам многоквартирного дома, на неоднократные замечания М.О.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рогозин М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснение Рогозина М.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт мелкого хулиганства Рогозина М.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 469698 от 08 августа 2026 года, согласно которого 08 августа 2026 года в 18 часов 15 минут Рогозин М.Ю., находясь в подъезде (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, кричал, приставал к проходящим жильцам многоквартирного дома, на неоднократные замечания М.О.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Рогозину М.Ю. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Суховеркова А.М., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от Мартыненко О.Н. о том, что по адресу (адрес) возле двери квартиры лежит мужчина в алкогольном опьянении;
- объяснением свидетеля М.О.Н. от 08 августа 2026 года, согласно которого она 08 августа 2026 года в дневное время суток находилась дома по адресу (адрес) увидела мужчину, который вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью;
- объяснением Рогозина М.Ю. от 08 августа 2026 года, согласно которого он 08 августа 2026 года в вечернее время суток находился в подъезде (адрес), где вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками в разные стороны, кричал, выражался нецензурной бранью, так как был недоволен днем;
- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Рогозин М.Ю. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 08 августа 2026 года, из которого следует, что Рогозин М.Ю. 08 августа 2026 года в 18 часов 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 08 августа 2026 года, из которого усматривается, что Рогозин М.Ю. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 18 часов 40 минут 08 июня 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Рогозина М.Ю. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Рогозина М.Ю., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогозина Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 08 августа 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-388/2026. Постановление в законную силу не вступило.