ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Фед8ерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ТУЗ»,
УСТАНОВИЛ:
В Нефтеюганский районный суд поступило вышеуказанное дело в связи с тем, что по делу проведено административное расследование.
В соответствии с ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи.
В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.По данному делу административное расследование по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не проводилось.
После вынесения определения о проведении административного расследования расследование фактически не проводилось.
Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Поскольку дело неподсудно Нефтеюганскому районному суду, оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ТУЗ» направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.