ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2026 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Крюкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Крюкова Алексея Сергеевича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2026 года в 21 час 41 минуту Крюков А.С., находясь в подъезде №, (адрес), вел себя агрессивно, стучался кулаками и пинал ногами в дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные требования М.Т.С. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Крюков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснение Крюкова А.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт мелкого хулиганства Крюкова А.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 469671 от 11 августа 2026 года, согласно которого 11 августа 2026 года в 21 час 41 минуту Крюков А.С., находясь в подъезде №, (адрес) на 2 этаже, (адрес), вел себя агрессивно, стучался кулаками и пинал ногами в дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные требования М.Т.С. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Крюкову А.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Чертыганова А.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- сообщением, поступившем в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от М.Т.С. о том, что по адресу (адрес) конфликт с сожителем;
- объяснением свидетеля М.Т.С. от 11 августа 2026 года, согласно которого она 11 августа 2026 года находилась на съемной квартире по адресу (адрес). В дверь данной квартиры Крюков А.С. стучался кулаками, пинал ногами. Она ему не открывал дверь. Он вел себя агрессивно, выражался матом в ее адрес. После чего она вызвала сотрудников полиции;
- объяснением Крюкова А.С. от 11 августа 2026 года, согласно которого он в вечернее время суток, находясь в подъезде (адрес), вел себя агрессивно, стучался кулаками и пинал ногами в дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные требования М.Т.С. не реагировал;
- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Крюков А.С. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 11 августа 2026 года, из которого следует, что Крюков А.С. 11 августа 2026 года в 22 часа 51 минуту был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 11 августа 2026 года, из которого усматривается, что Крюков А.С. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 22 часа 51 минуту 11 августа 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Крюкова А.С. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Крюкова А.С. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крюкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 22 часов 51 минут 11 августа 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-395/2026. Постановление в законную силу не вступило.