ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мальчикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мальчикова Ивана Валериевича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2026 года в 00 часов 24 минуты Мальчиков И.В., находясь в приемном отделении «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мальчиков И.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шорты были в побелке, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Мальчиков И.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Мальчикова И.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Мальчикова И.В. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 469818 от 18 августа 2026 года, из которого следует, что 18 августа 2026 года в 00 часов 24 минуты Мальчиков И.В., находясь в приемном отделении «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мальчиков И.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шорты были в побелке, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Мальчикову И.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, от подписей Мальчиков И.В. отказался;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Гаджиева Ш.М., из которого следует, что он 18 августа 2026 года находился на службе. В 00 часов 24 минуты Мальчиков И.В., находясь в «БУ НОКБ им.Яцкив» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мальчиков И.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шорты били в побелке;
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от А.Я.З. о том, что на лестничной площадке лежит мужчина в алкогольном опьянении;
- объяснением свидетеля К.И.В. от 17 августа 2026 года, согласно которого он 17 августа 2026 года поднимался по лестничной площадке четвертого этажа, подъезда (адрес), где видел мужчину, который лежал на полу. От него исходил резкий запах алкоголя, его шорты были в побелке. После чего его разбудили полицейские;
- объяснением Мальчикова И.В. от 18 августа 2026 года, согласно которого он отказался от прохождения, так как не хотел проходить;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 августа 2026 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 391 от 18 августа 2026 года, согласно которого Мальчиков И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- видеофиксацией совершения административного правонарушения;
- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Мальчиков И.В. не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 17 августа 2026 года, из которого следует, что Мальчиков И.В. 17 августа 2026 года в 23 часа 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 17 августа 2026 года, из которого усматривается, что Мальчиков И.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 23 часа 00 минуту 17 августа 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Мальчикова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Мальчикова И.В. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальчикова Ивана Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-407/2026. Постановление в законную силу не вступило.