К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-189/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Марилова Наталья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№

1-189/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2026 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Мирского М.О., Симахиной А.А., подсудимой Крюковой З.С., защитника – адвоката Шляхта Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крюковой З.С., <данные изъяты> не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова З.С., 02.03.2026 года, в ночное время, но не позднее 02 часов 20 минут (время московское), имея при себе в неправомерном пользовании кредитную карту ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в филиале № банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – банковский счет ПАО «ВТБ» №), действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, имеющихся на банковском счете ПАО «ВТБ», достоверно зная о том, что с указанного банковского счета можно совершить тайное хищение денежных средств, путем расчета в торговых точках, расположенных на территории <адрес>, утвердилась в своем преступном намерении на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, Крюкова З.С. 02.03.2026 в 02 часа 20 минут (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в помещении аптеки «Нико Фарм» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ», с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты аптечных товаров, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № на сумму 57 рублей.

Крюкова З.С. 02.03.2026 в 02 часа 22 минут (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в помещении аптеки «Нико Фарм» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты аптечных товаров, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № на сумму 82 рубля 10 копеек.

Крюкова З.С. 02.03.2026 в 02 часа 29 минут (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в помещении магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты алкогольной и табачной продукции, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № на сумму 687 рублей 00 копеек.

Крюкова З.С. 02.03.2026 в 02 часа 30 минут (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в помещении магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты алкогольной и табачной продукции, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № на сумму 390 рублей 00 копеек.

Крюкова З.С. 02.03.2026 в 02 часа 34 минут (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в помещении магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты алкогольной и табачной продукции, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № на сумму 248 рублей 00 копеек.

После чего, Крюкова З.С. 02.03.2026, в ночное время, но не позднее 05 часов 02 минуты (время московское), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь <адрес>, не посвящая ФИО11 в свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, передала ФИО11 банковскую карту ПАО «ВТБ» № для оплаты спиртного в магазине «Водолей» по адресу: <адрес>.

ФИО11, 02.03.2026, в 05 часов 02 минуты (время московское), будучи введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Крюковой З.С. по просьбе последней (Крюковой З.С.), находясь в помещении магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товаров, оплатил спиртные напитки и табачную продукцию на сумму 867 рублей 00 копеек, банковскую карту банка АО «Газпромбанк» № в последующем вернул Крюковой З.С.

Таким образом, Крюкова З.С. в период времени с 02 часов 20 минут (время московское) до 05 часов 02 минуты (время московское), 02.03.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в филиале № банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 2 331 рубль 10 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 331 рубль 10 копеек.

Подсудимая Крюкова З.С. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Крюковой З.С. данные ею при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемой согласно которых она проживает у ФИО11, по адресу: <адрес>, квартиру она не помнит. Так же у нее есть родственники, но жить она у них не хочет. На учете врача нарколога и психиатра состоит, у психиатра с рождения. Является инвали<адрес> группы ОСТД второй степени, инвалидность с детства, инвалидность дана бессрочно. В ночное время с 01.03.2026 пришла в гости к ФИО14, там сидели, распивали спиртное. Далее в гости к ФИО14 пришел Потерпевший №1. Находясь у ФИО14 Потерпевший №1 доставал кошелек, чтобы дать денежные средства на спиртное, сначала достал банковскую карту черного цвета, а потом решил дать наличные денежные средства и она сходила купила две коробки вина. Далее Потерпевший №1 как она помнит, предложил ей довести до сестры, помог ей одеться, она взяла с собой коробку вина, которое покупали на его деньги и они пошли. Шли пешком, на улице было очень холодно, они с ним замерзли, проходя мимо «Сбербанка» расположенного по <адрес>, решили зайти погреться, так как центральный вход, где банкоматы, открыт круглосуточно. Примерно минут через пять, как пришли, Потерпевший №1 в тепле разморило, и он уснул. Сколько было времени на тот момент, она не знает, но было уже 02.03.2026. Потерпевший №1 снял куртку и повесил ее на ручку двери, там она и висела. Как Потерпевший №1 уснул, у нее возник умысел на хищение у него банковской карты, а именно черного цвета, так как она видела, что он именно эту карту доставал в гостях у Гультяева и она запомнила, как она выглядит, но в тот момент она не хотела ее похищать, взяла именно эту банковскую карту, так как думала, что на данной банковской карте имеются денежные средства. Умысел на хищение банковской карты у нее возник в отделении банка «Сбербанк». Поэтому, пока Потерпевший №1 спал, она из его куртки, которая висела на ручки двери, достала из внутреннего кармана черный кошелек, из которого взяла банковскую карту темного цвета ПАО «ВТБ», которую показывал Потерпевший №1 у ФИО14, данную банковскую карту убрала себе в карман, а кошелек, как помнит, убрала обратно в куртку и ушла, Потерпевший №1 остался в отделение «Сбербанка». Когда доставала банковскую карту, зная, что в отделение «Сбербанка» имеются камеры видеонаблюдения, она лицо прятала, но она была в пуховике голубого цвета, который надет на ней сейчас. Так как она сильно замерзла и была в состоянии сильного опьянения, она решила пойти в сторону магазина «Водолей» по <адрес>. Она пошла пешком, шла по <адрес>, она зашла в аптеку круглосуточную, с фиолетовой вывеска, что именно она там покупала, она не помнит, но точно помнит, что она там была. Далее пошла в магазин «Водолей», сколько именно времени было, она не помнит, так как была очень пьяна, в магазине она приобретала алкогольную продукцию. Она приобрела «Джин», сигареты, пиво, водку, что именно она покупала и когда она не помнит, в какое время и что она покупала, не помнит. Далее она оплатила покупки, вышла из магазина, она встретила ФИО11, она ему сказала, что сильно замерзла и он предложил пройти к нему. Затем они вроде еще зашли в магазин и купила вроде бутылку водки, точно не помнит и они пошли домой к ФИО11 Далее находясь у ФИО11, когда у них закончилось спиртное, она дала банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, ФИО11, что бы тот сходил и купил еще спиртное, ФИО11 она сказала, что эта банковская карта принадлежит ее мужу, но находится в ее пользовании. ФИО11 пришел из магазина и отдал обратно ей банковскую карточку, которая в настоящий момент находится при ней и она готова ее выдать. Таким образом, она совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 2 331 рубль 10 копеек. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб. Потерпевший №1 знает с детства, жили рядом на одном районе. ( т. №)

Из показаний в качестве обвиняемой следует, что ранее данные ею показания, она подтверждает полностью. В связи с хищением у Потерпевший №1 денежные средств с банковской карты, она осознавая, что причинила последнему ущерб, добровольно возместила ему денежные средства в размере 2331 рубль 10 копеек. Участкового, обслуживающего участок, на котором она проживает, она не знает, с ней никто профилактических бесед не проводил, даже после того, как ею было совершено преступление, в котором она обвиняется. Вину свою в хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, признает полностью и в содеянном раскаивается. Данные ею показания, даны добровольно без какого-либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции и в присутствии защитника. Больше по существу обвинения ей добавить нечего. ( т. №)

Оглашенные показания подсудимая Крюкова З.С. подтвердила в полном объеме, показания давала добровольно, в присутствии защитника.

Виновность Крюковой З.С. в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 02.03.2026, в котором он просит привлечь Крюкову З.С. к уголовной ответственности и вернуть похищенные денежные средства, так 02.03.2026 года в утреннее время, Крюкова З.С. похитила принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 331 рубль 10 копеек, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму. ( т.№)

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрено помещение магазина «Водолей», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят оптический диск с фрагментами видеозаписей. ( т№)

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрено помещение «Аптека», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят оптический диск с фрагментами видеозаписей. ( т.№)

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен <адрес>. В ходе осмотра у Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «OPPO A58», в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле-бампер. (т.№)

протоколом осмотра предметов от 02.03.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен вышеуказанный сотовый телефон марки «OPPO A 58».

При осмотре телефона в приложении банка ПАО «ВТБ» имеются сведения по счету и банковской карте, а именно банковская карта №, счета № БИК №, в разделе «История», обнаружено списание денежных средств в следующих магазинах:

- 02.03.2026 в 02 часа 20 минуты оплата покупки в сумме 57 рублей «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 02 часа 22 минуты оплата покупки в сумме 82 рубля 10 копеек «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 02 часа 29 минуты оплата покупки в сумме 687 рублей «магазин»;

- 02.03.2026 в 02 часа 30 минуты оплата покупки в сумме 390 рублей «магазин»;

- 02.03.2026 в 02 часа 34 минуты оплата покупки в сумме 248 рублей «магазин»;

- 02.03.2026 в 05 часа 02 минуты оплата покупки в сумме 867 рублей «магазин».

Далее в смс-сообщения имеются сообщения от «VTB» по списанию денежных средств следующего содержания:

- 02.03.2026 в 04 часа 20 минуты оплата покупки в сумме 57 рублей «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 04 часа 22 минуты оплата покупки в сумме 82 рубля 10 копеек «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 04 часа 29 минуты оплата покупки в сумме 687 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 04 часа 30 минуты оплата покупки в сумме 390 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 04 часа 34 минуты оплата покупки в сумме 248 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 07 часа 02 минуты оплата покупки в сумме 867 рублей «VODOLEY». ( т.1 л.д.29-41)

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен <адрес>. В ходе осмотра у Потерпевший №1 изъят кошелек черного цвета, с документами и банковскими картами. (т.№)

протоколом осмотра предметов от 02.03.2026, фототаблица, согласно которого осмотрен кошелек черного цвета, с документами и банковскими картами.

В ходе осмотра кошелек открывается, в нем находятся несколько разделов для документов, денежных средств, банковских карт, паспорта. При осмотре в кошельке имеется:

Банковские карты: «Альфа Банк» красного цвета №; «Тинькофф» черного цвета №; «Сбербанк» светлого цвета №; дисконтные карты, «медицинский полис», денежные средства в сумме 100 рублей, паспорт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р серия №. ( т. №)

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026 года, фототаблица, в ходе которого осмотрен кааб. 59 по <адрес>. В ходе осмотра у Крюковой З.С. изъята банковская карта ПАО «ВТБ» №. (т. №)

протоколом осмотра предметов от 02.03.2026, фототаблица, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для служебных документов». В ходе осмотра конверт вскрывается, из него извлекается: банковская карта ПАО «ВТБ» №, черного цвета с изображением геометрических фигур. Имеется нанесения в виде выдавливания следующей информации:

№, DEBIT CARD. Нанесен текст белого цвета «Мультикарта», «МИР». ( т. №)

протоколом осмотра предметов от 15.04.2026 и фототаблицей к протоколу, с участием подозреваемой Крюковой З.С. и защитника Шляхта Ю.А. - осмотрены видеозаписи, на которых подозреваемая Крюкова З.С. узнала себя когда 02.03.2026 года она была одета в голубой пуховик, светлую шапку, штаны и обувь черного цвета, действительно в тот день, то есть 02.03.2026 года находилась в магазине «Водолей», где приобретала алкогольную и табачную продукцию, за которую рассчитывалась ранее похищенной ею банковской картой банка ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 Также подозреваемая Крюкова З.С. на видео узнала мужчину, поскольку это гражданин ФИО11, к которому она в последующем пошла в гости. Узнала гражданина ФИО11, которому она 02.03.2026 года передала ранее похищенную ею банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, для приобретения последним алкогольной продукции. Также узнала себя, когда она 02.03.2026 года действительно заходила в аптеку, где приобретала аптечный товар, за который рассчитывалась так же ранее похищенной ею банковской картой банка ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 ( т.№)

протоколом осмотра документов от 15.04.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрены:

1. Сопроводительное письмо из банка ПАО «ВТБ». При просмотре письма обнаружена информация о счетах и банковских картах, открытых на имя Потерпевший №1. Ниже представлена таблица, в которой содержится информация о номере счета и привязанных к счету банковских картах:

- номер счета: №, дата открытия счета — ДД.ММ.ГГГГ, банковские карты, привязанные к счету: №, №, №, №, №, №;

- номер счета: №, дата открытия счета — ДД.ММ.ГГГГ.

Ниже имеется подпись начальника отдела по обработке запросов ФОИВ в РЦОП в <адрес>, а также оттиск печати банка ПАО «ВТБ».

3. Выписка из банка ПАО «ВТБ» по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> на имя Потерпевший №1. Данная выписка представлена на двух листах бумаги формата А4 с односторонней печатью. При просмотре выписки информации, представляющей интерес, не обнаружено.

2. Выписка из банка ПАО «ВТБ» по банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> на имя Потерпевший №1. При просмотре выписки ниже представлена таблица, в которой содержится информация о списании денежных средств. С 6 по 9 страницы представлена следующая информация о списании денежных средств:

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:38:58, сумма операции по счету (по дебету) — 687,00 рублей, назначение платежа — MAGAZIN VODOLEY; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО);

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:39:50, сумма операции по счету (по дебету) — 390,00 рублей, назначение платежа — MAGAZIN VODOLEY; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО);

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:39:06, сумма операции по счету (по дебету) — 248,00 рублей, назначение платежа — MAGAZIN VODOLEY; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО);

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:37:53, сумма операции по счету (по дебету) — 82,10 рублей, назначение платежа — ISHIM KMARKSA 35; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО);

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:37:47, сумма операции по счету (по дебету) — 867,00 рублей, назначение платежа — MAGAZIN VODOLEY; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО);

- дата и время транзакции – 04.03.2026 18:37:49, сумма операции по счету (по дебету) — 57,00 рублей, назначение платежа — ISHIM KMARKSA 35; операция в ТСП (POS) ПС МИР по картам МИР ВТБ (ПАО).

С 1 по 5 страницу, а также с 10 по 13 страницу — информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено.

4. Выписки по банковским картам, открытым на имя Потерпевший №1: банковской карте №, банковской карте №, банковской карте №. Каждая из выписок представлена на 2 листах бумаги формата А4 с односторонней печатью. При просмотре вышеуказанных выписок информации, представляющей интерес, не обнаружено.

5. Выписка по банковской карте №2200240432691273, открытой 11.11.2022, в операционном офисе «Невинномысский» в г. Невинномыске Филиала №2351 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Краснодаре на имя Потерпевший №1. Также при просмотре выписки установлено, что счет закрыт - 23.03.2026 года. Данная выписка представлена на восьми листах бумаги формата А4 с односторонней печатью. При просмотре выписки ниже представлена таблица, в которой содержится расшифровка операций по карте, а именно списание денежных средств с карты. На третьей странице выписки содержится следующие сведения:

- дата и время транзакции – 02.03.2026 02:20:48, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 57,00 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR KARLA MARKSA 35 ISHIM KMARKSA35;

- дата и время транзакции – 02.03.2026 02:22:34, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 82,10 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR KARLA MARKSA 35 ISHIM KMARKSA35;

- дата и время транзакции – 02.03.2026 02:29:09, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 687,00 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR ODOEVSKOGO 38 MAGAZIN VODOLEY;

- дата и время транзакции – 02.03.2026 02:30:18, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 390,00 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR ODOEVSKOGO 38 MAGAZIN VODOLEY;

- дата и время транзакции – 02.03.2026 02:34:28, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 248,00 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR ODOEVSKOGO 38 MAGAZIN VODOLEY;

- дата и время транзакции – 02.03.2026 05:02:33, дата обработки операции — 04.03.2026, сумма операции — 867,00 рублей, назначение платежа — Retail RUS 627753 Ishim STR ODOEVSKOGO 38 MAGAZIN VODOLEY.

С 4 по 8 страницу, информации, представляющей интерес, не обнаружено. ( т. №)

протоколом проверки показаний на месте от 18.04.2026 года, в ходе которой, прибыв по указанному свидетелем ФИО11 он указал на подъезд № <адрес>, входную дверь, ведущую в <адрес> где 02.03.2026 года в утреннее время Крюкова З.С. передала ему банковскую карту банка ПАО «ВТБ», для того, чтобы он сходил в магазин и приобрел алкогольную продукцию. ( т.№)

протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой, Крюкова З.С. в присутствии защитника указала на отделение «Сбербанка», расположенного по адресу <адрес> с банкоматами, где на двери ручки 02.03.2026 висела куртка Потерпевший №1, из которой она достала кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «ВТБ», которую она похитила и убрала в надетый на нее пуховик, а именно в карман. ( т.№)

протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой, Крюкова З.С. в присутствии защитника указала на аптеку «Нико Фарм», где она 02.03.2026 совершила 2 покупки товара, оплачивая данные покупки банковской картой ПАО «ВТБ», которую похитила у Потерпевший №1 из кошелька, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. ( т.№)

протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой, Крюкова З.С. указала на кассу с терминалом в магазине «Водолей», расположенного по адресу: <адрес>, где она приобретала продукцию оплачивая банковской картой ПАО «ВТБ» принадлежащей Потерпевший №1 ( т.№)

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО11 данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что по адресу: <адрес> проживает со своей матерью, ФИО2. На учете врача нарколога и психиатра не состоит. В ночное время с 01.03.2026 по 02.03.2026 он шел по улице в районе «Авангарда» <адрес>, зашел в гости к своему знакомому ФИО14, который проживает по адресу: <адрес>, номер дома он не знает. Придя в квартиру, там находился ФИО14 и Крюкова З., которые распивали спиртное. Так как у них закончилось спиртное, он решил дать денежные средства на покупку вина, сначала он достал банковскую карту ПАО «ВТБ», но затем подумал, что он лучше даст наличные денежные средства, поэтому банковскую карту он не стал давать. Затем Крюкова пошла в магазин и купила две упаковки вина. Крюкову З. он знает с детства, так как жили на соседних улицах всю жизнь, так как она была сильно пьяна, он предложил ей увести ее к ее сестре ФИО28, которая проживает по адресу, <адрес>, если он не ошибается, на что она согласилась и они пошли пешком. Шли они через старый мост. Точно всех обстоятельств он не помнит, шли вместе с ней по направлению к дому ее сестры. На улице было очень холодно, и они решили зайти погреться, и тут они проходили мимо отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>. Они зашли внутрь здания через центральный вход, где стоят банкоматы, далее обстоятельств он не помнит. Но помнит, что как они вошли в отделение «Сбербанка», он снял куртку и повесил ее на ручку двери, а затем видимо уснул. Почему именно не помнит, он не знает, так как он не был пьян, был уставший с дороги, так как не спал на протяжении двух дней. Далее примерно в начале 09 часов 00 минут, он проснулся от того, что его разбудили сотрудники Росгвардии, спросили, как он тут оказался, когда открыл глаза, он увидел, что он находится в совсем ему незнакомом месте, а именно на лестничной площадке с обратной стороны здания, как он туда попал ему неизвестно. Он пояснил, что он заходил через центральный вход в ПАО «Сбербанк», где стоят банкоматы, как тут оказался, он не знает. Далее у него спросили, не его ли там шапка лежит где банкоматы, они прошли туда и действительно, там лежала его шапка и было разлито вино. Так же он обнаружил, что у него отсутствует кошелек с банковскими картами ПАО «ВТБ», ОАО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк», а так же там находился паспорт под обложкой. Как проснулся, увидел входящие уведомления на телефоне, от «ВТБ», где были сведения по списанию денежных средств с его счета ПАО «ВТБ» с банковской карты №, а именно:

- 02.03.2026 в 04 часа 20 минуты оплата покупки в сумме 57 рублей «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 04 часа 22 минуты оплата покупки в сумме 82 рубля 10 копеек «ISHIM KMARKSA35»;

- 02.03.2026 в 04 часа 29 минуты оплата покупки в сумме 687 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 04 часа 30 минуты оплата покупки в сумме 390 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 04 часа 34 минуты оплата покупки в сумме 248 рублей «VODOLEY»;

- 02.03.2026 в 07 часа 02 минуты оплата покупки в сумме 867 рублей «VODOLEY». Всего на общую сумму 2 331 рубль 10 копеек. Данные покупки он не совершал, мимо этих магазинов в указанный период времени он не заходил. Когда он увидел, что совершены были указанные операции, он сразу подумал, что Крюкова З. похитила у него банковскую карту, поэтому, так как там оставались еще денежные средства, он данную банковскую карту в приложении ПАО «ВТБ» заблокировал.

В 09 часов 26 минут, 02.03.2026 ему позвонили из отдела кадров с работы и сказали, что им позвонил мужчина и сказал, что он нашел его кошелек с паспортом и сообщили его абонентский номер +№. Далее он позвонил по указанному номеру, связался с мужчиной, им оказался ФИО29, имя точное не помнит и сказал, что нашел его кошелек с документами, в отделении ПАО «Сбербанк» где банкоматы. Далее они с ним встретились и он передал ему документы. В ходе разговора, он пояснил, что он сегодня утром зашел в отделение ПАО «Сбербанк», где расположены банкоматы, где увидел, что на полу лежал кошелек, шапка и было что-то разлито. Он поднял кошелек, увидел, что в нем был документ, в котором были сведения о его работе. Когда он отдал ему его кошелек, то он его открыл, увидел, что паспорт и банковские карты с денежными средствами и остальными документами находятся на месте, кроме его банковской карты ПАО «ВТБ» №, которой он пользуется для оплаты.

Так же он связался с родственниками Крюковой З., с ФИО28 по номеру +№, которая сказала, что Крюкова З. ночью звонила и говорила, что стоит пьяная около Водолея и пойдет ночевать к какому-то мужчине.

Далее он пришел в отдел полиции для того, чтобы написать заявление по факту хищения денежных средств с его банковского счета ПАО «ВТБ» в сумме 2 331 рубль 10 копеек.

Таким образом, действиями Крюковой З., ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2 331 рубль 10 копеек, который для него значительным не является, так как он официально трудоустроен, ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей.

Кроме этого, по факту кражи паспорта он заявлять не желает, так как его никто не похищал.

Кроме этого, он работает вахтовым методом, разъездной характер работы, а именно в <адрес>, на вахту он примерно уедет через неделю и в <адрес> он вернется только после ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, а именно в сумме 2 331 рубль 10 копеек. ( т.№)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО11 следует, что по адресу: <адрес> он проживает с сожительницей ФИО3 на протяжении последних пяти лет. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не состоял. 02.03.2026 года в утреннее время около 04 часов он пошел в магазин «Водолей», расположенный по <адрес>. По приходу в магазин он увидел, что в помещении магазина находилась женщина по имени Крюкова З. С Крюковой З. он знаком около трех лет. У Крюковой З. с собой был черный пакет в котором находилась бутылка водки, пакет молока и пачка сигарет. Отметил, что когда он пришел в магазин, то он приобрел джин-тоник и пачку сигарет, за которые рассчитался наличными денежными средствами, денежные средства были его личные. В тот момент, когда они с Крюковой З. находились в помещении магазина, она ему сказала, что замерзла и он предложил ей пойти с ним, к нему в квартиру. Когда они пришли к нему в квартиру, они начали распивать спиртное. Через некоторое время, примерно в часов 7 утра, когда у них закончилось спиртное, Крюкова З. дала ему банковскую карту банка ПАО «ВТБ» черного цвета и пояснила, чтобы он сходил в магазин и приобрел ещё спиртное. Тогда Крюкова З. ему сказала, что банковская карта принадлежит ей, при этом на карте заводским способом не были нанесены данные о владельце карты, а именно имя и фамилия. В тот момент, он даже и не мог подумать, что банковскую карту, которую ему дала ФИО4, она похитила. После того, как Крюкова З. дала ему карту, он пошел в магазин «Водолей», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрел бутылку водки марки «Полтавская», но точно не помнит название и пачку сигарет по банковской карте, которую ему дала Крюкова З. . После распития спиртного, они легли спать. Точное время покупки он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, он осуществил одну покупку по банковской карте ПАО «ВТБ», которую ему дала Крюкова З. . Ещё раз отметил, что о том, что банковскую карту Крюкова З. похитила, он действительно не знал и узнал только после того как они проснулись. Если бы она ему сообщила, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, то он бы не пошел в магазин и не стал бы ей рассчитываться. ( т.№)

Анализ представленных доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности подсудимой Крюковой З.С. в хищении денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета.

Подсудимая Крюкова З.С. неправомерно, при вышеизложенных обстоятельствах, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 331 рубль 10 копеек.

Квалифицирующий признак «совершённая с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Крюковой З.С. по п. Г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УКРФ).

При избрании вида и размера наказания Крюковой З.С. суд, в соответствии со ст.ст.6,43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Крюкова З.С. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется УУП МО МВД РФ «Ишимский» удовлетворительно (т.№), на учете у врача нарколога, фтизиатра не состоит (т.№), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Психическая полноценность Крюковой З.С. с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимой в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, следовательно, она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт для подсудимой Крюковой З.С. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной выразившейся в даче Крюковой З.С. изобличающего объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.№), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимой Крюковой З.С. суд не находит.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой ст.73 УК РФ с возложением на Крюкову З.С. обязанностей, способствующих её исправлению, так как возможность её исправления без изоляции от общества, не утрачена.

Оснований для применения в отношении Крюковой З.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом общественной опасности фактических обстоятельств ею совершенного - не имеется.

Оснований для назначения Крюковой З.С. более мягкого наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Дополнительные наказания к Крюковой З.С. в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Крюкову З.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Крюковой З.С. считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать Крюкову З.С. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок Крюковой З.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 12.08.2026 года.

Меру пресечения Крюковой З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «OPPO A 58» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле, переданный собственнику Потерпевший №1 под расписку - оставить в его распоряжении;

- кошелек черного цвета с документами и банковскими картами, а именно: «Альфа Банк» красного цвета №; «Тинькофф» черного цвета №; «Сбербанк» светлого цвета №; дисконтные карты, «медицинский полис», денежные средства в сумме 100 рублей, паспорт на имя Потерпевший №1, переданные собственнику Потерпевший №1 под расписку - оставить в его распоряжении;

- банковскую карту ПАО «ВТБ» №, переданную собственнику Потерпевший №1 под расписку - оставить в его распоряжении;

- два CD-R диска с видеофайлами, содержащими видеозапись с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле № - хранить в деле;

- сопроводительное письмо из банка ПАО «ВТБ», выписка из банка ПАО «ВТБ» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписка из банка ПАО «ВТБ» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписки по банковским картам, открытым на имя Потерпевший №1: банковской карте №, банковской карте №, банковской карте №, выписка по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.А.Марилова

Участники

Лица

  • К. З. С.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • М. М. О., С. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Ш. Ю. А.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:57

    Передача материалов дела судье

  3. 13:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    142 (зал с/з №3) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 10:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 10:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства