ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 августа 2026 года
Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В., Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Мирского М.О., подсудимого Иванова А.С., защитника-адвоката Рябова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова А.С. , <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.С. 15.01.2026 в вечернее время не позднее 19 часов 21 минуты, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющем координаты № действуя умышлено, для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил в снегу и в последующем подобрал и таким образом незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное <данные изъяты> массой 1,8208 грамма, поместив его в наружный карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 21 минуты 15.01.2026.
15.01.2026 в 19 часов 21 минуту Иванов А.С., незаконно хранящий при себе сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное <данные изъяты> массой 1,8208 грамма, передвигающийся на автомобиле Рено Дастер государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, не посвященного в преступный умысел Иванова А.С., направленный на приобретение и хранение наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, при этом Иванов А.С. опасаясь быть задержанным с наркотическим средством, открыл правую заднюю пассажирскую дверь автомобиля и выбросил сверток с наркотически средством на дорогу.
15.01.2026 в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой 1, 8208 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое Иванов А.С. умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), <данные изъяты> и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты> массой 1,8208 грамма, отнесено к крупному размеру.
Подсудимый Иванов А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 15.01.2026 года встретив возле Госбанка своих товарищей Свидетель №1 и ФИО3 они пошли вместе на территорию <адрес>, он намеревался устроиться на работу. Его товарищи остались ждать его возле ворот, а он проходя по территории завода на снегу увидел сверток, понимая, что это наркотическое средство, он его подобрал, для личного употребления без цели сбыта. Подойдя обратно к Свидетель №1 и ФИО3, последние сказали, что они вызвали такси и он попросился с ними доехать до дома. Сев в такси их задержали ДПС, он сидел на заднем правом пассажирском сиденье, увидев сотрудников полиции, он открыв дверь скинул данный сверток под автомобиль такси в котором он находился. Впоследствии он признался, что сверток его. Следственные действия проводились в присутствии понятых.
Вина подсудимого Иванова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
рапортом ОД ДЧ МОМВД России «Ишимский» младшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которого 15.01.2026 в 19 часов 21 минуту инспектор ППСП Кузнецов сообщил о том, что на территории кондитерской фабрики «Слада» по подозрению в хранении наркотических веществ задержаны: гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т.№)
рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Ишимский» лейтенанта юстиции ФИО12, согласно которого в ходе проверки сообщения о преступлении КУСП № от 15.01.2026 установлено, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ. ( т.№)
рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения СО МО МВД России «Ишимский» майора юстиции ФИО13, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в действиях Иванова А.С.усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ( т№)
протоколом досмотра Иванова А.С. от 15.01.2026, в ходе которого по адресу: <адрес> был досмотрен Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе досмотра у Иванова А.С. обнаружен сотовый телефон «Infinix 7A». в корпусе белого цвета. ( т.№)
протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2026, в ходе которого по адресу: <адрес> у Иванова А.С. был изъят вышеуказанный сотовый телефон «Infinix 7A». ( т.№)
протоколом досмотра Свидетель №1 от 15.01.2026, в ходе которого по адресу: <адрес> был досмотрен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в ходе досмотра у Свидетель №1 обнаружен сотовый телефон « Samsung A 25» в корпусе темно-синего цвета. ( т.№)
протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2026, в ходе которого по адресу: <адрес> у Свидетель №1 был изъят вышеуказанный сотовый телефон « Samsung A 25». ( т.№)
протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен участок местности в 7 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. Осматриваемый участок имеет ровную заснеженную поверхность. Напротив расположен забор из металлических прутьев, справа парковка для автомобилей, слева ворота выездные из металлических уголков. Позади расположено четырехэтажное здание <адрес>. На осматриваемом участке обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который изымается и упаковывается в белый бумажный конверт на который нанесен пояснительный текст. Конверт оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета. В ходе осмотра на территории в помещении обнаружены три камеры видеонаблюдения. С регистратора изымаются три фрагмента видеозаписи на DVD-R диск, который был упакован в белый бумажный конверт на который нанесен пояснительный текст, края конверта оклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском синей печати « Для пакетов № МО МВД России «Ишимский» и заверено подписями участвующих лиц. ( т.№)
заключением эксперта № от 16.01.2026, согласно выводов которого в веществе, находящемся в свертке, представленном на экспертизу, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества -1,8208 г. ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 20.01.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрены:
- конверт с веществом (после проведения экспертизы массой 1,8108 грамма), обнаруженным и изъятым 15.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 7 метрах в северо-западном направлении от <адрес>;
- конверт с первоначальной упаковкой (фрагментом полимерного материала с двумя пакетами), полученного после проведения экспертизы № от 16.01.2026 года. ( т.№)
протоколом выемки от 13.02.2026 в ходе которой из комнаты хранения вещественных доказательств был изъят бумажный конверт с упаковкой от вещества, изъятого 15.01.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> стр. 5 на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении. ( т.№)
заключением эксперта № от 20.03.2026, согласно выводам которого на поверхности представленных фрагментов изоляционной ленты, обнаружен генетический материал. В результате исследования получен частичный генетический профиль, не пригодный для интерпретации. На поверхности представленного пакета, ДНК в количестве достаточном для исследования не обнаружено. ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 08.04.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен бумажный конверт с упаковкой от вещества, переупаковано в ходе экспертизы № от 16.01.2026 года. ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 13.02.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе досмотра Свидетель №1 от 15.01.2026 года. При просмотре меню «Звонки» обнаружены сведения о звонках абоненту Иванов с абонентским номером № за 15.01.2026. Другой какой - либо информации имеющей оперативный интерес, при осмотре телефона установлено не было. ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 19.02.2026 и фототаблицей к протоколу – осмотрен сотовый телефон марки Infinix 7A изъятый в ходе личного досмотра Иванова А.С. 15.01.2026. При включении мобильного телефона, запрашивается пароль на вход, так как гр. Ивановым А.С. пароль сообщен не был, то дальнейший осмотр телефона не представляется возможным. ( т№)
протоколом осмотра предметов от 17.03.2026 и фототаблицей к протоколу – осмотрен DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи изъяты в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2026 года по адресу: <адрес>
При просмотре видеозаписей установлено, что в период с 0:00:06 до 0:00:15 в помещении мужчина перекатывает в пальцах левой руки предмет черного цвета, и подносит его ко рту, пытаясь открыть его зубами. В период 00:14 подъезжает легковой автомобиль темного цвета, к автомобилю подходят трое мужчин, при этом мужчина № садится на правое заднее пассажирское сидение, мужчина № садится на заднее левое пассажирское сидение, а мужчина № садится на правое переднее пассажирское сидение, закрывают двери и машина трогается с места.
Время записи 0:00:38 к данному автомобилю подъезжает служебный автомобиль сотрудников полиции.
Время записи 0:00:40 открывается задняя правая пассажирская дверь, снизу двери появляется рука с варежкой на резинке, потом дверь снова закрывается.
Время записи 0:00:43 к автомобилю подходят четверо сотрудников полиции в форменном обмундировании, открывают двери автомобиля, из автомобиля выходят трое вышеуказанных мужчин. Сотрудники полиции разговаривают с данными мужчинами. Видеозапись прерывается. Верхнем левом углу кадра дата и время окончания записи: «01-15-2026 Thu 18:37:34». ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 19.03.2026 и фототаблицей к протоколу, с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены видеозаписи, на которой запечатлены он, Иванов А. и ФИО3. При этом мужчина № это Иванов А., мужчина № это он то есть Свидетель №1, а мужчина № это ФИО3. Они зашли на проходную, расположенную по адресу: <адрес>, он звонил по телефону и заказывал такси.
Участвующий в осмотре Свидетель №1, после просмотра следующего видеофайла, указал, что на данной записи запечатлены он, Иванов А. и ФИО3. При этом мужчина № это Иванов А., мужчина № это он, то есть Свидетель №1, а мужчина № это ФИО3. Здесь они подошли к автомобилю такси, заказанному Свидетель №1 и сели в автомобиль, после того как автомобиль тронулся, его остановили сотрудники полиции, и Иванов А, Свидетель №1 и ФИО3 Вышли из автомобиля по требованию сотрудников полиции. ( т.№)
протоколом осмотра предметов от 09.04.2026 и фототаблицей к протоколу, с участием подозреваемого Иванова А.С. и защитника Рябова С.В. были осмотрены вышеуказанные записи. Участвующий в осмотре подозреваемый Иванов А.С. в присутствии защитника Рябова С.В., после просмотра видеофайла, пояснил, что на данной записи запечатлены он, Свидетель №1 и ФИО3. При этом мужчина № это он то есть Иванов А.С., мужчина № это Свидетель №1, а мужчина № это ФИО3. Здесь они зашли на проходную, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО19 вызывал такси, а он то есть Иванов А.С. незаметно для Свидетель №1 и ФИО3 пытается открыть зубами сверток с наркотическим средством, которое он нашел 15.01.2026 около территории Машзавода.
А также участвующий в осмотре подозреваемый Иванов А.С. в присутствии защитника Рябова С.В., после просмотра видеофайла, пояснил, что на данной записи запечатлены Свидетель №1, он то есть Иванов А. и ФИО3. При этом мужчина № это он то есть Иванов А., мужчина № это Свидетель №1, а мужчина № это ФИО3. Здесь они подошли к автомобилю такси, заказанному Свидетель №1 и сели в автомобиль, после того как автомобиль тронулся, и навстречу выехал автомобиль сотрудников полиции, он испугался, что сотрудники полиции могут у него обнаружить сверток с наркотическим средством, найденным им у территории Машзавода и он открыв дверь автомобиля выбросил сверток с наркотическим средством. После того как сотрудники полиции остановили автомобиль он, Свидетель №1 и ФИО3 вышли из автомобиля по требованию сотрудников полиции. (т.№)
протоколом выемки от 14.04.2026 в ходе которой у <адрес> у свидетеля Свидетель №4 был изъят автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак №. (т.№)
протоколом осмотра предметов от 14.04.2026, в ходе которого был осмотрен автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. (т.№)
протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.С. от 13.04.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой Иванов А.С. в присутствии защитника Рябова С.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 м в юго-восточном направлении от <адрес> на котором он 15.01.2026 года нашел сверток с наркотическим средством, указал на проходную «Кондитерского объединения ПК «Слада» в котором он 15.01.2026 года ожидая такси пытался зубами вскрыть сверток с наркотическим средством и указал на участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-западном направлении от <адрес> на котором в ходе осмотра места происшествия 15.01.2026 года был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. (т.№)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что он состоит в должности командира отделения ППС МО МВД России «Ишимский». Дату не помнит, в середине января 2026 года заступив на службу в вечернее время, двигаясь на патрульном автомобиле по маршруту <адрес> проезжая мимо кондитерской фабрики увидели трех мужчин, среди них был гражданин Иванов А.С., данный гражданин был известен им ранее как лицо употребляющее наркотические средства. Приняли решение развернуться и проверить данных мужчин. По прибытию обратно данные граждане уже находились в такси. Подойдя к ним они представились, предъявили служебное удостоверение, попросили их выйти, на вопрос имеют ли они при себе запрещенные предметы ответили, что не имеют. После того как такси уехало они увидели на дороге лежащий свёрток в чёрной изоленте. Ими была вызвана следственно-оперативная группа. На здании имелась камера видеонаблюдения, просмотрев видеозапись увидели как приоткрылась задняя правая дверь такси, высунулась рука и что-то было скинуто. При просмотре видеозаписи с камеры которая находилась внутри они увидели как у Иванова в руках находился свёрток в чёрной изоленте. После чего было сделано сообщение в дежурную часть.
По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями в показаниях, оглашены в части показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что события происходили 15.01.2026 года около 19 часов 20 минут. На вопрос кому принадлежит данный сверток, лица ответили отрицательно. Ими была вызвана следственно оперативная группа, а Иванов, Свидетель №1, ФИО3 ими в присутствии понятых были досмотрены. У Иванова и Свидетель №1 были обнаружены сотовые телефоны, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. (т№)
Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 данными ими в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 15.01.2026 около 12 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Иванову А.С. , он проживает в том же районе, что и он. В ходе разговора они с ним решили встретиться, так как давно не виделись. Спустя примерно два часа он подъехал к зданию «Сбербанк», расположенному по <адрес>, где и встретился с Ивановым А.С., с ним так же был молодой человек, ранее ему не знакомый, он представился ФИО6. Иванов А.С. предложил пройти с ним, они согласились и с ним они дошли до <адрес>. Цель прогулки он не говорил. Около 18 часов 00 минут они подошли к <адрес>, там находится территория «Машзавода». Они с ФИО6 остановились у одного из зданий, а Иванов А.С. попросил его подождать и сам куда-то ушел, куда именно он не видел, вернулся он примерно минут через пять. Так как на улице было холодно, то они зашли в здание <адрес>, где он решил вызвать такси, чтобы ехать домой. Когда они находились в здании, он повернулся и увидел, как Иванов А.С. пытается зубами открыть сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он сразу понял, что в данном свертке, скорее всего находится какое-то наркотическое средство, так как ему известно, что в подобные свертки обычно фасуют наркотические средства при продаже. Они с ФИО6 сделали ему замечание, чтобы он убрал этот сверток и своим поведением не подставлял их, он его убрал, но куда он не видел, так как в этот момент ему на сотовый телефон поступил звонок из службы такси, о том, что подъехал автомобиль такси. Они вышли из данного здания и сели в автомобиль, при этом ФИО6 сел на переднее пассажирское сидение, а он с Ивановым А.С. сели на заднее пассажирское сидение, он за водителем, а Иванов за ФИО6. Когда автомобиль такси тронулся с места, ему наперерез выехал автомобиль сотрудников полиции, который перегородил дорогу. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, они подошли к автомобилю и попросили выйти их из автомобиля. Что они и сделали, сотрудники полиции стали разговаривать с ними, а водителя такси, после того как с ним переговорил сотрудник полиции, отпустили. И когда автомобиль такси уехал, то на земле в снегу они увидели сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он сразу понял, что это сверток, который в их присутствии Иванов А.С. пытался открыть, когда они ожидали такси. Сотрудники полиции спросили чей это сверток, но все промолчали. После чего к месту была вызвана следственно оперативная группа и данный сверток был изъят сотрудниками полиции. Ранее в своем объяснении он не указал, что сверток принадлежит Иванову А.С. по этическим соображениям, но в данный момент он понимает, что нет смысла это скрывать, тем более, что в помещении в котором они ожидали такси было установлено видеонаблюдение и скорее всего на камеру было видно, как Иванов пытается вскрыть сверток. После чего их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ( т.№)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в январе 2026 года, точную дату уже не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре гражданина Свидетель №1. Досмотр проводился около <адрес> В ходе досмотра при Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, он и второй понятой расписались на конвертах и в протоколах. Так же у вышеуказанного здания в его присутствии был досмотрен гражданин Иванов. В ходе досмотра при Иванове был обнаружен сотовый телефон, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, он и второй понятой расписались на конвертах и в протоколах. Далее там же с его участием был досмотрен гр. ФИО3, но при нем ничего обнаружено не было. Так же были составлены протоколы в которых они расписались.
Так же в этот день он был понятым при осмотре места происшествия, который проводился напротив здания расположенного по адресу: <адрес>, на дороге на заснеженной поверхности находился сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, при этом сверток не вскрывался. Так же в ходе осмотра места происшествия на DVDдиск были изъяты записи с камер наблюдения. Диск так же был упакован в бумажный конверт. В осмотре места происшествия так же участвовали Свидетель №1, Иванов, ФИО3. Сотрудником полиции был составлен протокол, в протоколе и на конвертах с изъятыми предметами расписались все участвующие лица в том числе и он. ( т.№)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ее супруг ФИО4 работает вахтовым методом, и в настоящее время находится на вахте, так как он работает на месторождении, то связи с ним нет. Ее девичья фамилия ФИО5. Ее отец ФИО5. У него в собственности имеется автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный номер №, но данным автомобилем пользуется ее супруг ФИО4 В январе 2026 ее супруг работал в службе такси. В один из вечеров в январе 2026 точную дату она не помнит, когда он приехал домой то рассказал ей, что у него была заявка к территории бывшего «Машзавода» по <адрес>, когда к нему сели пассажиры автомобиль под его управлением остановили сотрудники полиции, его пассажиров попросили выйти из автомобиля, а у него проверили документы и отпустили его, он уехал, а его пассажиры остались с сотрудниками полиции, что с ними было дальше ему не известно. По какому поводу сотрудники полиции задержали его пассажиров ему так же не известно. Так как супруг в настоящее время находится на вахте, а она на машине не ездит, то автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный номер № стоит возле дома. Документы на автомобиль находятся в автомобиле, куда муж дел ключи от него она не знает, дома она их не нашла, поэтому документы на автомобиль предоставить не может. ( т.№)
Таким образом, оценив каждое из представленных стороной обвинения доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, как в отдельности, так и в совокупности с другими представленными и исследованными судом доказательствами, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Иванова А.С. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Иванов А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,8208 грамма для личного употребления без цели сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего производное <данные изъяты>, массой 1,8208 грамма, отнесено к крупному размеру.
При назначении вида и меры наказания Иванову А.С. суд, в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Иванов А.С. совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным с посредственной стороны (т.№), по месту жительства соседями с положительной стороны (т.№), на учете у врача психиатра, фтизиатра не состоит (т.№), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Иванова А.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его матери и оказание ей помощи в быту, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств для Иванова А.С. суд не находит.
Учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Иванову А.С. согласно санкции статьи должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, однако, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ с возложением на Иванова А.С. обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества, не утрачена. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела и общественной опасности содеянного подсудимым, не находит, равно как и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Иванова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Иванову А.С. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого обязать Иванова А.С. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере (врача нарколога).
Испытательный срок Иванову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Иванову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство, вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой после экспертизы 1,8108 гр., упаковку от вещества, а именно сверток из полимерной ленты черного цвета, одна сторона которой имеет липки слой, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и горизонтальной полосой красного цвета по верхнему краю - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - хранить при уголовном деле№, возбужденном 20.01.2026 года, находящемся в производстве СО МО МВД России «Ишимский», до принятия по нему процессуального решения;
- сотовый телефон Samsung Galaxy A25 IMEI1:№, IMEI2:№ - возвращенный собственнику Свидетель №1 – оставить в его распоряжении;
- сотовый телефон Infinix - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - вернуть Иванову А.С.;
- DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи - хранящийся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;
- автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный номер № возвращенный собственнику - оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Н.А.Марилова