ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Иксановой К.И., с участием:
государственного обвинителя Симахиной А.С., подсудимого Лукошкова Владимира Ивановича, защитника - адвоката Завьялова А.В., представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лукошкова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Лукошков В.И., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение товара, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил из холодильника 1 бутылку пива светлого пастеризованного фильтрованного мягкого «РАЗЛИВНОЙ КОЛОС» с/б 0, 45 л, стоимостью 62 рубля 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа М», и направился к выходу из магазина. Преступные действия Лукошкова В.И. стали очевидны кассирам Потерпевший №1 и Свидетель №1 Лукошков В.И., осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1 и Свидетель №1, игнорируя данные обстоятельства, в целях удержания похищенного имущества, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, а именно схватил последнего за кофту, надетую на нем, и правую руку, в следствии чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения: ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, которые не причинили вреда здоровью. После чего, Лукошков В.И., продолжил сопротивление, при этом, Потерпевший №1 с целью пресечения преступных действий Лукошкова В.И. выхватил из рук последнего бутылку пива, которая в последствии открылась и передал Свидетель №1, а также уронил Лукошкова В.И. на пол в тамбуре магазина.
Таким образом, Лукошков В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался открыто похитить c применением насилия, не опасного для жизни и здоровья 1 бутылку пива светлого пастеризованного фильтрованного мягкого «РАЗЛИВНОЙ КОЛОС» с/б 0, 45 л, стоимостью 62 рубля 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа М», однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Красное Белое», тем самым пытался причинить причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на сумму 62 рубля 99 копеек и причинил Потерпевший №1 физический и моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Лукошков В.И. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Лукошкова В.И., данные в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своей дочки по <адрес>А, <адрес>, где распивал спиртные напитки, выпивал водку, которую принес с собой, купленную в магазине «Красное Белое» по <адрес>, рядом где проживает его дочь. Когда он выпил водку, то решил дойти до магазина «Красное Белое», по <адрес>, где приобрел еще спиртное, а именно водку. Алкогольные напитки он оплачивал наличкой. Далее он пошел обратно к дочке домой. Через время его внучка – Карина Симакова, проводила его на остановку, на Кирпичный завод, посадила его на автобус, на какой не помнит. Через время он понял, что он забыл дома у дочки телефон и решил вернуться. Вышел из автобуса, на какой остановке не помнит, и пошел в сторону дома дочери, но решил зайти по дороге в магазин «Красное Белое», куда и ходил ранее за алкогольными напитками, чтобы купить пиво и взять его с собой домой. Он зашел в магазин «Красное Белое» по <адрес>, взял с холодильника две бутылки пива, какой фирмы не помнит. Далее он, подходя к кассе решил посмотреть по карманам, чтобы найти денежные средства, в это время продавец мужчина уже пробил товар и упаковал его в пакет. Далее парень продавец сказал ему рассчитаться, деньги у него были, около 100 рублей примерно, но он, почему-то думал, что у него их было больше, он достал их из кармана и показал продавцу, ему сказали, что у него не хватает денег на пиво. При попытке показать наличие денежных средств снова, мужчина продавец ему повторно пояснил, что денег у него не хватает на две бутылки пива. Дальше он подошел к девушке продавцу, которая стояла за кассой рядом с молодым человеком, они с ней о чем-то поговорили, он уже не помнит, просто перекинулись пару слов. После чего он пошел к холодильнику, где расположено пиво, взял уже одну бутылку пива, какой марки он не помнит, но уже другое. Далее он пошел к выходу из магазина, почему он решил не оплачивать данную бутылку пива, пояснить не может, скорее всего так как был сильно выпивший. Он увидел, что мужчина кассир встал на выходе из магазина, около двери. Он, так как сильно много выпил, выразился нецензурно и послал мужчину, который попытался преградить ему дорогу, в тот момент он держал в руках бутылку пива, которую взял в холодильнике в магазине. Далее он попытался выйти из магазина, держа бутылку пива в руках, но мужчина продавец сказал ему оплатить товар. Так как мужчина продавец преграждал ему путь на выход, он схватил его за одежду (а именно за форму, которая была у мужчина-рубашку, спереди, двумя руками, в одной руке держа бутылку пива). Далее они с ним начали бороться, в связи с чем вышли на крыльцо у входа в магазин (в тамбур) барахтаться по полу, который идет после магазина через дверь. Далее он начал мужчину пытаться хватать за горло, так как был на эмоциях. Из-за чего мужчина его ударил по лицу, а именно в область лба, также у него есть ссадина на губе. Он не помнит ударял ли он мужчину. Через некоторое время он встал, и его забрали сотрудники полиции и доставили в отдел для разбирательства по данному факту. Угрожал ли он мужчине, не помнит, так как был сильно пьян, но не отрицает. Не отрицает факт того, что зачинщиком конфликта был он, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Ударял ли он мужчину, не помнит. Больше в магазине никого не ударял. Считает, что возможно он просто забыл расплатиться, не помнит, так как был выпивший. При себе у него имелись денежные средства: 50 рублей одна купюра, 10 рублей три купюры, 10 рублей одна монета, 5 рублей две монеты, 2 рубля одна монета- общая сумма 102 рубля, которые у него были изъяты следователем ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что через несколько дней после произошедшего он возместил ущерб в полном объеме от причиненного ущерба от хищения бутылки пива. Также извинился перед продавцом л.д.119-121).
Согласно показаний подсудимого Лукошкова В.И. в качестве обвиняемого, сущность предъявленного обвинения ему понятна. Данные ранее показания в качестве подозреваемого, а также при проведении проверки показаний на месте признает в полном объеме, то есть действительно совершил попытку открытого хищения бутылки пива в магазине «Красное и Белое» по <адрес> с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении кассира вышеуказанного магазина. Им в полном объеме был возмещен материальным ущерб за бутылку пива, которая открылась в ходе драки и приобрела не товарный вид. Также принесены извинения потерпевшим сторонам. В содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать (148-149).
Подсудимый Лукошков В.И. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что давал их в присутствии защитника. В судебном заседании принес извинения представителю потерпевшего ФИО11
После исследования протокола проверки показаний на месте подсудимый Лукошков А.А. подтвердил проведение данного следственного действия, где он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.133-139).
Виновность подсудимого Лукошкова В.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего ФИО11 в суде показал, что с 2019 года он работает в должности инспектора Департамента предотвращения потерь ООО «Альфа М». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил продавец магазина «Красное Белое» по <адрес> ФИО9 и сообщил, что мужчина пытался похитить пиво, но он его задержал. Второй продавец вызвала ГБР «Стаксель». Сам в этот день он в магазин не выезжал. На следующий день он предоставил следователю видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное Белое», просмотрев которую установили, что подсудимый зашел в магазин, находился в торговом зале, взял из холодильника бутылки пива, потом что-то искал в карманах, подошел на кассу. Потом пошел из холодильника взял другую бутылку и пошел мимо кассы, а продавец ФИО13 преградил ему путь. Со слов ФИО13 ему известно, что ФИО13 просил подсудимого оплатить покупку, но он этого не сделал и сказал, что платить не будет. Затем между продавцом и подсудимым произошла борьба, в ходе которой бутылка с пивом открылась. Подсудимый замахивался бутылкой на ФИО13, в результате чего на теле ФИО13 был кровоподтек. Материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ были оглашены показания неявившихся: потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1
Согласно оглашенного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности кассира-продавца в магазине «Красное и Белое» (ООО «Альфа М»), который расположен по адресу: <адрес> с марта 2026 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут он пришел на работу для того, чтобы заступить на рабочую смену со своей коллегой Свидетель №1. Около 16 часов 20 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, возраст примерно 60 лет, одет был в ветровку синего цвета и джинсы синего цвета. Данный мужчина в этот день уже несколько раз заходил в магазин, покупая спиртные напитки, был около 4 раз, находился мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как мужчина крайний раз прошел в магазин, он начал смотреть товар на витринах, а именно витрины с пивом. Спустя время он взял с холодильника две бутылки пива марки «Старый Мельник» в стекле и пошел на кассу. Он пробил товар и положил пиво в пакет, далее мужчина начал искать деньги по карманам, стоял он перед кассой продолжительное время, в попытках найти денежные средства по карманам. Когда мужчина нашел деньги (наличные), он их убрал обратно в карман. Он (ФИО13) у мужчины спросил: «Оплачивать будем?». Далее мужчина убрал деньги в задний карман джинсов, проигнорировав его вопрос. После этого он понял, что оплата произведена не будет и убрал пакет за кассу, на что мужчина ответил: «Все, забрали пиво». Далее мужчина подошел к его коллеге ФИО5, которая в этот момент находилась за кассой и занималась рабочими моментами, и начал с ней разговаривать на различные темы, в суть разговора он не вникал. После мужчина подошел к нему, но тон у него уже изменился, он спросил, как его зовут, он показал ему бейджик с его именем, который был прикреплён к его рабочей кофте, протянув бейджик немного вперед, чтобы было видно имя. В то время, когда он вытянул бейджик вперед, своей левой рукой, мужчина схватил его за кисть. Боль при этом он не почувствовал. Он вырвал руку из его руки, на это мужчина ему сказал: «Пиво мне купи». Он ему ответил, чтобы он сам купил себе пиво, если у него есть деньги. После этого мужчина еще немного постоял у кассы и пошел обратно к холодильнику с пивом. После чего мужчина взял бутылку пива «Разливной ФИО9» из холодильника и подошел к кассе снова, но к ФИО5 и разговаривал с ней заигрывающим тоном. ФИО5 не выдержала такого настойчивого поведения и подошла к нему. Далее мужчина переключился на него и начал высказывать угрозы по типу «Тебя найдут», «Я тебя своими руками убью и похороню», на его угрозы он никак не реагировал, так как никаких активных действий он в этот момент не предпринимал. Далее он понял, что мужчина двигается к выходу, в этот момент он открыл дверь кассы. Мужчина подошел к нему и сказал: «Я тебе ничего не должен», в этот момент протянул руки в его сторону, схватив его за руку, другой он держал пиво, далее схватил его за кофту и продолжал удерживать его руку, в этот момент он испытал физическую боль, от схваченной мужчиной его руки. Он попытался убрать из рук мужчины пиво, но они начали бороться и в ходе борьбы мужчина обхватил его сбоку, также держа его за руку, в этот момент он ощутил боль, так как держал он его крепко. После чего стоя на ногах они вышли в тамбур магазина, который отделяется дверью, все это время они находились в движении и в состоянии борьбы. Далее мужчина обхватил его сзади, так как он оказался к нему спиной, в этот момент он выхватил у мужчины бутылку пива, которая в ходе этого открылась и пролилась в тамбуре, в это время ФИО5 была рядом и подошла к нему, забрав пиво у него из руки, в эти моменты он боли не ощущал. После он уронил мужчину в тамбуре на пол, чтобы его захватить и успокоить, но мужчина не успокаивался, хватал его за руки, а именно за запястья (во время этого он ощущал физическую боль, так как хватал за руки его мужчина с приложением силы), и протянул руки к его шее, для того чтобы попытаться его душить (как он понял), но в этот момент он физической боли не испытал, так как мужчина только попытался коснуться его шеи. В это время он ударил мужчину по лицу кулаком своей правой руки, в целях защититься. От удара мужчина успокоился, отключившись. Далее он отдал ФИО5 кнопку вызова ГБР и ключи от магазина, ФИО5 нажала на кнопку и закрыла магазин. О произошедшем они доложили начальству. Поясняет, что ранее он говорил, что он сначала передал ФИО5 кнопку вызова ГБР и ключи от магазина, а потом нанес удары мужчине, но на самом деле последовательность была другая. В период борьбы, во весь период длительности, я испытывал некоторую физическую боль, от действий мужчины. По данному факту он к мужчине претензий не имеет, так как ему были принесены извинения, а также на следующий день был возмещен ущерб от попытки хищения одной бутылки пива. Поясняет, что никаких неприязненных отношений у них с мужчиной не было, просто внезапно возникший конфликт. Также поясняет, что после произошедшего у него была ссадина на тыльной стороне правого запястья, предполагает, что данная ссадина образовалась у него во время того, когда мужчина хватал и удерживал его правую руку во время борьбы (том 1 л.д. 88-90).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в магазине «Красное Белое» в должности кассира-продавца с марта 2026 года, со сменным графиком. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на рабочую смену со своим коллегой Потерпевший №1. Около 16 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, который до этого заходил к ним в магазин уже несколько раз и покупал спиртные напитки (настойку «Немиров» и пиво). Одет данный мужчина был в джинсы и куртку, около 60 лет. Она занималась своими рабочими делами, а именно раскладывала товар. В моменте она почувствовала, что ее кто-то дергает за волосы, но она не обратила на это внимания, так как была занята. По прошествии некоторого времени, она почувствовала это снова и обернулась, увидев данного мужчину. После этого она подошла на кассу и начала раскладывать шоколад на стойки с товарами. Мужчина, который до этого дергал ее за волосы, подошел к кассе (к ее рабочему месту) и начал говорить, что то, звал ее с собой, шуткой. Она на данные разговоры внимания не обратила. После мужчина прошел на кассу рядом, где стоял Потерпевший №1 и пытался оплатить покупку, в разговор между ними она не вникала. После чего, через некоторое время Потерпевший №1 сказал данному мужчине: «А оплатить?». Далее мужчина подошел на кассу к ее рабочему месту и начал лезть к ней словесно, задавать различные вопросы, ей стало это неприятно, и она встала рядом с Потерпевший №1 за его рабочее место. Далее после разговора с Потерпевший №1 она услышала от мужчины фразу в его адрес, что-то по типу «Я тебя убью», в этот момент на кассе стоял пакет с пивом, которое мужчина пытался купить, Потерпевший №1 убрал его за прилавок. Далее мужчина пошел к витринам с пивом, откуда взял одну бутылку и стремительно пошел к выходу. Потерпевший №1 вышел из- за кассы и встал рядом с входной дверью. Подойдя к Потерпевший №1, мужчина ему сказал: «Я могу взять, так как я тут живу». В этот момент она стала искать кнопку вызова группы быстрого реагирования, так как поняла, что назревает конфликт, но кнопка находилась у Потерпевший №1. Далее мужчина кинулся на Потерпевший №1, держа в одной руке бутылку пива, которую взял до этого, в этот момент Потерпевший №1 забрал бутылку у мужчины. Далее она увидела, что между ними началась борьба, и они перешли на крыльцо магазина, в ходе данной борьбы. Она подбежала к Потерпевший №1 и попыталась забрать у него кнопку вызова ГБР и ключи от магазина, в этот момент они упали на пол и Потерпевший №1 пытался успокоить мужчину. Она забрала у Потерпевший №1 кнопку и ключи, нажала на кнопку вызова и закрыла магазин, так как боялась, что мужчина снова зайдет. Она стояла за дверью и увидела, что мужчина хватил Потерпевший №1 за горло, после этого, Потерпевший №1 ударил мужчину в область лица и он отключился и лежал на полу. Далее они позвонили начальству и ждали охрану, которую она вызвала нажатием на кнопку. Через время мужчина очнулся и его забрали сотрудники полиции (том 1 л.д. 93).
А также письменными материалами уголовного дела.
Согласно заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, неизвестное лицо умышленно пыталось похитить товар: Пиво «Разливной колос» емкостью 0,45 л., стоимостью 62 рубля 99 копеек (том 1 л.д. 4).
Согласно справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба для ООО «Альфа М» составила 62 (шестьдесят два) рубля 99 копеек (том 1 л.д. 80).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>А/6. В ходе осмотра изъято 2 следа рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, бутылка пива «Разливной колос». К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 5-11).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен каб. 56 <адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо Лукошков В.И. указывает на денежные средства на письменном столе следующего денежного эквивалента: 1 купюра номиналом 50 рублей, 3 купюры номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 10 рублей, 2 монеты номиналом 5 рублей, 1 монета номиналом 2 рубля. В ходе осмотра указанные денежные средства изымаются. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 24-28).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение УУП № МО МВД России «Ишимский», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят бумажный конверт с CD-R диском с видеозаписью из магазина Красное и Белое по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с моментом открытого хищения спиртосодержащей продукции в 16 часов 14 минут. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 62-65).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании медицинского освидетельствования Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимая во внимание следующие обстоятельства дела и поставленные перед экспертом вопросы приходит к следующим выводам: 1. На момент проведения судебно-медицинской экспертизы установлена ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава. 2. Ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава возникла от взаимодействия с острым предметом, возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. 3. Ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (том 1 л.д. 34-35).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства номиналом: 50 рублей (1 купюра), 10 рублей (3 купюры), 10 рублей (1 монета), 5 рублей (2 монеты), 2 рубля (1 монета), изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб. 56. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 97-100).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А/6. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 104-105).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена стеклянная бутылка, емкостью 0,45 литра. Бутылка имеет орнамент по периметру, также по середине имеется наклейка, содержащая в себе название «Разливной колос», информацию о сроке изготовления, составе, изготовителе, которая частично оборвана. На верху на горлышке имеется крышка (металлическая), которая уже вскрывалась. Также внутри бутылки содержится жидкость желтого цвета, которая наполняет 1/3 бутылки. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 108-109).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится оптический диск. На конверте имеется пояснительный рукописный текст, прочитанный следователем как: «Диск CD-R с файлом видеозаписи из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>А/6, на котором записано хищение спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут, изъятого у представителя по доверенности ООО «Альфа М» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в ходе ОМП по адресу <адрес>. При просмотре видеоизображения, которое в цветных тонах, установлены, обстоятельства совершения Лукошковым В.И. преступления. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 122-130).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 - представитель ООО «Альфа М» ДД.ММ.ГГГГ получил от Лукошкова В.И. денежные средства в сумме 63 рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (том 1 л.д. 82).
Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений не вызывают.
Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого Лукошкова В.И. в предъявленном обвинении доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетеля, так как они, будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний, давали показания, которые подробные, логичные и последовательные. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетеля не имеется, так как ранее они с ним знакомы не были, неприязненных отношений к нему не имеют. Кроме того показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами уголовного дела.
Квалифицирующий признак совершения преступления с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Из показаний потерпевшего ФИО13 установлено, что он пытался предотвратить противоправные действия подсудимого, в результате чего ему была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины.
При избрании вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, а также влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи. Совершенное Лукошковым В.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд, признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, выразившиеся принесение извинений представителю потерпевшего ФИО11 и потерпевшему Потерпевший №1
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Согласно объяснения Лукошкова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ после дачи объяснений, то есть уже после сообщения им о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, его явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, суд считает необходимым, законным и справедливым назначить подсудимому Лукошкову В.И. наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на Лукошкова В.И., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Лукошкова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г». 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать Лукошкова Владимира Ивановича:
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;
- запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение месяца обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от алкоголизма.
Испытательный срок Лукошкову В.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Лукошкова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- диск CD-R с файлом видеозаписи из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>А/6, хранящийся в материалах уголовного дела - считать его неотъемлемой частью;
- денежные средства номиналом: 50 рублей (1 купюра), 10 рублей (3 купюры), 10 рублей (1 монета), 5 рублей (2 монеты), 2 рубля (1 монета), возвращенные под сохранную расписку Лукошкову В.И. - считать переданными по принадлежности;
- бутылку пива «Разливной колос» емкостью 0, 45 л, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>