ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гультяевой Е.А., при секретарях судебного заседания Котковец А.В., Иксановой К.И., с участием:
государственного обвинителя Симахиной А.А., подсудимого Корзунова Дмитрия Владимировича, защитника - адвоката Андросова Е.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корзунова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корзунов Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Ишимский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> по адресу: <адрес> (далее по тексту банковский счет ПАО «ВТБ»), действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, имеющихся на банковском счете ПАО «ВТБ», достоверно зная о том, что с указанного банковского счета можно совершить тайное хищение денежных средств, путем расчета в торговых точках, расположенных на территории <адрес>, утвердился в своем преступном намерении на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой единый преступный умысел, Корзунов Д.В. в 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 409 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 08 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 912 рублей 97 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 439 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил товар в вышеуказанном магазине на сумму 57 рублей 77 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 519 рублей 88 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 166 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 117 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил товар в вышеуказанном магазине на сумму 7 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 166 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 409 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию и товар в вышеуказанном магазине на сумму 826 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 269 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию и товар в вышеуказанном магазине на сумму 829 рублей 98 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 08 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил товар в вышеуказанном магазине на сумму 59 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 08 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 409 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 08 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил товар в вышеуказанном магазине на сумму 8 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию и продукты питания в вышеуказанном магазине на сумму 966 рублей 95 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 818 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил товар в вышеуказанном магазине на сумму 8 рублей 99 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине на сумму 455 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Корзунов Д.В. в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил алкогольную продукцию и продукты питания в вышеуказанном магазине на сумму 904 рублей 93 копейки.
Таким образом, Корзунов Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Ишимский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8 763 рубля 42 копейки, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлены исковые требования на сумму 8763 рубля 42 копейки.
Подсудимый Корзунов Д.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаний подсудимого Корзунова Д.В. в качестве подозреваемого, он проживает с сожительницей Свидетель №2 на протяжений десяти лет. В настоящее время он официально нигде не трудоустроен, является инвалидом третьей группы. Получает пенсию по инвалидности в размере 17 800 рублей. На учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит и ранее не состоял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А. В магазине он хотел приобрести продукты питания, алкогольные напитки и после чего пойти домой. Покупку он хотел оплатить своей банковской картой банка ПАО «ВТБ», которая находится у него в личном пользовании. Но, когда он хотел оплатить покупку, на ней не оказалось достаточного количества денежных средств. Поэтому он ничего не купил и хотел пойти домой. Когда он выходил из вышеуказанного магазина, около входа в магазин, на земле он обнаружил банковскую карту синего цвета банка ПАО «ВТБ». Он поднял данную карту, и тогда у него возник умысел похитить денежные средства с банковской карты, купив на денежные средства, находящиеся на банковской карте, спиртные напитки. Поэтому в этот же момент он вернулся в магазин «Магнит» и купил бутылку водки и закуску на общую сумму 409 рублей. После того, как прошла оплата товаров, он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, и ею можно оплачивать товары в различных магазинах.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он снова отправился в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>A, где так же купил спиртные напитки и закуску на сумму 912 рублей 97 копеек. А также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он еще совершал покупки алкогольных напитков в магазине «Красное и Белое», расположенном по <адрес>, на суммы 439 рублей 99 копеек, 57 рублей 77 копеек, 519 рублей 88 копеек, а так же в магазине «Домашний», расположенном по <адрес> совершил покупку алкогольного напитка - крепкое пиво - на сумму 166 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ гола в дневное время он оплатил покупки алкогольных напитков в магазине «Домашний», расположенном по <адрес>, на суммы 117 рублей, 7 рублей (купил пакет), 166 рублей, а также в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, совершил покупку алкогольных напитков на сумму 409 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, он совершал покупки спиртных напитков и закуски на суммы 826 рублей 99 копеек, 269 рублей 99 копеек. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, он совершал покупки спиртных напитков и закуски на сумму 829 рублей 98 копеек, 59 рублей 99 копеек. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, он совершал покупки спиртных напитков и закуски на суммы 409 рублей, 8 рублей 99 копеек, 966 рублей 95 копеек. Также, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, он совершал покупки спиртных напитков и закуски на суммы 818 рублей, 8 рублей 99 копеек. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, он совершал покупки спиртных напитков и закуски на сумму 904 рубля 93 копеек, а также в магазине «Хмельной бочонок», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 455 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу проживания приехали сотрудники полиции и пояснили, что в его пользовании находится банковская карта, принадлежащая неизвестному ему человеку, и что, рассчитываясь чужой картой в различных магазинах, он совершил преступление. Таким образом, он осуществил по найденной карте несколько десятков покупок, точного количества назвать не может, в вышеуказанных магазинах и совершил хищение денежных средств с чужого банковского счета на общую сумму около 9 000 рублей. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.178-181).
Согласно показаний подсудимого Корзунова Д.В. в качестве обвиняемого, данные ранее им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.204-206).
После исследования протокола проверки показаний на месте подсудимый Корзунов Д.В. подтвердил проведение данного следственного действия, где в присутствии защитника он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (том 1 л.д.182-192).
Подсудимый Корзунов Д.В. с заявленными исковыми требованиями потерпевшей согласен, обязуется возместить.
Виновность подсудимого Корзунова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кроме признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ». Данная карта была кредитная. В апреле 2026 года, она видела свою банковскую карту последний раз, после этого она не пользовалась ей и она ей была не нужна. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в мобильный банк банка ПАО «ВТБ» и увидела, что с ее банковской карты в период времени имеются списания денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах. Она сразу стала искать свою карту, но не нашла её, она считает, что скорее всего в каком-то из магазинов, её кто-то нашёл и воспользовался. В общей сумме причиненный ей ущерб составил 8 763 рублей 42 копейки, данная сумма для нее является существенной, но не значительной.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО8
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 она работает в должности продавца в магазине «Хмельной бочонок», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, в утреннее время в магазин пришел мужчина лет 50 с тростью, видела его первый раз, мужчина купил 2 бутылки по полтора литра «Шампань» и пакет, покупка составила 455 рублей. Мужчина расплатился банковской картой, после чего забрал пакет с алкоголем и ушел из магазина, больше она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что вышеуказанный мужчина расплачивался не своей банковской картой. У них в магазине имеется видеозапись, поэтому момент оплаты мужчиной покупки она записала на CD-R диск, который выдает добровольно. Время и дата на видеозаписи не совпадает, на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ будет стоять дата ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что камеры не настроены (том 1 л.д. 129-132).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, она проживает с сожителем Корзуновым Д.В., на протяжении 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в стационаре в Областной больнице № в травматологическом отделении с диагнозом «перелом шейки бедра». Выписали ее из больницы ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ее сожитель похитил банковскую карту и расплачивался ею в магазинах <адрес> она не знала, узнала об этом от сотрудников полиции. Корзунов Д. приходил ее навещать почти каждый день, иногда приносил продукты питания, на какие деньги он их покупал, она не спрашивала, так как знала, что 17 числа каждого месяца он получает пенсию по инвалидности (том 1 л.д. 133-139).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, он работает в дополнительном офисе «Ишимский» в <адрес> № Банка ВТБ публичное акционерное общество) в <адрес> по адресу: <адрес> должности главного менеджера — контролера. В его должностные обязанности входит осуществление внутреннего контроля по операциям физических и юридических лиц. Ему на обозрение были предоставлены документы: выписка по счету № банка ПАО «ВТБ», выписка банка «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка банка «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре выписки по счету № банка ПАО «ВТБ», выписка банка «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время совершения операций указано московское. Таким образом, правильным (местным) временем совершения операций будет являться:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:48:20 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 409 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 08:01:27 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 912 рублей 97 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15:16:20 Оплата товаров и услуг. KRASNOE&BELOE. на сумму 439 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:33 Оплата товаров и услуг. KRASNOE&BELOE. на сумму 57 рублей 77 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15:19:36 Оплата товаров и услуг. KRASNOE&BELOE. на сумму 519 рублей 88 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:09 Оплата товаров и услуг. DOMASHNI J 2. на сумму 166 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:21:03 Оплата товаров и услуг. DOMASHNI J 2. на сумму 117 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:21:31 Оплата товаров и услуг. DOMASHNI J 2. на сумму 7 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:23:28 Оплата товаров и услуг. DOMASHNI J 2. на сумму 166 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:01 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 409 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:11 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 826 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11:53:37 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 269 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08:53:15 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 829 рублей 98 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08:54:31 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 59 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 08:28:46 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 409 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 08:29:09 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 8 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:28 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 966 рублей 95 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:31 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 818 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:46 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 8 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:52 Оплата товаров и услуг. KHMELNOY BOCHONOK. на сумму 455 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:02 Оплата товаров и услуг. MAGNIT MM MILKA. на сумму 904 рублей 93 копейки;
При просмотре выписки банка «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время и дата совершения операций не совпадает с реальным временем и датой, так как в данной выписке время и дата совершения операций указаны с учетом обработки банком данных покупок, поэтому время может отличаться на 1 день. Таким образом, правильным (местным) временем и датой совершения операций будет являться как указано в вышеперечисленных мной операциях (том 1 л.д. 144-147).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 она работает только в ночные в магазине Магнит (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес> А в должности старшего продавца. Ночные смены у них считаются с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи продуктов питания как на обычной, так и на кассе самообслуживания, также она занимается инкассацией, прием товаров. ДД.ММ.ГГГГ она заступила в ночную смену на работе, а ДД.ММ.ГГГГ была после смены, примерно в 07 часов 50 минут она ушла домой, свой бейджик продавца она оставила рядом с кассой самообслуживания, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ее бейджиком воспользовалась товаровед магазина Магнит (АО «Тандер») Свидетель №5. Иногда они могут пользоваться на кассе не своим бейджиком продавца для производства продажи товаров в магазине (том 1 л.д. 148-149).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, она работает в магазине АО «Тандер» (Магнит), расположенного по адресу: <адрес>А, в должности товаровед 4 года. В ее должностные обязанности входит прием машин, составление отчетов, осуществление продажи как на обычной, так и на кассе самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в магазин «Магнит» пришел мужчина с тростью. Он встал на обычную кассу в очередь, однако она была большая и он нервничал, она позвала его на кассу самообслуживания. Она пробила ему алкоголь и подтвердила покупку алкоголя бейджиком для производства продажи Свидетель №4, так как он лежал недалеко от кассы. Мужчина после пробития товара попросил, чтобы она его подождала, чтобы он сходил за еще одним товаром, после чего он вернулся, подал товар, она его пробила. Мужчина положил банковскую карту на терминал для оплаты товаров, однако оплата не прошла, так как банковская карта просто лежала на терминале, поэтому она пододвинула банковскую карту на вверх и оплата прошла, после этого мужчина забрал покупки и ушел. Видела его не первый раз, о том, что он расплачивался похищенной банковской картой узнала только от сотрудников полиции (том 1 л.д. 153-156).
Согласно показаний свидетеля ФИО8 она работает в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу <адрес>А в должности старшего продавца второй год. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи товаров как на обычных кассах, так и на кассах самообслуживания, так же она проводит подсчет кассы и товаров. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин «Магнит» пришел мужчина с тростью, когда он пришел, на кассе считали деньги, поэтому пробить товар ему не смогли, сказали идти на кассу самообслуживания, она стояла рядом с ней. Она сказала мужчине с тростью, чтобы он пробивал товар, он ей сказал, что не умеет, поэтому она решила помочь ему пробить товар. После того, как она пробила товар, он хотел оплатить товар банковской картой, так как он не знал, она ему помогла, после этого мужчина забрал свои покупки и ушел. Видела его не раз, он часто заходит в магазин. О том, что он расплачивался похищенной банковской картой не знала, узнала о данном факте от сотрудников полиции (том 1 л.д. 160-163).
А также письменными материалами уголовного дела.
Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 сообщила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, похитило со счета ее банковской карты ПАО «ВТБ» № денежные средства в сумме 8 763 рубля 42 копейки. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в общей сумме 8 763 рубля 42 копейки (том 1 л.д.5).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Корзунова Д.В. осмотрен кабинет № ОУР МО МВД России «Ишимский», где изъята банковская карта» № банка ПАО «ВТБ» синего цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.13-16; 17-19).
Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из служебного помещения магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: <адрес> свидетеля Свидетель №1 был изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.38-42; 43-44).
Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из служебного помещения магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>Г у свидетеля ФИО9 был изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.47-51; 52).
Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, выписка по счету № банка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.53-55; 56-59).
Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка банка «ВТБ» по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.67-70; 71-73).
Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка банка «ВТБ» по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.84-87; 88-91).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD-R диска с видеофайлом, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.94-96; 97-100).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с 10 видеофайлами, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.103-108; 109-116).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Корзунова Д.В. осмотрено 10 файлов находящихся на DVD-R диске, изъятом в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9. Корзунов Д.В. пояснил, что на всех видео узнает себя. Так же, осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1. Корзунов Д.В. пояснил, что на видео узнает себя. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.118-125; 126-128). После исследования данного протокола подсудимый Корзунов Д.В. подтвердил проведение данного следственного действия.
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Корзунова Д.В. в инкриминируемом деянии доказанной на основании, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.
Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ установлены, приведенной выше совокупностью доказательств.
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Корзунова Д.В. в предъявленном обвинении доказанной полностью, поэтому квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета», подтверждается обстоятельствами совершенного преступления, установленными судом, которые подтверждаются, как потерпевшей, так и подсудимым.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, так как они, будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний, давали показания, которые подробные, логичные и последовательные. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей не имеется, так как ранее они с ним знакомы не были, неприязненных отношений к нему не имеют.
При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит, является <данные изъяты> группы, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Давая показания по преступлению (л.д.11-12), Корзунов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело по преступлению было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, после дачи объяснений, то есть уже после сообщения им о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, его явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как исправление его возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд, считает, что исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 8763 рубля 42 копейки о взыскании с Корзунова Д.В. имущественного ущерба, причиненного преступлением, подтвержден материалами дела, гражданский иск признан подсудимым, до настоящего времени не возмещен, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Корзунова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Корзунову Дмитрию Владимировичу считать условным и установить испытательный срок на 2 года, в период которого обязать Корзунова Д.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не покидать жилище в период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Испытательный срок Корзунову Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Корзунову Дмитрию Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корзунова Владимира Дмитриевича в пользу Потерпевший №1 8763 рубля 42 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу:
банковская карта банка ПАО «ВТБ» №; выписка по счету № банка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка банка «ВТБ» по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка банка «ВТБ» по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеофайлом; DVD-R диск с 10 видеофайлами - хранящиеся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева
Приговор не вступил в законную силу.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ишимского городского суда
<адрес> Е.А. Гультяева