ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Иксановой К.И., с участием:
государственных обвинителей Дмитрук М.О., Кужикаева Б.К., подсудимой Овчинниковой Алёны Юрьевны, защитника - адвоката Баймурзинова Б.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Овчинниковой Алёны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Покровка, <адрес>, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Сорокинским районным судом <адрес> (в редакции апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, по данному уголовному делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Овчинникова А.Ю. 16.03.2026 в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 28 по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с пола комнаты вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Завладев похищенным Овчинникова А.Ю. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, который для последней является значительным, так как ежемесячный доход от пенсии по инвалидности Потерпевший №1 составляет 27 482 рубля 62 копейки, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6 323 рубля 33 копейки.
Подсудимая Овчинникова А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Овчинниковой А.Ю., данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаний Овчинниковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своего друга ФИО16, проживающего по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут Шестаков Павел пошел в гости к своей бабушке Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, как он ей пояснил, он пошел к ней, чтобы она дала ему сигареты. Павла не было около 2 часов. Примерно в 12 часов 00 минут Павел пришел от ФИО21 в алкогольном опьянении, сказал, что ФИО8 дала ему денежные средства в размере 500 рублей, для того чтобы он сходил до магазина и купил спиртное. Они с Павлом сходили в магазин, купили спиртные напитки, пошли в гости к Потерпевший №1. Пришли они в после обеденное время, они начали распивать алкогольные напитки с Павлом, ФИО8 и ее супругом Свидетель №1. В процессе распития она попросила ФИО8, чтобы она заняла ей денежные средства в размере 1000 рублей, она согласилась и подала ей денежные средства, откуда ФИО8 достала денежные средства она не видела. В процессе передачи денежных средств у ФИО8 упали из рук денежные средства в размере 7 000 рублей. Они упали на пол, под стул, стоящий рядом с кроватью ФИО8, этого никто не заметил, тогда она прикрыла их своей ногой, а после этого похитила, для того чтобы потратить их на свои нужды. После этого она села на диван и сидела там с Павлом, он уснул на ее коленях. Около 16 часов 00 минут она разбудила Павла, и они пошли домой, про то, что она похитила денежные средства у ФИО8 в размере 7 000 рублей, Павлу она не говорила. Денежные средства, которые она похитила, потратила в тот же вечер на развлечения в кафе «Дымок», на такси и спиртное (том 1 л.д. 120-122).
Согласно оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний подозреваемой Овчинниковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, у нее имелись свои наличные денежные средства в размере 1000 рублей, которые лежали в кошельке белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Павлом поехали от его дома, за шаурмой в шаурмечную, расположенную по адресу: <адрес> Б, они вышли на улицу, увидели двух женщин, которых она не знает. Павел подошел к ним и попросил их вызвать им такси до данной шаурмечной. За ними приехал автомобиль, марки и гос. номера которого она не помнит. За такси расплачивалась она наличными денежными средствами, в конце поездки она подала таксисту купюру номиналом 1000 рублей, которую похитила у ФИО21. В шаурмечной она покупала себе и Павлу шаурму, потратила она примерно 600 рублей. Расплачивалась она наличными денежными средствами, которые она похитила у ФИО21. После того, как они поели, они пошли в магазин «Красное Белое», расположенный недалеко от шаурмечной по адресу: <адрес>. В магазине она приобрела алкогольные напитки, а именно пиво в количестве 4 бутылок по 1,5 литра, продукты питания. В магазине расплачивалась она наличными денежными средствами, которые похитила у ФИО21, сколько составила покупка, она не помнит, точно помнит, что сумма была больше 1500 рублей. После шаурмечной и магазина «Красное Белое» они решили поехать в бар «Дымок» (Чили) на такси, такси им вызывал молодой человек, который работает в данной шаурмечной. За ними приехал автомобиль, марки и государственный номер она не помнит. За такси расплачивалась она наличными денежными средствами, в конце поездки она подала таксисту денежные средства в размере 500 рублей, данные денежные средства были ее. В баре «Дымок» они оставили пакет с алкогольными напитками и продуктами питания и решили поехать до знакомого Павла, имени и фамилию его она не знает, а также где проживает она не помнит, показать также не сможет. Такси им вызывал молодой человек по имени «Гарик», который является хозяином заведения бара «Дымок». За ними приехал автомобиль, марку и государственный номер она не помнит. За такси расплачивалась она наличными денежными средствами, заказ составил 230 рублей. Таксист их ждал, когда они сходят до знакомого Павла и вернутся вместе с ним обратно в такси. В баре «Дымок» она заказывала песни, однако за данную услугу она не платила, так как ей сказали, что это бесплатно, заказывала ли она алкогольные напитки, не помнит. После того как они посидели в баре, поехали к Павлу домой. Такси им вызывала одна из девушек барменов, кто именно, она не помнит. За ними приехал автомобиль, марки и государственный номер которого она не помнит. За такси расплачивалась она наличными денежными средствами, сумма поездки составила около 300 рублей. Оставшиеся похищенные у ФИО21 денежные средства она потратила на алкогольную продукцию. Обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО21 денежные средства в размере 7 000 рублей в счёт возмещения причиненного ей ущерб (том 1 л.д. 156-158, 173-175).
Оглашенные показания подсудимая Овчинникова А.Ю. подтвердила в полном объеме, дополнив, что раскаивается в содеянном.
После исследования протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Овчинникова А.Ю. подтвердила проведение данных следственных действий, где она рассказала и показала об обстоятельствах совершенного ею преступления, тем самым подтвердила свои признательные показания (том 1 л.д. 159-165).
Виновность подсудимой Овчинниковой А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что он подрабатывает в такси ООО «Нон-стоп» таксистом на своем автомобиле марки «НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ», государственный регистрационный номер «А188АК 172». В феврале 2026 года в вечернее время он принял заказ через приложение «TapTaxi.водитель» с <адрес>У, конечный адрес ему был неизвестен, стоял адрес «по городу». В это время он как раз довозил клиента до <адрес>У, поэтому он и принял заказ. Когда приехал до бара «Дымок», увидел женщину с мужчиной. Женщина села впереди, мужчина сел сзади. Они сказали ехать на <адрес>А, он спросил у них какой будет расчет, женщина сказала, что деньги не проблема и его не кинут, сказали, что все оплатят. Приехав на адрес, они попросили их подождать на данном адресе, чтобы потом вернуться обратно в бар «Дымок», расположенного по <адрес>У, он согласился. Они вышли с машины и зашли в подъезд <адрес>А по <адрес> данном адресе он их подождал недолго, после этого они вышли с еще одним мужчиной и сели в автомобиль. Приехав до бара «Дымок», он назвал сумму заказа — 330 рублей, женщина достала кошелек и начала искать наличные денежные средства, она подала ему три купюры номиналом 100 рублей, три купюры бумажные номиналом 10 рублей. После этого они вышли с автомобиля. Сколько именно лежит денежных средств в кошельке у данной женщины, он не видел.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут он принял заказ через приложение «TapTaxi.водитель» с <адрес>У, конечный адрес ему был неизвестен, стоял адрес «по городу». Приехав до бара «Дымок», он назвал сумму заказа 230 рублей (том 1 л.д.98-99).
Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся: потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей: ФИО16, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5
Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает с Свидетель №1. Она является инвали<адрес> группы после ДТП, на данный момент она не может передвигаться самостоятельно, она полностью привязана к кровати. Её супруг Свидетель №1 осуществляет за ней уход. ДД.ММ.ГГГГ почтальон принесла ей пенсию в сумме 27 482 рубля 62 копейки, как только она передала денежные средства, супруг заплатил коммунальные услуги, за сотовую связь, сходил в магазин и купил продукты питания, таким образом, он потратил денежные средства в сумме 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости по адресу: <адрес> пришел ее внук не родной - Шестаков Павел со своей девушкой, которая представилась Алёной. Пока они находились у них дома, Алёна попросила у нее взаймы 1000 рублей, она согласилась, в данный момент она лежала на животе, Алёна сидела напротив нее на диване с Павлом, она сказала, что вернет деньги через 2-3 дня, она ей поверила. Пока лежала на животе, из-под пледа, лежащего рядом с ней, она достала деньги в сумме 1000 рублей и подала Алёне, остальные деньги в сумме 7000 рублей (1 купюра номиналом 5000 рублей; 2 купюры номиналом 1000 рублей) она положила обратно под плед. Павел с Алёной пришли в гости ближе к вечеру, точное время сказать не может. Они находились у нее до позднего вечера. Павел немного поспал, после того, как проснулся, они вместе с Алёной ушли, ее супруг Свидетель №1 забыл закрыть входную дверь после них. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она обнаружила, что денежных средств под пледом в размере 7000 рублей нет. Она сразу сообщила об этом в полицию. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с супругом Свидетель №1, Павлом и Алёной распивали спиртные напитки. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 7000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 27 482 рубля 62 копейки, оплачивает коммунальные услуги в размере 6 323 рубля 62 копеек, супруг получает 1 380 рублей по уходу за ней, таким образом ежемесячный доход составляет 28 862 рубля 62 копейки (том 1 л.д.39-43).
Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она не исключает тот факт, что при передаче денежных средств купюры могли выпасть на пол. Купюры были номиналом 5000 рублей и 1000 рублей 2 штуки. О том, что к хищению ее денежных средств причастна Овчинникова Алёна Юрьевна ей стало известно от сотрудников полиции (том 1 л.д.53-56).
Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости зашла Овчинникова А.Ю., которая под расписку вернула ей денежные средства в размере 7 000 рублей в счёт возмещения ущерба. Претензий к Овчинниковой А.Ю. не имеет. Причиненный ей материальный ущерб возмещен (том 1 л.д. 57-59).
Согласно показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находилась Овчинникова Алёна, с которой они знакомы несколько дней. Примерно в 10 часов 00 минут он пошел в гости к своей бабушке Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, он пошел к ней, чтобы она дала ему сигареты. Его не было около 2 часов. Примерно в 12 часов 00 минут он пришел от ФИО21 в алкогольном опьянении. В процессе распития алкогольных напитков ФИО8 дала ему денежные средства в размере 500 рублей, для того чтобы он сходил до магазина и купил ещё спиртное. Они с Алёной сходили в магазин, купили спиртные напитки, пошли в гости к ФИО21 Пришли они после обеденное время, они начали распивать алкогольные напитки с Алёной, ФИО8 и ее супругом Свидетель №1. В процессе распития спиртных напитков Алёна попросила ФИО8, чтобы она заняла ей денежные средства в размере 1000 рублей, также ФИО6 сказала, что вернет 1000 рублей в течении 2-3 дней, ФИО8 согласилась. Откуда ФИО8 доставала денежные средства, а потом как она подавала их Алёне, он не видел, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Примерно через минут 30 он уснул у Алёны на коленях. Примерно в 16 часов 00 минут Алёна его разбудила, и они пошли к нему домой, чтобы переодеться. После того, как они переоделись, решили поехать в шаурмечную, расположенную около магазина «Красное Белое», по <адрес> знал, что у Алёны есть только 1000 рублей, а у него не было вообще денежных средств, поэтому он попросил Алёну рассчитаться за шаурму, в шаурмечной Алёна расплачивалась наличными денежными средствами, она потратила около 600 рублей. После того как они поели, они с Алёной зашли в магазин «Красное Белое», там они купили 3 или 4 бутылки пива по 1,5 литра, кириешки, колбасу. На кассе расплачивалась тоже Алёна наличными денежными средствами, сколько именно заплатила Алёна, он не помнит, помнит, что больше 1000 рублей. При этом, он не спрашивал откуда у нее еще есть денежные средства, не придал какого-то значения, потому что был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом они поехали в бар «Дымок» на такси, за такси также платила Алёна наличными денежными средствами. Они оставили в баре пакет с пивом, кириешками и колбасой, вызвали с Алёной такси до его знакомого, имени и фамилию его он не знает, а также, где проживает он не помнит, так как они ездили в ночное время, показать также не сможет. После того, как они забрали знакомого, поехали обратно в бар «Дымок». За такси все время расплачивалась Алёна. В баре «Дымок» Алёна покупала спиртные напитки, какую сумму точно она там потратила, он не знает, помнит только, что пока они сидели в баре, Алёна подошла к нему, показала ему наличные денежные средства в большом количестве со словами «Смотри, бармен сдала мне всю кассу на сдачу». Какие там были купюры, он не помнит. После того как они посидели в баре, поехали к нему домой. За такси снова расплачивалась Алёна наличными денежными средствами. На такси в этот вечер Алёна потратила около 2 000 рублей. О том, что Алёна похитила у ФИО8 денежные средства он не знал, узнал о данном факте от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 65-67).
Согласно дополнительных показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Алёной решили поехать от его дома, за шаурмой в шаурмечную, расположенную около магазина «Красное Белое», по <адрес>Б, они вышли на улицу, увидели двух женщин, которых он не знает, он подошел к ним и попросил вызвать им такси. За ними приехал автомобиль, марки и гос. номера которого он не помнит. За такси расплачивалась Алёна наличными денежными средствами, он увидел, что Алёна подала таксисту купюру номиналом 1000 рублей. После шаурмечной они решили поехать в бар «Дымок» на такси, такси им вызывал молодой человек, который работает в данной шаурмечной. За ними приехал автомобиль, марки «Ниссан» темно-синего цвета, гос.номер он не помнит, помнит, что на автомобиле были наклеены наклейки на боковых дверях в виде надписей. За такси расплачивалась Алёна наличными денежными средствами, какие купюры подавала таксисту Алёна, он не видел. Когда они оставили в баре пакет с пивом, кириешками и колбасой, хотели вызвать с Алёной такси до его знакомого, имени и фамилию его он не знает, а также где проживает он не помнит, показать также не сможет. Такси до его знакомого нам вызывал молодой человек по имени «Гарик», который является хозяином заведения бара «Дымок». За ними приехал автомобиль, марки «Ниссан Кошкай» цвета мокрый асфальт, государственный номер он не помнит. За такси расплачивалась Алёна наличными денежными средствами, какие купюры подавала таксисту Алёна, он не видел. Таксист их ждал, когда они сходят за его знакомым и вернутся вместе с ним обратно в такси. В баре «Дымок» барменами были девушки по имени «Ксюша» и «Свидетель №3». После того как они посидели в баре, поехали к нему домой. Такси им вызывала одна из девушек барменов, кто именно, он не помнит. За ними приехал автомобиль, марки и государственный номер которого он не помнит. За такси расплачивалась Алёна наличными денежными средствами, какие купюры подавала таксисту Алёна, он не видел (том 1 л.д. 68-69).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает с супругой Потерпевший №1. Не работает, так как осуществляет уход за своей супругой в течении 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ почтальон принесла пенсию его супруге в сумме 27 482 рубля 62 копейки, как только она передала денежные средства, он заплатил за коммунальные услуги, за сотовую связь, сходил в магазин и купил продукты питания, он потратил в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел молодой человек по имени Павел, который приходился его супруге не родным внуком. Павел пришел с девушкой, которая представилась Алёной. Они все употребляли спиртные напитки. В процессе распития алкогольных напитков, Алёна попросила дать взаймы ей 1000 рублей, данные денежные средства она попросила у его супруги. Супруга согласилась, в данный момент она достала из-под пледа, лежащего на ее кровати деньги и положила на стул, стоящий рядом с кроватью. В этот момент он сидел на диване. Павел с Алёной пришли в дневное время, точное время не может сказать, они находились у них до вечера. Павел немного поспал, после этого как проснулся, они вместе с Алёной ушли, куда он не знает, когда они уходили, он забыл закрыть за ними дверь. ДД.ММ.ГГГГ от супруги ФИО8 ему стало известно, что около 03 часов 00 минут она обнаружила, что денежных средств под пледом в размере 7 000 рублей, 1 купюрой номиналом 5 000 рублей и 2 купюры номиналом 1 000 рублей не оказалось. Она об этом сообщила в полицию (том 1 л.д. 75-78).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в баре «Дымок», расположенного по адресу: <адрес>У. Второе название бара «Дымок» - «Чили». Данное заведение принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене в баре «Дымок», она приехала на работу примерно 21 час 45 минут, зайдя в помещение, она увидела сидящих за первым столиком двоих мужчин, с ними находилась женщина. Рабочая смена у нее проходила за барной стойкой. Она помнит, что у них были привезены с собой алкогольные напитки. Данная женщина подходила к барной стойке и заказывала песни. Заказывала ли она алкогольные напитки, она не помнит. Оплачивать данным людям заказ песни не нужно было, так как в баре на тот момент кроме них никто не находился. С просьбой вызвать кому-то такси к ней никто не подходил, такси она никому не вызывала (том 1 л.д. 84-85).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в баре «Дымок», расположенного по адресу: <адрес>У на испытательном сроке около месяца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене в баре «Дымок», примерно в 21 часов 30 минут в бар приехали неизвестные ей мужчина с женщиной. Так как бар открывается с 22 часов 00 минут, данные люди находились на улице и ожидали открытия бара. После открытия, они зашли в бар с пакетом, оставили пакет и куда-то уехали, куда именно она не знает, через некоторое время, они снова приехали, но не одни, с ними находился ещё один мужчина. Она помнит, что у них были привезены с собой алкогольные напитки. Также она помнит, что данная женщина подходила к барной стойке и заказывала песни. Заказывала ли она алкогольные напитки, она не помнит. Мужчины, находившиеся с данной женщиной к барной стойке, не подходили. В ночное время, точное сказать не может, к ней подошла женщина с просьбой вызвать ей такси. Она позвонила по номеру 50000 и вызвала со своего абонентского номера +№ такси «Нон стоп», на какой адрес она его вызывала, не помнит, оплата стояла наличными денежными средствами (том 1 л.д. 92-93).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, он подрабатывает в организации ООО «Медтранс Пермь» (ООО «Нон-стоп») таксистом на автомобиле марки «ЛАДА ИСКРА», государственный регистрационный номер «А818УЕ 172». ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 24 минут он принял заказ через приложение «TapTaxi.водитель» с <адрес>У, конечный адрес ему был неизвестен, стоял адрес «по городу». Когда приехал до бара «Дымок», расположенный по <адрес>У, к машине подошла женщина, на вид лет 40-45, она была с мужчиной, на вид ему примерно лет 40-45. Женщина с мужчиной сели назад. Ему сказали ехать на <адрес>, кто именно сказал адрес, он не помнит. Во время поездки мужчина с женщиной что-то бурно обсуждали, спорили, о чем именно, он не знает, так как всю поездку он находился в наушниках, в суть разговора не вникал. Приехав до <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он сказал, что поездка стоит 287 рублей, оплата стояла наличными денежными средствами, кто именно заплатил за поездку, он не видел (том 1 л.д. 106-107).
А также письменными доказательствами по делу.
Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 сообщила, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире по адресу: <адрес>, похитили деньги в сумме 7000 рублей (том 1 л.д. 4).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят след руки на липкую ленту. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 10-17).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова А.Ю. возместила ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7000 рублей (том 1 л.д.169).
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает, что вина подсудимой Овчинниковой А.Ю. в предъявленном ей обвинении доказана полностью, поэтому квалифицирует действия подсудимой Овчинниковой А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – это кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона, соответствуют принципу допустимости, и их совокупность достаточна для принятия решения по делу.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований к оговору ими подсудимой не установлено.
Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств и подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о значительности причиненного ей ущерба, её имущественного положения, единственным источником дохода которой является пенсия, что соответствует примечанию 2 к ст. 158 УК РФ.
Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшей, свидетелей обвинения, равно, как и оснований оговора или подсудимой, не установлено.
Психическое состояние подсудимой Овчинниковой А.Ю. у суда сомнений не вызывает с учетом поведения в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Овчинникова А.Ю. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя», на учете у врачей фтизиатра и инфекциониста не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, нахождение подсудимой в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родителей, которым она оказывает посильную помощь, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Согласно объяснения Овчинникова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) она добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, то есть фактически обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после сообщения ею о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, его явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание для Овчинниковой А.Ю. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
С учётом наличия в действиях Овчинниковой А.Ю. рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую ограничений и обязанностей, способствующих её исправлению, так как её исправление возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также суд не усматривает применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, 53.1 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимой, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Овчинникову Алёну Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Овчинниковой Алене Юрьевне считать условным и установить испытательный срок на 1 год, в период которого обязать Овчинникову А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не покидать жилище в период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Испытательный срок Овчинниковой А.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Овчинниковой Алене Юрьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику в заседании суда апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>