РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Фирсановой А.А., с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Рыбалкина А.А., представителя истца Тарариной В.А., ответчика Смирнова К.А., третьего лица Смирновой М.С., представителей третьих лиц Комаровой Н.Ю., Марьиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2026 по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 1» г. Тарко-Сале к Смирнову Константину Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Смирнова Маргарита Серпиёновна,
УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 1» г. Тарко-Сале (далее – МБОУ «СОШ № 1» г. Тарко-Сале) обратилось в суд с названным иском к ответчику Смирнову К.А., указав, что служебное жилое помещение - квартира, распложенная по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>, было представлено ответчику Смирнову К.А. на состав семьи: жена Смирнова М.С., на период трудовых правоотношений. 31.05.2018 трудовой договор со Смирновым К.А. расторгнут. Добровольно квартиру ответчик не освободил. Смирнову К.А. неоднократно направлялись требования об освобождении жилого помещения, об этом ему сообщалось и в ответе Главы Пуровского района на его обращение. 29.12.2025 Смирнову К.А. заказным письмом с уведомлением направлено уведомление об освобождении жилого помещения, которое ответчик не получил, и оно возвращено истцу по истечении срока хранения. Ответчик не относится к категории граждан, подлежащих обеспечению другим жилым помещением при выселении на сновании ст. 103 Жилищного кодекса РФ. Просит признать ответчика утратившим права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>, в связи с прекращением трудовых правоотношений и выселить его из него, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 5-8).
08.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Смирнова М.С., Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района (л.д. 93-97).
В судебном заседании представитель истца Романенко А.В., отказалась от исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, отказ от части исковых требований принят судом. Исковые требования в остальной части представители истца Тарарина В.А. и Романенко А.В. поддержали по доводам иска, просили иск удовлетворить.
Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района выразили мнение об обоснованности и законности исковых требований, ответчик с третьим лицом Смирновой М.С. на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещениях на условиях договора социального найма, не состоят, оснований для сохранения за ними прав пользования квартирой не имеется.
Ответчик Смирнов К.А. исковые требования не признал, пояснил, что приехав в г. Тарко-Сале в 1996 году, они с женой Смирновой М.С. устроились на работу в школу № 1, где были поставлены на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2002 году им предоставили квартиру по адресу: г. Тарко-Сале, <адрес>, и сняли с учета нуждающихся. Ордер на квартиру им не выдавали. В квартире живут по настоящее время. С 2013 года у него в собственности имеется квартира по адресу: Республика Марий Эл, п. Красногорский, <адрес>. Ранее в этой квартире он до приезда в г. Тарко-Сале проживал с родителями, и вместе с ними и сестрой, ее двумя детьми принимал участие в приватизации. После смерти родителей, выкупил у сестры ее долю в квартире. Пенсионером он является с 1997 года, пенсию по старости получает в размере 56 000 руб., также ему ежемесячно производится доплата за ветерана труда в размере 2 814,37 руб., компенсация за медикаменты в размере 1 490 руб., «нееловская» выплата в размере 2 000 руб. В его собственности имеется автомобиль «Нива», 2008 года выпуска, снегоход «Ямаха Викинг-7», 2022 года выпуска, ружье «Иж-54» 12 калибра, денежный вклад в Сбербанке в размере 500 000 руб. Считает исковые требования необоснованные, так как жилое помещение ему было представлено по ранее действующему законодательству, поэтому он не может быть выселен из квартиры, так как является пенсионером. На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещениях на условиях договора социального найма, не состоит. Просит в иске отказать.
Третье лицо Смирнова М.С. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Спорная квартира была представлена ее мужу Смирнову К.А., с которым они вместе работали в школе № 1. После предоставления квартиры их исключили из списка очередников. Два года назад она обращалась в орган местного самоуправления с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещениях на условиях договора социального найма, но ей отказали, так как они с мужем обеспечены жилым помещением. Пенсионером она является с 1997 года, пенсию по старости получает в размере 50 000 руб., ежемесячно ей производится доплата за ветерана труда в размере 2 814,37 руб., компенсация за медикаменты в размере 1 490 руб., «нееловская» выплата в размере 2 000 руб. В ее собственности имеется автомобиль «Нива», 2019 года выпуска, в Газпромбанке она имеет вклад в размере 1 000 000 руб., также владеет 3 000 акциями Газпрома.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Смирнов К.А. с 29.09.1997 по 31.05.2018 работал учителем в МБОУ «СОШ № 1» г. Тарко-Сале. Уволен в связи с выходом на пенсию (л.д. 10-11, 28).
На основании заявления от 01.03.1997 Смирнов К.А. вместе с супругой Смирновой М.С. был включен по месту работы в Тарко-Салинской средней школе № 1 в список нуждающихся в получении жилых помещений (л.д. 77-78).
Постановлением Главы Администрации пос. Тарко-Сале от 20.08.2002 № 690 Комитету образования Пуровского района были распределены квартиры в строящемся 27-ми квартирном жилом доме, расположенном по адресу: пос. Тарко-Сале, <адрес>, по договору аренды на семь лет, в том числе двухкомнатная квартира № 8 (л.д. 40-41).
Решением профсоюзного комитета и Администрации МОУ «Тарко-Салинская средняя общеобразовательная школа № 1» от 18.02.2004 Смирнов К.А. был исключен из очереди на предоставление жилья как имеющего более 9 кв.м жилой площади на 1 человека (л.д. 76).
23.12.2004 между Департаментом образования Администрации Пуровского района, МУ «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Пуровского района», Администрацией города Тарко-Сале с одной стороны и Смирновым К.А. с другой стороны на основании ходатайства Тарко-Салинской средней школы № 1 был заключен договор коммерческого найма спорного жилого помещения, расположенного по адресу: пос. Тарко-Сале, <адрес>. Срок договора с 23.12.2004 по 23.12.2006 (л.д. 161-164, 165).
20.02.2007 Департамент образования заключил со Смирновым К.А. договоры субаренды того же жилого помещения сроком до 19.02.2009 (л.д. 48-52), и от 08.06.2009 сроком до 01.11.2011 (л.д. 142144, 154).
На основании распоряжения Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.08.2009 № 301-РА «О разграничении имущества между муниципальным образованием г. Тарко-Сале и муниципальным образованием Пуровский район в реестр муниципальной собственности муниципального образования Пуровский район внесена квартира по адресу: пос. Тарко-Сале, <адрес> (л.д. 168).
16.11.2009 зарегистрировано право муниципальной собственности муниципального образования Пуровский район на нее (л.д. 168, 169).
18.12.2009 распоряжением Главы Пуровского района двухкомнатная квартира по адресу: пос. Тарко-Сале, мкр. Геолог, д. 6, кв. 8, включена в специализированный жилищный фонд муниципального образования Пуровский район и отнесена к служебным жилым помещениям (л.д. 91-92).
12.03.2010 распоряжением главы муниципального образования Пуровский район на основании ст. 99 Жилищного кодекса РФ, Положения о специализированном жилищном фонде муниципального образования Пуровский район, утвержденного решением Пуровский районной Думы от 05.10.2005 № 237, Положения о порядке распределения служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования Пуровский район, утвержденного постановлением Главы района от 12.08.2008 № 149, Смирнову К.А., как учителю МОУ «Тарко-Салинская средняя общеобразовательная школа № 1», распределено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: по адресу: пос. Тарко-Сале, <адрес> (л.д. 17-18).
Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района и МОУ «Тарко-Салинская средняя общеобразовательная школа № 1» поручено заключить со Смирновым К.А. договор найма служебного жилого помещения.
22.03.2010 указанными лицами и Смирновым К.А. заключен договор найма служебного жилого помещения в отношении указанной квартиры на время трудовых отношений с нанимателем (л.д. 19-22), в которой до настоящего времени проживают ответчик и третье лицо Смирнова М.С.
25.06.2010 спорная квартира передана истцу на праве оперативного управления (л.д. 12).
29.12.2025 ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление об освобождении спорного жилого помещения в срок 20.02.2026 (л.д. 41, 42,, 87, 114), которое ответчиком не получено и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим вручением.
Кроме того, об освобождении спорной квартиры неоднократно сообщалось и третьему лицу: 10.02.2025 (л.д. 32-33), 02.09.2025 (л.д. 118).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).
На основании ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
На основании п.п. 2 ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, пенсионеры по старости.
Как пояснили ответчик и третье лицо Смирнова М.С. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, они не стоят, что подтверждается справкой Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района от 08.04.2026 (л.д. 119).
В судебном заседании установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
Статьей 13 Вводного закона установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей, как разъяснено в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Частью 9 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 этого кодекса, не могут быть выселены пенсионеры по старости.
Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года). В этом случае к спорным правоотношениям положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.
Проверяя наличие у ответчика таких дополнительных гарантий, и установив, что ответчик и третье лицо Смирнова М.С. не состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, суд руководствуется положения ч.ч. 1, 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, согласно которым по договору социального найма жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется только малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Порядок признания граждан малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда, установлен Законом ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО «О регулировании отдельных отношений в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования» (далее – Закон ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО).
Согласно ст. 7.1 Закона ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО для определения дохода граждан и постоянно проживающих совместно с ними членов их семей и стоимости подлежащего налогообложению их имущества в целях признания граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования учитываются доходы и стоимость имущества, указанные в статьях 3 и 4 настоящего Закона.
Размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда устанавливают органы местного самоуправления устанавливаю (ч. 1 ст. 7 Закона ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО).
Так, на основании ч. 3 ст. 7 Закона ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО заявитель и члены его семьи (одиноко проживающий заявитель) признаются малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и предоставления им по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, если:
1) доход заявителя и членов его семьи не превышает размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, установленного органами местного самоуправления в качестве критерия признания граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма;
2) стоимость имущества, находящегося в собственности заявителя и членов его семьи и подлежащего налогообложению, не превышает стоимости имущества, установленной органами местного самоуправления в качестве критерия признания граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.
Основаниями для отказа в признании заявителя и членов его семьи малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, являются, в том числе: 1) превышение дохода заявителя и членов его семьи размера дохода, установленного в муниципальном образовании; 2) превышение стоимости имущества, находящегося в собственности заявителя и членов его семьи и подлежащего налогообложению, стоимости имущества, установленной в муниципальном образовании.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Решением Думы Пуровского района от 27.02.2025 № 654 учетная норма общей площади жилого помещения, являющегося минимальным размером, для определения нуждаемости граждан в жилых помещения на каждого членам семьи, установлена в размере 15 кв.м. (л.д.212-213).
Этим же решением Думы Пуровского района установлено пороговое значение размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в размере полуторакратной величины прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе на душу населения, устанавливаемой постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 04.05.2026, Смирнов К.А. с 02.08.2013 является собственником жилого помещения площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, м.р-н Звениговский, <адрес> (л.д. 209-211), третье лицо Смирнова М.С. в собственности жилых помещений не имеет (л.д. 72).
Таким образом, общая площадь принадлежащего ответчику жилого помещения превышает учетную норму на каждого члена семьи – 30 кв.м (15+15), необходимую для определения нуждаемости граждан в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Постановлением Правительства ЯНАО от 02.11.2025 № 593-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ямало-Ненецком автономном округе на 2026 год» величина прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе для пенсионеров установлена в размере 22 314 руб.
Таким образом, размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи пенсионера в Ямало-Ненецком автономном округе, в целях признания его малоимущими и предоставления ему по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда составляет 33 516 руб. (22 314х1,5).
Размер страховой пенсии по старости ответчика составляет 56 000 руб., третьего лица Смирновой М.С. – 50 000 руб. Кроме того, ежемесячно они получают доплаты к пенсии в размере 6 304 руб. каждый (2 814 + 1 490 + 2000), в их совместной собственности имеются два транспортных средства, снегоход, ружье, денежные вклады и акции.
На основании изложенного, с учетом материального положения ответчика и третьего лица, они не соответствуют требованиям, установленным ст. 49 Жилищного кодекса РФ и Закона ЯНАО от 02.06.2010 № 61-ЗАО для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что на момент предоставления ответчику спорного жилого помещения он и член его семьи – жена Смирнова М.С., являлись пенсионерами и в силу ч. 9 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения. Вместе с тем, на основании ст. 13 Вводного закона такие гарантии за ответчиком сохраняются только в том случае, ели он или члены его семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете.
Однако ни ответчик, ни третье лицо Смирнова М.С. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят и не имеют право состоять на нем, в связи с чем отсутствует совокупности условий, при которых ответчик не может быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Ввиду истечения срока договора найма служебного жилого помещения от 22.03.2010 в связи с прекращением трудовых правоотношений сторон ответчик утратил право пользования им, и должен был освободить его, чего в добровольном порядке не сделал.
Досудебный порядок направления ответчику требования об освобождении спорного жилого помещения, предшествующий обращению истца с иском в суд, истцом соблюден.
На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 1» г. Тарко-Сале о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.
Признать Смирнова Константина Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>.
Выселить Смирнова Константина Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) из жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с 7 мая 2026 года.
Председательствующий Л.Д. Пасенко