К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-298/2026 ~ М-162/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пасенко Людмила Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Дело № 2-298/2026

89RS0007-01-2026-000431-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2026 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Мороз Любови Николаевны, Пищухиной Елене Николаевне о взыскании заложенности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Т-Страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ТБанк» обратился к наследственному имуществу Мороз Любови Николаевны о взыскании заложенности по кредитному договору от 23.06.2011 № в размере 199 865 руб. 48 коп.

16.03.2026 к участию в деле привлечен наследник умершей Мороз Л.Н. – ответчик Пищухина Е.Н.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзц. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды 06.04.2026 и 20.04.2026.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Мороз Любови Николаевны, Пищухиной Елене Николаевне о взыскании заложенности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.Д. Пасенко

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:17

    Передача материалов судье

  3. 12:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:19

    Дело оформлено