ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Далматово
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гареевой Ладе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору №* от 21.06.2023 в размере 60963 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав, что между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор. ФИО4 умер. В настоящее время наследниками задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Далматовского районного суда Курганской области от 16.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гареева Л.А.
Судебные заседания по делу были назначены на 5 марта 2026 года на 10 часов 00 минут, на 12 марта 2026 года на 11 часов 00 минут.
В судебные заседания представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствии и об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Согласно ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно положениям ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гареевой Ладе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.В. Баландина