РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В., при секретаре судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Поздеева Сергея Дмитриевича, Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поздеева С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16.06.2024 между Поздеевым С.Д. и АО «АТБ» заключен кредитный договор №*, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит под залог транспортного средства в сумме 972 732 руб. 98 коп. на 96 месяцев под 20.90% годовых, а с 30.07.2024 под 22,9% годовых для приобретения заемщиком в собственность транспортного средства №*, **.**.**** выпуска, VIN №*. Заемщик Поздеев С.Д. умер **.**.****. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.02.2026 составляет 1113827 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 948471 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по договору 165355 руб. 45 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 56 138 руб., обратить взыскание на транспортное средство №*, **.**.****, VIN №*, путем продажи с публичных торгов.
Определениями судьи Далматовского районного суда Курганской области от 06.02.2026 и 10.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеева Г.Н.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, – Поздеева М.С., Поздеева Т.С. и Лепунова О.С.
Представитель истца - АО «АТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Поздеева Г.Н., представитель ответчика Волосников О.М. исковые требования признали в части. Поздеева Г.Н. суду пояснила, что состояла с Поздеевым С.Д. в зарегистрированном браке. Брачный договор не заключался. В период брака ими был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом в Адрес Обезличен и два автомобиля. После его смерти, она и дети в установленном законом порядке отказались от вступления в наследственные права. Автомобили в настоящее время в исправном состоянии, находятся на хранении у нее, ими никто не пользуются. С представленной оценкой рыночной стоимости автомобилей, жилого дома и земельного участка она согласна. Размер задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Представитель ответчика - Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области Никитина В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. С представленной оценкой рыночной стоимости автомобилей, жилого дома и земельного участка согласна, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Поздеева Т.С. и Лепунова О.С. пояснила, что после смерти отца Поздеева С.Д. в наследственные права не вступали, в установленном законом порядке отказались от принятия наследства.
Третье лицо Поздеева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела следует, что 16.06.2024 между АО «АТБ» и Поздеевым С.Д. заключен кредитный договор №*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 972 732 руб. 98 коп. на срок 96 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год. Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность транспортного средства в размере 808000 руб., оплаты страховой премии по договору личного страхования в размере 43772 руб. 98 коп., оплаты иных услуг в размере 120960 руб.
Исполнение кредитного обязательства обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля №*, **.**.****, VIN №*, о чем внесены сведения в реестр уведомлений о залоге.
16.06.2024 Поздеев С.Д. приобрел в собственность автомобиль №*, **.**.****, VIN №* за 1010000 руб., денежные средства в размере 202000 руб. уплачены Поздеевым С.Д. путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца., денежные средства в размере 808000 руб. выплачены за счет кредитных денежных средств (договор купли продажи от 16.06.2024, карточка учета транспортного средства).
Кредитором АО «АТБ» обязательства по предоставлению кредита исполнены, однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств, неоднократного нарушения графика внесения платежей по кредиту у заемщика образовалась задолженность по договору.
16.06.2024 Поздеев С.Д. в одностороннем порядке расторг договор страхования жизни (заявление Поздеева С.Д., платежное поручение от 04.07.2024 № 23568).
Поздеев С.Д. умер **.**.**** (актовая запись о смерти от **.**.****).
После смерти Поздеева С.Д. (заемщика) внесение ежемесячных платежей в счет погашение кредитов не производилось.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью заемщика не связано и может быть исполнено без его личного участия. Следовательно, обязательства Поздеева С.Д. по кредитному договору от 16.06.2024 №* его смертью не прекратились, входят в состав наследства и наследуются в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах второго и третьего настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1настоящей статьи (пункты 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
По сведениям Единого реестра ЗАГС Поздеев С.Д. (наследодатель) на день смерти с 18.06.1988 состоял в зарегистрированном браке с ФИО14 (ФИО16 Г.Н., являлся отцом: ФИО3, **.**.**** (умер **.**.****), Поздеевой (после заключения брака – Лепуновой) Оксаны Сергеевны, **.**.**** года рождения, Поздеевой Марины Сергеевны, **.**.**** года рождения, Поздеевой Татьяны Сергеевны, **.**.**** года рождения (актовые записи).
Из материалов дела следует, что на день смерти в собственности Поздеева С.Д. объекты недвижимого имущества не находились (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.02.22026).
Поздеев С.Д. на день смерти являлся собственником транспортных средств: автомобиля №*, **.**.****, VIN №*, автомобиля №*, **.**.****, VIN №*.
В настоящее время транспортные средства находятся на хранении по адресу: Адрес Обезличен, в исправном состоянии.
Самоходных машин и других видов техники, оружия на имя Поздеева С.Д. не зарегистрировано (ответы Управления Гостехнадзора Департамента АПК Курганской области от 19.11.2025, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Курганской области от 24.11.2025).
На имя Поздеева С.Д. в ПАО Совкомбанк, АО ОТП-Банк, ПАО Сбербанк, АО АТБ открыто два банковских счета (ответ УФНС России по Курганской области от 19.11.2025). Остаток денежных средств на счетах №*. (информация ПАО Сбербанк от 05.12.2025, АО АТБ от 10.12.2025, ПАО Совкомбанк от 20.01.2026).
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Супругами Поздеевыми брачный договор не заключался.
В период брака 21.12.2016 ответчиком Поздеевой Г.Н. в собственность приобретен земельный участок с кадастровым номером 45:04:010802:39,площадью 3245 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером 45:04:010802:395, площадью 31,9 кв.м., расположенные по адресу: Адрес Обезличен.
Суд приходит к выводу, что поскольку указанные транспортные средства, земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, то данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Поздеевых.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу, что наследственная массаПоздеева С.Д.составляет 1/2 долю от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежных средств и 1/2 долю от стоимости: транспортных средств №*, **.**.****, VIN №*, №*, **.**.****, VIN №*; земельного участка с кадастровым номером 45:04:010802:39, жилого дома с кадастровым номером 45:04:010802:395.
После смерти Поздеева С.Д. нотариусом Далматовского муниципального округа заведено наследственное дело №*, из материалов которого следует, что 31.03.2025 Поздеева Г.Н., Поздеева М.С., Поздеева Т.С., Лепунова О.С. отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после смерти Поздеева С.Д., иные наследники отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество Поздеева С.Д. является выморочным. Соответственно 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 45:04:010802:395 и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:010802:39, расположенные по адресу: Адрес Обезличен, в порядке наследования переходит в собственность Далматовского муниципального округа Курганской области, а 1/2 доля от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежных средств и 1/2 доля в праве собственности на транспортные средства №*, **.**.****, VIN №*, №*, **.**.****, VIN №* – в собственность Российской Федерации.
Уполномоченным органом по распоряжению имуществом Далматовского муниципального округа Курганской области является Администрация Далматовского муниципального округа Курганской области.
Уполномоченным органом Российской Федерации по распоряжению государственным имуществом является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает его рыночную стоимость на день открытия наследства.
Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства от 23.01.2026 № 2-260123-2529649 (содержащейся в материалах гражданского дела № 2-26/2026), стоимость транспортного средства №*, **.**.****, VIN №*, по состоянию на 05.02.2025 составляет 194 000 руб.
Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства от 23.01.2026 № 2-260123-2529648 (содержащейся в материалах гражданского дела № 2-26/2026), стоимость транспортного средства №*, **.**.****, VIN №*, по состоянию на 05.02.2025 составляет 514 000 руб.
Согласно заключения о стоимости имущества 06.02.2026 № 2-260206-2698325 (содержащейся в материалах гражданского дела № 2-26/2026) по состоянию на 05.02.2025 стоимость земельного участка с кадастровым номером 45:04:010802:39, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, составляет 86 000 руб., стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, составляет 405000 руб.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества суд принимает справки о стоимости от 23.01.2026 № 2-260123-2529649, от 23.01.2026 № 2-260123-2529648 и от 06.02.2026 № 2-260206-2698325 подготовленные профессиональным оценщиком Виноградовым А.Н., поскольку они соответствует требованиям допустимости и достоверности доказательств, сторонами не опровергнуты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Далматовского округа Курганской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях отвечают по долгам Поздеева С.Д. солидарно в переделах стоимости перешедшего к ним имущества – 245 500 руб. (рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома и земельного участка) и 354 091 руб. 58 коп. (1/2 доли от имеющихся на счете в ПАО Сбербанк денежные средства и 1/2 доля в праве собственности на указанные транспортные средства) соответственно.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.02.2026 задолженность по кредитному договору от 16.06.2024 №* составляет 1113827 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 948471 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по договору 165355 руб. 45 коп.
Ответчиками данный расчет не оспорен.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным, что между АО «АТБ» и Поздеевым С.Д. был заключен кредитный договор от 16.06.2024 №*. Ответчик умер, обязательства по кредитным договорам не исполнены. После смерти ответчика осталось наследственное имущество, которое в установленном порядке наследниками не принято, поэтому является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность Далматовского муниципального округа Курганской области и Российской Федерации, уполномоченные органы которых отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.06.2024 №* в размере 599 591 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по процентам – 165355 руб. 45 коп., основной долг – 434236 руб. 13 коп.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 16.06.2024 №*, заемщик Поздеев С.Д. передал банку в залог автомобиль №*, **.**.****, VIN №*.
Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2024-009-710199-284 от 17.06.2024.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.
На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости, соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Доказательств наличия предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в материалы дело не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения принятых заемщиком и его наследником кредитных обязательств и наличие задолженности по кредиту от 16.06.2024 №*, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль №*, **.**.****, VIN №*, путем его реализации с публичных торгов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Поздеева Сергея Дмитриевича, Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Поздеевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору от 16.06.2024 №* в размере 599 591 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по процентам – 165355 руб. 45 коп., основной долг – 434236 руб. 13 коп., солидарно: с Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области (ОГРН 1234500003385) (в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества 245 500 руб.), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН 1107453003580) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 354091 руб. 58 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 853 руб. 28 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль №*, **.**.****, VIN №*, модель, номер двигателя – №*; номер шасси (рама) - отсутствует, номер кузова - №*; цвет кузова – №*; мощность двигателя л.с. (кВт) – 102 (75), принадлежавший на праве собственности Поздееву Сергею Дмиртиевичу, **.**.**** года рождения, умершему **.**.****, находящийся по адресу: Адрес Обезличен, путем его реализации с публичных торгов.
Установить, что из суммы, полученной от реализации заложенного транспортного средства - легкового автомобиля №*, **.**.****, VIN №*, модель, номер двигателя – №*; номер шасси (рама) - отсутствует, номер кузова - №*; цвет кузова – №*; мощность двигателя л.с. (кВт) – 102 (75) подлежит уплате в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН 1022800000079) сумма долга по кредитному договору от 16.06.2024 №* в размере 1113 827 руб. 16 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Обеспечительные меры, принятые по определению Далматовского районного суда Курганской области от 17 февраля 2026 г. сохранить до исполнения решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2026 г.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 9 апреля 2026 г. путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин