РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чирковой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском кЧирковой Л.В.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывало, что 25.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Чирковой Л.В. был заключен кредитный договор №*), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 195 568 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом 2,9 % годовых на срок 2922 дней. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на 14.05.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 200 539 руб. 87 коп., в том числе: 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 10 312 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 170 677 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 753 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 228 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 797 руб. 56 коп. – неустойка на просроченные проценты. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 016 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Чиркова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд с учетом отсутствия возражений истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
25 августа 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Чирковой Л.В. был заключен договор потребительского кредита №*), в соответствии с которым истец предоставил заёмщику кредит под 2,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,30% в период отсутствия программы «Гарантия оптимальной ставки» на 24 календарных месяцев. Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора сумма представленного кредита составила 195 568 руб.
Договор подписан простой электронной подписью с использованием СМС-кода, что предусмотрено пунктом 14 договора и соответствует общим условиям договора.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
Обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.
15 ноября 2023 г. стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым сумма кредита на дату заключения составляет 180 779 руб. 08 коп., процентная ставка составляет 2,90% годовых, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 3 900 руб., в соответствии с графиком.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора своевременно не вносил платежи, вследствие чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 25.08.2022 №*) за период с 26.06.2024 по 14.05.2025 составила 200 539 руб. 87 коп., в том числе: 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 10 312 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 170 677 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 753 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 228 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 797 руб. 56 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривается.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не оспаривался в судебном заседании.
До настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку размер данной неустойки определён банком в соответствии с условиями законодательства и кредитного договора. Доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Чирковой Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25.08.2022 №*) в размере 200 539 руб. 87 коп., в том числе: 597 руб. – комиссия за смс-информирование, 10 312 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 170 677 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 753 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 228 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 797 руб. 56 коп. – неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 016 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чирковой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чирковой Любови Валентиновны (ИНН №*) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному от 25.08.2022 №*) за период с 26.06.2024 по 14.05.2025 в размере 200 539 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 016 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карелин