К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Красников А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
301352/172

Решения

Дело № 5-12/2026

86RS0009-01-2026-000066-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Струганова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Струганова В. А., <данные изъяты> <персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Струганов В.А. <дата> в 19:05 часов, находясь в помещении БУ ХМАО – Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, размахивал руками, на замечания медицинского персонала не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При рассмотрении дела судьей Струганов В.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Струганов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина Струганова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, письменными объяснениями Струганова В.А. от <дата>, ФИО4 от <дата>, протоколом от <дата> о привлечении Струганова В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколами о доставлении и о задержании лица от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у Струганова В.А. установлено состояние опьянения, которые признаются судьей достоверными, и в совокупности достаточными для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Действия Струганова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает, не имеет определенного места жительства).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Струганов В.А. не имеет определенного места жительства, не работает, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Струганова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <дата>, с 14:15 часов.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с <дата> 18:35 часов до <дата> 10:10 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Красников

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:48

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:49

    Сдача материалов дела в архив