ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Хасболатова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хасболатова Адильхана Расуловича, уроженца республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступил протокол об административном правонарушении 86 ХМ №544810 от 03.11.2025, из которого следует, что 03.11.2025 в 03:20 час. Хасболатов А.Р. управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <номер> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться. Данными действиями Хасболатов А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хасболатов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы указанные в п.п. 2.1.1 вышеуказанного Постановления.
Событие административного правонарушения и вина Хасболатова А.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности:
- протоколом об административном правонарушении 86 №544810 от 03.11.2025 о привлечении Хасболатова П.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно описаны обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией протокола 86 ПК №064433 от 03.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <номер>, Хасболатова А.Р. Наличие достаточных оснований полагать, что Хасболатов А.Р. управлял транспортным средством, в состояние опьянения, явилось основанием для отстранения от управления;
- протоколом 86 НП № 044607 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 03.11.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №104 от 03.11.2025, с отметкой об отказе Хасболатова А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Лангепасу;
- видеозаписями, из которых следует, что 03.11.2025 в 02:50 час. сотрудниками ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Лангепасу было остановлено транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Хасболатова А.Р. После остановки транспортного средства инспектором ДПС неоднократно предъявлялось требование Хасболатову А.Р. о передачи сотруднику полиции водительского удостоверения и документа на транспортное средство. Данные требования Хасболатовым А.Р. были проигнорированы. В 03:19:59 Хасболатов А.Р. попыталась скрыться с места административного правонарушения.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию указанных должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим, сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации.
Таким образом, действия Хасболатова А.Р. правильно квалифицировано административным органом как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, в материалы дела не представлено. Сам Хасболатов А.Р. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не отрицал.
Вышеприведенные, непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
Противоправность поведения Хасболатова А.Р. не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, он законные требования сотрудника полиции выполнять отказался. Совершенное Хасболатовым А.Р. правонарушение малозначительным не является.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность Хасболатова А.Р., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хасболатова Адильхана Расуловича (паспорт <номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), р/с 03100643000000018700, ИНН 8601010390, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО – Югре, г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71872000, УИН 18810486250520001612.
Разъяснить Хасболатову А.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20, каб. № 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Майорова