*№ обезличен*
*№ обезличен*
*№ обезличен*
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2026 года гражданское дело по иску АЮ МВ действующей в интересах несовершеннолетних ВМ ТМ МИ к АО «Авиационная транспортная компания «Ямал» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе АЮ МВ действующей в интересах несовершеннолетних ВМ ТМ МИ на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 07.04.2026,
УСТАНОВИЛ:
Аю МВ действующая в интересах несовершеннолетних ВМ ТМ МИ обратились к мировому судье с иском к АО «Авиационная транспортная компания «Ямал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что 19.08.2025 они приехали в Международный аэропорт г. Сочи. Примерно в 7:15 они обратились к стойке регистрации № 24 сектор В для прохождения процедуры регистрации перед рейсом YC-686 Сочи-Надым. В связи с тем, что на стойке регистрации происходила регистрация нескольких рейсов, они попросили сотрудника на стойке пропустить на регистрацию на рейс, т.к. с тремя малолетними детьми было тяжело стоять в очереди. В ответ им предложили подождать и сотрудник продолжил заниматься рабочими делами. Понимая, что регистрация заканчивается, они вновь обратились к сотруднику на стойке регистрации, напомнив о том, что регистрация заканчивается, на что их перенаправили к другой стойке, но там были люди, которые также дожидались эту сотрудницу. Потом все же у них взяли документы на регистрацию, попробовав зарегистрировать на рейс, но сказали, что не могут этого сделать, т.к. регистрация закончилась. После этого, они попытались зарегистрироваться на рейс у других сотрудников, но везде им отказали в связи с окончанием регистрации. В связи с тем, что сотрудником регистрации аэропорта Сочи фактически было отказано в регистрации своевременно прибывшим пассажирам на регистрацию, им пришлось нести дополнительные расходы, связанные с приобретением других билетов. Так как по маршруту Адлер-Надым билеты отсутствовали, ими были приобретены билеты по маршруту Адлер-Тюмень, а из Тюмени добирались до Надыма личным транспортом, в связи с чем на оплату бензина также были потрачены личные средства. Из-за переживаний, связанных с отказом в регистрации на рейс, безразличным отношением представителей авиакомпании к решению проблемы, ими понесены нравственные страдания и переживания, выразившиеся в невротической реакции. Поскольку нравственные переживания были вызваны ненадлежащим исполнением перевозчиком условий перевозки, то они, как потребители, имеют право на компенсацию морального вреда. На неоднократные претензии в досудебном порядке урегулировать спор, ответчик ответил отказом. Просят взыскать с АО «АТК Ямал» в пользу АВ сумму компенсации за приобретенный авиабилет по маршруту Сочи-Надым на 20.08.2025 – 25 820 руб., компенсацию затрат на топливо для автомобиля – 5 307 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы за услуги представителя – 7 500 руб.; в пользу МВ действующей в интересах несовершеннолетнего ВМ 03.12.2019 года рождения, сумму компенсации за приобретенный авиабилет по маршруту Сочи-Надым на 20.08.2025 – 14 365 руб., компенсацию затрат на топливо для автомобиля – 5 307 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы за услуги представителя – 7 500 руб.; действующей в интересах несовершеннолетнего ТМ 05.03.2021 года рождения, сумму компенсации за приобретенный авиабилет по маршруту Сочи-Надым на 20.08.2025 – 13 165 руб., компенсацию затрат на топливо для автомобиля – 5 307 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы за услуги представителя – 7 500 руб.; действующей в интересах несовершеннолетнего МИ 05.01.2023 года рождения, сумму компенсации за приобретенный авиабилет по маршруту Сочи-Надым на 20.08.2025 – 14 365 руб., компенсацию затрат на топливо для автомобиля – 5 307 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы за услуги представителя – 7 500 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда от 07.04.2026 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 27-28, 36-42 том 2).
Истцами на указанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой просят решение отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку ответчик не организовал регистрацию на рейс пассажиров в течение всего времени, отведенного для регистрации на конкретный рейс, а, преследуя свои коммерческие цели, начал производить регистрацию пассажиров на иной рейс, тем самым, произвольно сократил время регистрации на рейс пассажиров, которые, прибыв вовремя для регистрации на рейс, не смогли воспользоваться правом на регистрацию, фактически в связи с тем, что регистрация была уже раньше времени окончена перевозчиком, т.к. работники, осуществляющие регистрацию на рейс, были заняты обеспечением перевозки на другой рейс.
От ответчика поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указав, что вылет рейса № YC-686 от 19.08.2025, на который были у истцов приобретены билеты, выполнялся по расписанию, регистрация на рейс была закрыта в 7:25 (за 40 минут до вылета). На сайте авиакомпании указано, что для регистрации на регулярные внутренние рейсы авиакомпании и прохождения формальностей по вылету, рекомендуется прибыть в аэропорт за 1,5 часа. Пассажир должен заблаговременно прибыть к месту регистрации на рейс. Регистрация пассажиров и оформление багажа на рейсы в аэропорту заканчивается не ранее, чем за 40 минут до времени отправления воздушного судна. Истцы не воспользовались возможностью заблаговременного оформления регистрации через интернет-сайт. Пассажиру, опоздавшему ко времени окончания регистрации пассажиров и оформления багажа или посадки в воздушное судно, может быть отказано в перевозке данным рейсом. Доводы апелляционной жалобы о том, что регистрация была окончена раньше времени, не соответствует действительности. Регистрация пассажиров и багажа на рейс № YC-686 от 19.08.2025 производилась с 05:05 до 07:25 на стойках 23-25 и 27-29. Истцы подошли к стойке регистрации № 24 в 07:15, задав вопрос агенту, получили ответ и отошли в сторону, находясь между стойками 24 и 25, не заняв место в очереди, к другим стойкам регистрации не обращались. В 07:30 пассажир АЮ повторно обратилась к агенту на стойке регистрации № 24, на что агент сказала о завершении регистрации в 07:25. По данным учета регистрации на рейс № YC-686 от 19.08.2025, зафиксирована неявка на рейс пассажиров АЮ МИ ВМ ТМ на рейс. Ни в процессе регистрации, ни после вылета рейса истцы к представителю авиакомпании не обращались, звонков на мобильный телефон представителя от указанных лиц также не поступало. Факт того, что истцы, включая трех малолетних детей, прибыли к стойке регистрации в крупном аэропорту страны, в период отпускного сезона всего за 10 минут до окончания регистрации, свидетельствует о том, что они не предприняли должной осмотрительности и не учли наличие иных факторов, которые могут замедлить процесс оформления (живая очередь). Кроме того, в распоряжении истцов находилось 6 стоек регистрации, что позволяло им, в случае занятости одной стойки, обратиться к остальным, чего сделано не было.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Представитель истцов, действующий по доверенности Киселев М.С., в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АЮ приобретены авиабилеты на рейс YC 686 авиакомпании АО «АТК Ямал» по маршруту Сочи-Надым, стоимостью 14 800 руб., а также авиабилеты для детей: ВМ, *дата* года рождения, ТМ, *дата* года рождения и МИ, *дата* года рождения, стоимостью 7 400 руб. за каждый авиабилет. Данный рейс выполнялся 19.08.2025 в 08:05, фактически – в 08:10 (л.д. 15-18, 72 том 1).
В билетах содержится информация о том, что пассажиры должны прибыть в аэропорт к месту регистрации и оформления заблаговременно для прохождения предполетных формальностей, также указано время завершения регистрации - за 40 минут до отправления воздушного судна, а также то, что пассажиру, опоздавшему ко времени окончания регистрации пассажиров и оформления багажа может быть отказано в перевозке данным рейсом.
Предоставляя услугу по бронированию и продаже билетов, оформляемых в электронном виде, ответчик вправе исходить из добросовестности клиента, который, приобретая билет данным способом, подтверждает свою осведомленность и согласие с условиями договора воздушной перевозки.
Согласно выписке из системы регистрации по рейсу YC 686 19.08.2025, пассажиры АЮ МИ ВМ и ТМ не проходили регистрацию (л.д. 72 том 1).
Из ответа АО "Международный аэропорт "Сочи" от 29.08.2025 № *№ обезличен* следует, что регистрация на рейс YC 686 по маршруту Сочи-Надым от 19.08.2025 осуществлялась в период времени с 05:05 до 07:25 на стойках регистрации 23-25, 27-29. Длительность регистрации составила 2 часа 20 минут (фактическое время соответствовало плановому). Согласно изученному аудио- и видеоархиву, пассажиры вошли в здание аэропорта в 7:05, имея при себе несколько мест багажа, с 7:09 обратились к пункту упаковки багажа в секторе «С». Упаковав сумки, пассажиры последовали к сектору регистрации «В» в 7:14. Минуя систему «справедливой очереди» (змейка), пассажир обратился к агенту на стойке № 24 в 7:15 во время оформления других пассажиров с вопросом, кто может их посадить. Агент попросила пассажира ожидать, пока она закончит оформление предыдущих пассажиров. Пассажир вернулся к очереди. В 7:25 к стойкам регистрации подошла АЮ находилась между стойками № 24-25, агенты были заняты с пассажирами, следующими по очереди. В 7:30 пассажир АЮ обратилась к агенту на стойке № 24, агент сообщил о завершении регистрации и оформления багажа на рейс YС 686. На основании того, что после окончания регистрации решение о доборе принимается авиакомпанией-перевозчиком, пассажиры были направлены к представителю. Нарушений в действиях сотрудника на стойке № 24 не выявлено (л.д. 74-75 том 1).
Согласно электронному сообщению АО «АТК «Ямал» по претензии пассажира АО «АТК Ямал» от 27.08.2025, в представительстве на смене, при выполнении указанного рейса, находился представитель ВВ По информации, полученной от него, ни на линии регистрации, ни на выходе на посадку, ни после вылета рейса, указанные пассажиры к нему не обращались. Также от них не поступало звонков на мобильный телефон представительства (л.д. 73 том 1), о чем также представлено сообщение представителя АО «АТК «Ямал» в городе Сочи ИП Варшавского А.В. от 09.12.2025 № 11, в котором также указано, что 19.08.2025 регистрация на рейс YC0686 Сочи-Надым производилась в секторе В, одновременно с рейсами сторонних авиакомпаний: № 4-487, № 4-421, № 4-417 и ЕО-527 на семи стойках с нумерацией с 23 по 29 стойки. Суммарное количество пассажиров – 1141 человек. Дежурный представитель на смене с начала регистрации находился в зоне регистрации в непосредственной близости от стоек. Несколько раз отлучался для решения производственных вопросов и подготовки для экипажа полетной документации (л.д. 132 том 1).
Оказание представительских услуг индивидуальным предпринимателем подтверждено соответствующим договором № 02-УП/23 (л.д. 133-140 том 1).
Обстоятельства того, что регистрация на рейс N YC 686 "Сочи-Надым" 19.08.2025 закончилась вовремя, подтверждается ответом АО «АТК Ямал» на претензию от 12.09.2025 № 0613-ОПП, выпиской из системы регистрации (л.д. 71, 72 том 1).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 784, 786 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 105 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ), положениями Федеральных Авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее – Правила), утвержденных Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82, исходил из того, что ответчик выполнил возложенную на него законом обязанность по предоставлению необходимой информации о предоставляемой услуге, время окончания регистрации было указано в на официальном сайте АО «АТК Ямал» в сети «Интернет», с которым истцы должны были знакомиться при заключении договора воздушной перевозки, регистрация на рейс N YC 686 закончилась во время, однако истцы не прошли регистрацию, так как заблаговременно не прибыли в аэропорт для регистрации, и, поскольку доказательств того, что истцы вынужденно отказались от перевозки суду не представлено, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд с указанными выводами мирового судьи соглашается.
Согласно разъяснению, данному в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Отношения по воздушной перевозке пассажиров регулируются Гражданским и Воздушным кодексами Российской Федерации, следовательно, специальные нормы транспортного законодательства пользуются приоритетом перед нормами Закона о защите прав потребителя.
Применение Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сложившихся правоотношениях, может распространяться к отношениям, вытекающим из договоров перевозки граждан, только в части, не урегулированной специальными нормами.
Специальное нормативно-правовое регулирование включает в себя положения ВК РФ, главы 40 ГК РФ, Федеральных авиационных правил, являющихся составной частью использования воздушного пространства и в области авиации, принимаемые в порядке, определенном Правительством РФ.
Согласно ч. 2 ст. 2 ВК РФ федеральные правила использования воздушного пространства и федеральные авиационные правила - нормативные акты, регулирующие отношения в области использования воздушного пространства и в области авиации и принимаемые в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа (ч. 1).
Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.
Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 102 ВК РФ перевозчики обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере гражданской авиации.
На основании ст. 103 ВК РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.
Срок доставки пассажира воздушного судна и его багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок.
Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку.
В силу пункта 1 части 1 статьи 107 ВК РФ перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в случае нарушения пассажиром, грузовладельцем, грузоотправителем паспортных, таможенных, санитарных и иных установленных законодательством Российской Федерации требований в части, касающейся воздушной перевозки, при международных воздушных перевозках также правилами, определенными соответствующими органами государства вылета, назначения или транзита.
В силу п. 6 Федеральных авиационных Правил перевозчик организует, обеспечивает и выполняет перевозку пассажиров, багажа, груза регулярными рейсами. Перевозчик вправе передать обязанности или их часть по договору воздушной перевозки лицу, осуществляющему от имени перевозчика бронирование, продажу и оформление перевозок на перевозочных документах (далее - уполномоченный агент), лицу, оказывающему услуги по обслуживанию в зоне и зданиях аэровокзального комплекса убывающих и прибывающих пассажиров (далее - обслуживающая организация) или другому лицу, в том числе другому перевозчику, являясь ответственным за их действия (бездействие) перед пассажиром, грузоотправителем и грузополучателем и выполнение договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза.
В соответствии с п. 77 указанных Правил для перевозки пассажира, багажа перевозчик обеспечивает проведение регистрации пассажиров и оформления багажа.
Регистрация пассажиров может проводиться на сайте перевозчика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - интернет-сайт перевозчика), позволяющем пассажиру самостоятельно осуществить регистрацию с предоставлением пассажиру посадочного талона в электронном виде (далее - регистрация в электронной форме), в аэропорту или в пунктах регистрации, расположенных за пределами аэропорта.
Пунктом 80 Правил предусмотрено, что пассажир должен заблаговременно, не позднее установленного перевозчиком времени прибыть к месту регистрации пассажиров и оформления багажа для прохождения установленных процедур регистрации и оформления багажа, оплаты сверхнормативного и (или) другого подлежащего оплате багажа, прохождения досмотров и т.п. (далее - предполетные формальности) и выполнения требований, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным видами контроля, предусмотренными законодательством Российской Федерации или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка, а также к месту посадки на борт воздушного судна.
Регистрация пассажиров и оформление багажа на рейсы в аэропорту заканчивается не ранее чем за 40 минут до времени отправления рейса по расписанию или по программе выполнения нерегулярных (чартерных) перевозок. Время окончания регистрации в пунктах регистрации, расположенных за пределами аэропорта, а также регистрации на интернет-сайте перевозчика устанавливается перевозчиком с учетом времени, необходимого для доставки (прибытия) пассажиров и багажа в аэропорт отправления для посадки (погрузки) в воздушное судно и прохождения предполетных формальностей и требований, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным видами контроля, предусмотренными законодательством Российской Федерации или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка (пункт 81 Правил).
На основании п. 82 Правил регистрация пассажиров и оформление багажа производится на основании билета и документа, удостоверяющего личность пассажира, по которому оформлялся билет в соответствии с пунктом 51 настоящих Правил, а также иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при необходимости.
В соответствии с п. 84 Правил при регистрации пассажира в аэропорту, в пункте регистрации, расположенном за пределами аэропорта, на интернет-сайте перевозчика в электронной форме пассажиру выдается посадочный талон, оформленный на бумажном носителе или в электронном виде.
При регистрации и/или оформлении багажа пассажир обязан предъявить для взвешивания весь багаж, предназначенный для перевозки в качестве зарегистрированного багажа (пункт 85 Правил).
Согласно п. 90 Правил пассажир должен прибыть к выходу на посадку на борт воздушного судна не позднее времени окончания посадки на рейс, указанного в посадочном талоне. Посадка пассажира на борт воздушного судна производится при предъявлении пассажиром посадочного талона на соответствующий рейс.
Пассажиру, опоздавшему ко времени окончания регистрации пассажиров и оформления багажа или посадки в воздушное судно, может быть отказано в перевозке данным рейсом. Багаж зарегистрированного пассажира, не явившегося на посадку в воздушное судно, подлежит снятию с воздушного судна и обязательному досмотру (п. 91 Правил).
Вся необходимая информация, касающаяся условий договора перевозки и Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа АО «АТК Ямал» размещена в открытом доступе на официальном сайте АО «АТК Ямал» в сети Интернет – www.yamalaero.ru, с которой пассажиры имели возможность и должны были ознакомиться в силу публичного характера заключаемого ими договора.
Так, в Правилах воздушных перевозок пассажиров и багажа АО «АТК Ямал» указано, что для регистрации на регулярные внутренние рейсы авиакомпании и прохождения формальностей по вылету (таможенный, иммиграционный, ветеринарный, санитарный контроль и пр.) рекомендуется прибыть в аэропорт за 1 час 30 минут, на международные рейсы — за 3 часа до времени вылета рейса, указанного в билете (маршрут-квитанции).
Регистрация пассажиров на внутренние рейсы авиакомпании заканчивается за 40 минут до вылета рейса, регистрация на международные рейсы авиакомпании заканчивается за 60 минут до вылета рейса.
Пассажирам необходимо прибыть в аэропорт с запасом времени, достаточным для завершения регистрации и предполётных формальностей. Пассажиры, опоздавшие ко времени окончания регистрации, на рейс не допускаются.
Кроме того, пассажиры также были уведомлены об окончания времени регистрации на рейс за 40 минут до вылета имеющейся информацией на маршрутной квитанции, которая выдана при оформлении авиабилетов в электронном виде.
Мировой судья правомерно пришел к выводу, что истцы сами не выполнили своих обязанностей по заблаговременному прибытию к месту регистрации для оформления пассажиров и багажа, поскольку в здание аэропорта 19.08.2025 истцы прибыли в 07:05, то есть не ранее чем за 20 минут до окончания регистрации.
Между тем, именно истец АЮ должна была учитывать особенности вида транспорта, при помощи которого осуществляется перевозка, временные затраты, необходимые для прохождения всех процедур, сопутствующих данной перевозке, в том числе, возможной очереди на регистрацию. С учетом этого прибытие истцов в аэропорт за 20 минут до окончания регистрации явно и объективно недостаточно для регистрации, с учетом того, что регистрацию проходят и другие пассажиры, а также с учетом того, что с истцом АЮ находятся несовершеннолетние дети, которые требуют внимания и уход.
При этом, к сектору регистрации вне очереди они проследовали в 7:15, т.е. за 10 минут до окончания регистрации, но не представили документы для регистрации и не объяснили сотруднику ситуацию о заканчивающемся времени регистрации на рейс, при этом сотрудник в это время была занята непосредственной регистрацией других пассажиров. Также истцы не воспользовались возможностью обращения к другим стойкам регистрации. Непосредственно с вопросом о регистрации АЮ обратилась на стойку регистрации по окончанию регистрации - в 7:30.
Ссылка представителя истцов и в апелляционной жалобе, что на стойке регистрации одновременно регистрировались пассажиры на другие рейсы, не свидетельствует о нарушениях со стороны ответчика и об окончания регистрации на рейс YC 686 19.08.2025 раньше установленного времени.
Таким образом, разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку полученным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, придя к законным и обоснованным выводам, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд определил:
Решение мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Надымского городского суда от 07.04.2026 по иску АЮ МВ действующей в интересах несовершеннолетних ВМ ТМ МИ к АО «Авиационная транспортная компания «Ямал» о защите прав потребителей, оставить без изменения; апелляционную жалобу АЮ МВ действующей в интересах несовершеннолетних ВМ ТМ МИ - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу с момента его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путём подачи через мирового судью.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина