К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-13/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Жижин Василий Сергеевич

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

копия дело № 11-13/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ЯНАО 30 июня 2026 года

Судья Надымского городского суда <адрес> Жижин В.С., рассмотрев частную жалобу генерального директора ООО «УК НАШ ДОМ» Улядарова А.И. на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* по материалу №М-2705 по заявлению ООО «УК НАШ ДОМ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Исмаилова Н.С.о.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК НАШ ДОМ» была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* Надымского городского суда ЯНАО от *дата* о возвращении заявления ООО «УК НАШ ДОМ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Исмаилова Н.С.о.

При подаче частной жалобы государственная пошлина не была оплачена, соответствующие документы суду не были представлены.

Таким образом, частная жалоба ООО «УК НАШ ДОМ» подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, в связи с чем в соответствии со статьей 323 ГПК РФ определением судьи Надымского городского суда ЯНАО от *дата* была оставлена без движения. Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до *дата*.

Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения, заявителем не выполнены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы, представления без движения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, определил:

Частную жалобу генерального директора Улядарова А.И. на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* по материалу №М-2705 по заявлению ООО «УК НАШ ДОМ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Исмаилова Н.С.о. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья: В.С. Жижин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Заявитель

  • ООО "Управляющая компания Наш Дом"

    ИНН 8903036450ОГРН 1028900578080

Ответчик

  • И. Н. С.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:39

    Передача материалов дела судье

  3. 14:14

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:14

    Дело оформлено

  6. 14:14

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
М-2705/3/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
245 Нагорняк Маргарита Владимировна