ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Ханты-Мансийск 16 июня 2026 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Утеева С.А., подсудимого Давыдова Равиля Маратовича, защитника – адвоката Зиновьева И.А., при секретаре Кокине К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давыдова Равиля Маратовича, <данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
Дознанием Давыдов Р.М. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Давыдов Р.М., находясь в <адрес> Республики Башкортостан, приобрёл у неустановленного лица без прохождения соответствующего обучения поддельный диплом о среднем профессиональном образовании серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» и приложение к диплому серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, который затем стал хранить в целях использования. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 26 мин., более точное время не установлено, Давыдов Р.М., находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства для подтверждения своего права выполнять соответствующие функции умышленно использовал, предъявив сотруднику ООО «РН Бурение», заведомо поддельный вышеуказанный бланк диплома о среднем профессиональном образовании серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» и приложение к диплому серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, Давыдов Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Давыдов Р.М. и его защитник – адвокат ФИО6, заявили ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого с применением судебного штрафа, поскольку Давыдов Р.М., который осознаёт характер и правовые последствия данного ходатайства, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, имеет малолетнего ребёнка, социализирован, встал на путь исправления, оказал добровольное пожертвование на СВО, а также прошёл соответствующее обучение. Деньги для уплаты судебного штрафа у подсудимого имеются.
Гос.обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что для этого нет оснований.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Давыдов Р.М. согласился с предъявленным обвинением, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, пожертвовал денежные средства в ОНД «Защита», прошёл переподготовку, получив квалификацию «Специалист по бурению нефтяных и газовых скважин», в содеянном раскаялся, социально обустроен, имеет малолетнего ребёнка и беременную супругу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сам факт привлечения Давыдов Р.М. к уголовной ответственности является, по мнению суда, достаточной мерой предотвращения совершения им противоправных деяний в дальнейшем.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2., 104.5. УК РФ, ст.ст.25.1., 446.3. УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Давыдова Равиля Маратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Давыдова Р.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25.1. УПК РФ.
Назначить Давыдову Р.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: №
Разъяснить Давыдову Р.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения Давыдову Р.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: поддельный бланк диплома серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» и приложение к диплому серии <адрес>1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, при этом Давыдов Р.М. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Давыдовым Р.М. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Давыдов Р.М. вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья И.Т. Белов