ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
23 июня 2026 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Магомедрагимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Суханова Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО9, подсудимого Айдемирова Х.И., защитника-адвоката Хутиева А.М.-Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Айдемирова ФИО15, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айдемиров Х.И. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18:19 часов в <адрес> водитель Айдемиров Х.И., управляя автобусом НЕФАЗ №, государственный регистрационный знак №, двигался в направлении <адрес>, проявляя преступную небрежность, в нарушении требований пп.1.3., 6.2., 6.13. и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не убедившись в безопасности дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояния своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и наличия регулируемого светофорными объектами перекрестка, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, приближаясь к перекрестку, расположенному на расстоянии <адрес> игнорируя сигналы светофора (зеленый и желтый моргающий, красный, запрещающий движения), при этом имея техническую возможность снизить скорость и остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия», продолжил движения в прямом направлении, и на перекрестке допустил столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.4, государственный регистрационный знак №под управлением Потерпевший №1, который двигался поуказанному перекрестку со стороны второстепенной дороги (СОТ Авиатор). В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия Айдемирова Х.И. органами уголовного преследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший и его представитель заявили в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Айдемирова Х.И., так как они примирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый, которому судом разъяснены последствия прекращения уголвоного дела, и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель просил также ходатайство удовлетворить.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить кголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средсней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из представленных документов, Айдемиоров Х.И. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив потерпевшему денежную компенсацию, принес извинения, что подтверждается представленными суду доказательствами, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, о чем потерпевший, в том числе письменно, заявил суду. Подсудимый характеризуется положительно, социально адаптирован, работает, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как Айдемиров Х.И. не представляет опасности для общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Судебные издержки не установлены.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Айдемирова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автобус и автомобиль - оставить по принадлежности собственникам, отменив ответственное хранение; остальные – хранить с делом.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, <данные изъяты> межрайонному прокурору, потерпевшему, его представителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю.Кузнецов