ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гультяевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Иксановой К.И., с участием:
прокурора Мирского М.О., обвиняемого Черепашкова Александра Сергеевича, защитника – адвоката Кучерина И.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Черепашкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью Стрелковый клуб «Альфа» (далее ООО СК «Альфа») в лице ФИО4, установленное следствием лицо 1 назначена директором ООО СК «Альфа».
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № директора ООО СК «Альфа» установленное следствием лицо 1 приступила к исполнению обязанностей директора ООО СК «Альфа».
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО СК «Альфа» в лице ФИО4, полномочия директора ООО СК «Альфа» установленного следствием лица 1 продлены.
Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Стрелковый клуб «Альфа», в лице директора ФИО4 и установленного следствием лица 1, установленное следствием лицо 1 принята на работу в ООО СК «Альфа» на должность руководителя по учебной работе (п. 1.1). Договор заключен на неопределенный срок (бессрочный) (п. 1.4). Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).
Согласно должностной инструкции руководителя по учебной части ООО СК «Альфа», утвержденная Директором ООО СК «Альфа» ФИО4, установленное следствием лицо 1 обязана: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива (п. 3.1); координировать работу учителей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ (п. 3.2); осуществлять систематический контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся (п. 3.4); организовывать работу по подготовке и проведению экзаменов (п. 3.5); обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, контролировать правильное и своевременное ведение педагогами классных журналов, другой документации (п. 3.7).
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в трудовой договор, а именно п. 1.1 изложен в следующей редакции: Работодатель принимает работника в организацию ООО СК «Альфа», расположенную по адресу: <адрес>, здание 1/2 на должность директора.
Согласно Устава ООО СК «Альфа», утвержденного решением единственного участника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО СК «Альфа» является коммерческой организацией. Основная цель деятельности ООО СК «Альфа» – извлечение прибыли (п. 1.2); Место нахождение ООО СК «Альфа»: 627753, Российская Федерация, <адрес>, здание 1/2 (п. 1.4); Основной целью создания ООО СК «Альфа» является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности (п. 1.6.1); Предметом деятельности ООО СК «Альфа» является обучение высококвалифицированных кадров для частных детективных и охранных организаций, обеспечение теоретических знаний, практических навыков, соответствующей физической, огневой и иных видов подготовки. Организация учебных процессов по подготовке и повышению профессиональной квалификации охранников, а также руководителей частных охранных организаций (п. 1.6.2); ООО СК «Альфа» реализует различные образовательные программы, предусматривающие получение знаний, умений и навыков, в том числе с использованием служебного оружия (п. 1.7.1); Образовательные программы в ООО СК «Альфа» реализуются по направлениям подготовки (переподготовки) и повышения квалификации: частных охранников, руководителей частных охранных организаций, спортсменам по стрелковым видам спорта, охранников, граждан РФ правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, работодателей и работников организаций (п. 1.7.3). В ООО СК «Альфа» действуют следующие органы управления: единственный участник – высший орган управления, директор – единоличный исполнительный орган (п. 2.1). Срок полномочий директора 5 лет (п. 2.3.1). Директор осуществляет свои полномочия и принимает решения в рамках своей компетенции в порядке, определенным законом, а также внутренними документами ООО СК «Альфа» и договором, заключенным между ним и ООО СК «Альфа» (п. 2.3.2).
В соответствии с Лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента образования и науки <адрес> на осуществление образовательной деятельности и приложения № к лицензии, данная лицензия предоставлена Обществу с ограниченной ответственностью Стрелковый клуб «Альфа» на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. ООО Стрелковый клуб «Альфа» имеет право осуществлять профессиональное обучение, дополнительное образование, подвиды: дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование.
В соответствии с ч. 15 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных охранников», срок обучения по Программе зависит от присваиваемого квалификационного разряда, который определяется с учетом исполнения частным охранником обязанностей, связанных с использованием оружия и специальных средств: по программе профессиональной подготовки охранников 6 разряда (использование служебного, гражданского оружия и специальных средств) - не менее 80 аудиторных часов. Обучение по Программе в заочной форме и в форме самообразования не допускается. Освоение дисциплин Программы «Использование специальных средств», «Огневая подготовка» и «Специальная физическая подготовка» в части практических занятий с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий не допускается. Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Содержание практической квалификационной работы определяется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и включает выполнение заданий по одной или нескольким дисциплинам, в том числе проверку практических навыков применения огнестрельного оружия (в обязательном порядке для 5 и 6 квалификационных разрядов) и специальных средств. Содержание упражнений, используемых в практической квалификационной работе при проверке практических навыков применения огнестрельного оружия и специальных средств, определяется с учетом требований, предъявляемых к частным охранникам на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Проверка теоретических знаний проводится с использованием экзаменационных билетов, разработанных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, на основе Программы и утвержденных ее руководителем. Проверка теоретических знаний может проводиться в форме тестирования. Результаты итоговой аттестации оформляются локальным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается документ о квалификации, образец которого самостоятельно устанавливается организациями, осуществляющими образовательную деятельность. В указанный документ (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего) вносятся сведения о разряде охранника, установленном по результатам профессионального обучения.
Не желая проходить обучение в установленном порядке, у Черепашкова А.С., в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на получение свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без прохождения обучения, посредством совершения коммерческого подкупа установленного следствием лица 1. С этой целью, Черепашков А.С., осознавая о том, что установленное следствием лицо 1, в силу своего служебного положения, может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, при помощи установленного следствием лица 2, который обратился к установленному следствием лицу 1, находясь на территории <адрес>, с намерением о получении свидетельства по вышеуказанной профессии без фактического обучения за денежное вознаграждение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа установленного следствием лица 1, Черепашков А.С. действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что установленное следствием лицо 1 является генеральным директором в ООО СК «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО СК «Альфа», являющемся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может выдать Черепашкову А.С. свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, достиг устной договоренности с установленным следствием лицом 2 о том, что данное лицо передаст установленному следствием лицу 1 личные денежные средства в качестве коммерческого подкупа последней, за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (Черепашкова А.С.) интересах, то есть осуществит их заем Черепашкову А.С, а по окончании обучения Черепашков А.С. возвратит ему занятые денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо 2, находясь на территории <адрес>, действуя от имени Черепашкова А.С., оплатило в кассу ООО СК «Альфа» денежные средства, в размере 14000 рублей, в счет оплаты образовательных услуг по договору №-ПО/22 от ДД.ММ.ГГГГ о профессиональной подготовке охранников 6 разряда, которые установленное следствием лицо 1 незаконно приняла в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда Черепашкову А.С.
Установленное следствием лицо 1, незаконно получив от установленного следствием лица 2 денежные средства в размере 14 000 рублей, умышленно, незаконно оформила на имя Черепашкова А.С. свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в установленном порядке.
В результате преступных действий Черепашкова А.С., у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, Черепашков А.С., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, во исполнение достигнутых с установленным следствием лицом 2 договоренностей, передал последнему по средствам осуществления электронного перевода со своего банковского счета на банковский счет установленного следствием лица 2, за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (Черепашкова А.С.) интересах, денежные средства в размере 14000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Черепашкова А.С. квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемый Черепашков А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает и раскаивается в содеянном.
Защитником Кучериным И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепашкова А.С. на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, мотивируя тем, что обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обвиняемый Черепашков А.С. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примечанием к статье.
Прокурор Мирский М.О. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что Черепашков А.С. дал изобличающие показания уже после того, как о коммерческом подкупе стало известно правоохранительным органам, после возбуждения уголовного дела в отношении установленного следствием лица.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Действия Черепашкова А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия.
Согласно примечанию 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1-4 статьи 204 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.
После исследования участниками процесса материалов дела, установлено, что обвиняемый Черепашков А.С. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном установленным следствием лицом 2, действующем в интересах Черепашкова А.С. коммерческом подкупе директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть установленного следствием лица 1. Сведения, изложенные в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.9) и от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.47-49) данные им до возбуждения уголовного дела, где он сообщил о совершенном установленном следствием лицом 2, действующем в интересах Черепашкова А.С. преступлении в виде даче коммерческого подкупа в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ директору ООО Стрелковый клуб «Альфа» в размере 14 тысяч рублей за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического обучения, он подтвердил полностью, пояснив, что дал объяснения добровольно и без какого-либо принуждения. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после данных объяснений. Таким образом, суд расценивает объяснения Черепашкова А.С. как явку с повинной.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Лада «Веста», государственный регистрационный знак В862СС72, который на момент осмотра находился по адресу: <адрес>Б, Черепашков А.С. добровольно выдал свидетельство о прохождении обучения в СК «Альфа», директором которого является установленное следствием лицо 1. Также в суде исследован протокол проверки показаний на месте, где обвиняемый Черепашков А.С. добровольно в присутствии защитника рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Процессуальная проверка в отношении установленного следствием лица 1 была начата после того, как были взяты объяснения Черепашкова А.С. и выдано им добровольно свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников, до этого момента органам предварительного расследования о совершении данного эпизода в отношении установленного следствием лица 1 и в отношении Черепашкова А.С. известно не было, что подтверждается рапортом заместителя руководителя Ишимского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5).
Таким образом, Черепашков А.С. добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для расследования информации путем дачи показаний и также предоставления необходимых следователю документов об обстоятельствах совершения преступления.
При таких обстоятельствах, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Черепашкова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания 2 к данной статье УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании примечания 2 к статье 204 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Черепашкова Александра Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению Черепашкова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черепашкова А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:
свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО СК «Альфа» на имя Черепашкова А.С.; выписка по платежному счету № на имя Черепашкова Александра Сергеевича, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение частного охранника В№ на имя Черепашкова Александра Сергеевича - хранится при уголовном деле – хранить при деле;
ответ на поручение из МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. хранится в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;
смартфон марки «Poco X6 PRO» - передан на ответственное хранение обвиняемому Черепашкову А.С. – считать возвращенным по принадлежности.
Арест, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Казанского районного суда <адрес> на имущество Черепашкова А.С., а именно: транспортное средство марки Ниссан Almera Classic 1.6 идентификационный номер №, государственный регистрационный номер: Е 482ХР 72; денежные средства в пределах одного миллиона пятисот тысяч рублей, находящиеся (которые поступят) на банковские счета ПАО «Сбербанк»: 40№, 40№, 40№ – снять по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Ишимский городской суд <адрес>.
Судья: подпись. Е.А. Гультяева
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в уголовном деле № и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ишимского городского суда
<адрес> Е.А.Гультяева