ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 октября 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: (адрес)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Старицына Станислава Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2026 года в 05:30 на (адрес), Старицын С.В., управляя т/с (иные данные), г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес) со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, тем самым создал опасность для других участников дорожного движения, допустил занос своего транспортного средства и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с (иные данные), г/н № УАЛ, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиала отделения в г. Нефтеюганске № от (дата) повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
В судебное заседание Старицын С.В. потерпевший УАЛ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили. Старицын С.В. в ходе извещения заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того пояснил, что работает водителем, водительское удостоверение является единственным его источником дохода. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Старицына С.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№715736 от 15 сентября 2026 года, согласно которому 08 апреля 2026 года в 05:30 на (адрес), Старицын С.В., управляя т/с (иные данные), г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес) со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, тем самым создал опасность для других участников дорожного движения, допустил занос своего транспортного средства и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с (иные данные), г/н № УАЛ, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиала отделения в г. Нефтеюганске № от (дата) повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которым 08 апреля 2026 года в 05:30 на (адрес), Старицын С.В., управляя т/с (иные данные), г/н №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, тем самым создал опасность для других участников дорожного движения, допустил занос своего транспортного средства и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием;
- объяснениями Старицына С.В. от 08.04.2026, согласно которым 08 апреля 2026 года в 05:30 он, управляя т/с (иные данные), г/н №, двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес). На (адрес) его транспортное средство начало заносить, не справившись с управлением транспортное средство кинуло на полосу встречного движения, а затем опрокинуло в кювет;
- объяснениями потерпевшего УАЛ от 08.04.2026, согласно которым 08 апреля 2026 года в 05:30 он ехал на пассажирском сидении т/с (иные данные), г/н № пристёгнутый ремнём безопасности. На (адрес) т/с (иные данные), г/н № под управлением Старицына С.В. начало заносить, не справившись с управлением транспортное средство кинуло на полосу встречного движения, а затем опрокинуло в кювет. В результате ДТП получил телесные повреждения, а именно компрессионный перелом позвоночника;
- заключением эксперта № от (дата), согласно которому УАЛ в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, в связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Старицына С.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, и что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Старицыным С.В. Правил дорожного движения РФ.
Действия Старицына С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возмещение причиненного ущерба потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Старицына С.В., который работает водителем, соответственно водительское удостоверение является единственным его источником дохода, судья считает возможным назначить Старицыну С.В. наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старицына Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные)
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-478/2026.
«Постановление не вступило в законную силу»