К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-480/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 ХМ 731941
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 5-480/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенного по адресу: (адрес)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мамажонова Нодира Толкуновича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные) проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2026 года в 00:01 Мамажонов Н.Т. на (адрес) управлял транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором было установлено газобаллонное оборудование, не зарегистрированное в установленном порядке. Тем самым Мамажонов Н.Т. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования от (дата) о прекращении противоправных действий — эксплуатации транспортного средства с незарегистрированным газобаллонным оборудованием — в срок до (дата)

В судебном заседании Мамажонов Н.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Мамажонова Н.Т., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Пунктами 8, 8.2 Приложения № 9 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее – ТР ТС 018/2011), определено, что установка оборудования для питания двигателя газообразным топливом (компримированным природным газом – КПГ, сжиженным нефтяным газом – СНГ) и демонтаж такого оборудования квалифицируются в качестве изменения, вносимого в конструкцию транспортного средства. Размещение и установка оборудования для питания двигателя газообразным топливом должны осуществляться в соответствии с Правилами ООН № 36, 66, 67, 110 и 115.

Порядок внесения изменений в конструкцию транспортного средства и их последующей легализации установлен Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2019 № 413.

Согласно п. 78 ТР ТС 018/2011 и п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.04.2019 № 413 внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется после получения в подразделении Госавтоинспекции разрешения на внесение изменений с последующей проверкой выполнения требований технического регламента и выдачей свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 9.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения без разрешения Госавтоинспекции, в том числе установка газобаллонного оборудования.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 04 июля 2026 года в 05:40 на (адрес) Мамажонов Н.Т. был остановлен старшим инспектором ДПС роты № 1 взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре при управлении транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором было установлено газобаллонное оборудование, не зарегистрированное в установленном порядке.

Постановлением старшего инспектора ДПС от 04 июля 2026 года Мамажонов Н.Т. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в отношении Мамажонова Н.Т. вынесено требование о прекращении противоправных действий — эксплуатации транспортного средства с незарегистрированным газобаллонным оборудованием — в срок до (дата). При этом Мамажонову Н.Т. разъяснено, что в случае невыполнения требования он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако Мамажонов Н.Т. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства с незарегистрированным газобаллонным оборудованием и (дата) был повторно остановлен инспектором ДПС на (адрес).

Таким образом, Мамажонов Н.Т. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив требование о прекращении противоправных действий.

Вина Мамажонова Н.Т. подтверждается материалами дела:

– протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому 25 сентября 2026 года в 00:01 Мамажонов Н.Т. на (адрес) управлял транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором было установлено незарегистрированное газобаллонное оборудование, и не выполнил требование от (дата) о прекращении противоправных действий. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Мамажонову Н.Т. разъяснены, копия протокола вручена;

– копией постановления от (дата) о привлечении Мамажонова Н.Т. к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– требованием о прекращении противоправных действий от (дата), согласно которому Мамажонову Н.Т. в срок до (дата) предписано прекратить эксплуатацию транспортного средства (иные данные) г/н №, на котором установлено газобаллонное оборудование, не зарегистрированное в установленном порядке. При этом Мамажонову Н.Т. разъяснено, что в случае невыполнения требования он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– копией постановления от (дата) о повторном привлечении Мамажонова Н.Т. к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– фотофиксацией административного правонарушения.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина Мамажонова Н.Т. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

Действия Мамажонова Н.Т. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Мамажонова Н.Т., судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамажонова Нодира Толкуновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные)

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-480/2026.

«Постановление не вступило в законную силу»

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Н. Т.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:42

    Передача дела судье

  2. 14:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Ганеева Р.Г.

  4. 15:32

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:27

    Сдача материалов дела в архив