ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 8 сентября 2026 года
Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Тофик оглы, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> ССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Строителей, <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, не обращая внимания на окружающих, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (3766) (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5)
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающими ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Тофик оглы, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> ССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 15 часов 00 минут, зачесть в срок наказания время его задержания в период с дд.мм.гггг 21 часа 30 минут по дд.мм.гггг 12 часов 20 минут включительно.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова