ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года <адрес>
Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Кайгародова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в <суммы изъяты> минут на <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки <суммы изъяты>, разделяющей транспортные потоки противоположных направлениях, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., двигавшегося в попутном направлении и совершавшего маневр – поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1, получил телесные повреждения. На основании заключения экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 21 дня.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо Потерпевший №3, Потерпевший №2, представитель Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> не явились, - о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой <суммы изъяты> или разметкой <суммы изъяты> прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более <суммы изъяты> м. Линии дорожной разметки <суммы изъяты> пересекать запрещается.
В случае, если дорожно-транспортное происшествие явилось результатом несоблюдения, содержащихся в данных пунктах Правил дорожного движения условий, и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то действия лица, нарушившего данные правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Соответственно обязательными признаками объективной стороны названного состава административного правонарушения являются нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого вреда) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между допущенным нарушением и наступившим вредом.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- рапортом должностного лица (л.д. 32-33);
- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в соответствии с которым осмотр проводился при температуре воздуха <суммы изъяты> в направлении от <адрес> к <адрес>, проезжая часть покрыта асфальтом, состояние покрытия сухое, перекресток нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков «<данные изъяты>. (л.д. 9-12);
- приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 17);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);
- объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг он выпивал спиртные напитки с Потерпевший №2, после чего он сел за руль автомобиля <данные изъяты>, а Потерпевший №2 на переднее пассажирское сидение. Двигались по <адрес> в направлении аэропорта. В районе <адрес> он двигался по крайней левой полосе, спереди ехал автомобиль <данные изъяты>, который резко включил поворотник и начал тормозить. В правой полосе двигалось другое транспортное средство, он не смог затормозить и попытался уйти от удара, выехав на встречную полосу, но так как автомобиль <данные изъяты> начал осуществлять поворот, произошло столкновение с его участием. Был пристегнут ремнем безопасности, в ДТП не пострадал (л.д. 21);
- объяснением Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в <суммы изъяты>, он управлял автомобилем <данные изъяты>. В машине находился один, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался от <адрес> до проезда <адрес> в сторону аэропорта, в районе <адрес> поворачивать налево. Встал в крайнюю левую полосу с включенными левыми указателями поворота. Пропустив транспортное средство со встречного направления и, убедившись в безопасности своего маневра, начал осуществлять поворот налево. Выехав на полосу встречного направления, достигнув его середины, почувствовал удар в переднюю левую дверь, от чего его транспортное средство откинулось в бок, после чего он покинул автомобиль, отключил аккумулятор. После этого с ним связалась служба «ФИО6 с просьбой узнать, что произошло. Далее, его доставили в больницу для оказания помощи (л.д. 19);
- объяснением Потерпевший №2 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг примерно в <суммы изъяты> минут, он являлся пассажиром автомобиля ФИО7 Выехали в <адрес> с водителем ФИО1, двигались по <адрес> в сторону аэропорта на озеро (на рыбалку). Сам факт ДТП не заметил, после, почувствовал удар на правую часть автомобиля. На момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, в ДТП не пострадал (л.д. 20);
- медицинскими документами на имя Потерпевший №1 (л.д. 37-49);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 52-54).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ.
Заключение эксперта <суммы изъяты> соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.9, 26.4 КоАП РФ, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученной потерпевшим травмой.
Между действиями ФИО1, нарушившего п. п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, предусмотренные Гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом деле материалами дела подтверждено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершено ФИО1 в состоянии опьянения, и привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не исключает возможность признания данного обстоятельства, отягчающим административную ответственность при назначении наказания за совершение административного правонарушения в рамках настоящего дела.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1,3, 9.1(1) указанных Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела и принятия законного, обоснованного решения, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его последствия, а также принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, при этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 01 (месяц) месяц.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Судья Ю.Е. Кайгародова