ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ахмадиева Р. А.,
УСТАНОВИЛ:
В Новоуренгойский городской суд 25 сентября 2026 года поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Ахмадиева Р.А..
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела, в частности из протокола осмотра и приложенных к нему фотоснимков, а также представленного заключения специалиста, усматривается, что подвеска с изображением восьмиконечной звезды, с частично заретушированными черным цветом лепестками, находилось на зеркале заднего вида салона автомобиля.
Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют доказательства, что подвеска с изображением восьмиконечной звезды с частично заретушированным черным цветом лепестками является символикой <данные изъяты>
При этом из исследовательской части заключения специалиста от дд.мм.гггг не следует, что данная звезда является запрещенной символикой <данные изъяты>
Приведенные нарушения, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В этой связи, протокол и материалы дела об административном правонарушении в соответствии п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Ново-Уренгойский ЛО МВД России на транспорте для устранения вышеперечисленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Ахмадиева Р. А., возвратить в Ново-Уренгойский ЛО МВД России на транспорте, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья А.В. Черепанов