К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-258/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Марилова Наталья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

№

1-258/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2026 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В., с участием государственного обвинителя Кужикаева Б.К., Журавлева И.Н., подсудимого Прокопчука Ю.И., защитника-адвоката Захлевных-Шевелевой М.А., Кучерина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

Прокопчука Ю.И., <данные изъяты>, на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

16.10.2017 года Ярковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности притуплений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 15.04.2021 года;

01.03.2023 года Ярковским районным судом <адрес> по п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 28.12.2024 года;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ишимского городского суда <адрес> от 30.08.2024 года, вступившего в законную силу 14.09.2024 года в отношении Прокопчука Ю.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решением Ишимского городского суда <адрес> от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 11.06.2025 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения числа обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз. 28.12.2024 года Прокопчук Ю.И. освобожден из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

09.01.2025 года Прокопчук Ю.И. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> в этот же день, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно.

С 09.01.2025 года Прокопчук Ю.И., проживая по избранному им месту пребывания в Автономном учреждении «Ишимский городской центр социального обслуживания населения «Забота» по адресу: <адрес>, и находясь под административным надзором, 14.05.2026 года в дневное время, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорно лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно оставил избранное им место пребывания в Автономном учреждении «Ишимский городской центр социального обслуживания населения «Забота» адресу: <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места пребывания, тем самым уклонился от административного надзора.

09.06.2026 года около 15 часов 00 минут, Прокопчук Ю.И. был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО5 у <адрес>, тем самым его дальнейшие преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Прокопчук Ю.И. пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый Прокопчук Ю.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Журавлев И.Н., защитник Кучерин И.Ю. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Прокопчука Ю.И. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прокопчук Ю.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Прокопчука Ю.И. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Прокопчуку Ю.И. вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Прокопчук Ю.И. совершил преступление небольшой тяжести, у врача психиатра, нарколога, фтизиатра на учетах не состоит (л.д. №), <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.№), по месту временного проживания заведующим службы с положительной стороны ( л.д. №).

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для Прокопчука Ю.И. - признание вины, раскаяния в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание для Прокопчука Ю.И. суд не находит.

Учитывая все обстоятельства данного дела, в целях исправления подсудимого, предупреждения возможности совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Прокупчуку Ю.И. следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, для подсудимого Прокопчука Ю.И., с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит.

Вид исправительного учреждения Прокопчуку Ю.И. должен быть определен на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иска по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Прокопчука Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прокопчуку Ю.И. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Прокопчуку Ю.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Прокопчука Ю.И. с 11.09.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- копию решения Ишимского городского суда <адрес> от 30.08.2024 года, вступившего в законную силу 14.09.2024 года, в отношении Прокопчука Ю.И., копия решения Ишимского городского суда <адрес> от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 11.06.2025 года, в отношении Прокопчука Ю.И., - хранящиеся в материалах дела - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

- дело административного надзора № от 09.01.2025 года с находящимися в нем документами: заключение о заведении дела административного надзора; выписку из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; копию справки об освобождении № от 28.12.2024 года; анкету поднадзорного лица от 09.01.2025 года; регистрационный лист поднадзорного лица; уведомление от 09.01.2025 года; копию решения Ишимского городского суда <адрес> от 30.08.2024 года; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от 28.05.2026 года; график прибытия поднадзорного лица; предупреждение, в отношении Прокопчука Ю.И., контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшему к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 29.05.2026 года с находящимися в нем документами: постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела; рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО9 от 04.06.2026 года; постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела, в отношении Прокопчука Ю.И. – возвращенные инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО10 под расписку - оставить в распоряжении МО МВД России «Ишимский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок 15 суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.А. Марилова

Участники

Лица

  • П. Ю. И.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. И. Ю.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:54

    Передача материалов дела судье

  3. 15:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 09:50

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 10:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства