ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 сентября 2026 года
Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В., Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Журавлева И.Н., подсудимого Караваева С.П., защитника-адвоката Наумовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Караваева С.П., <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Караваев С.П., будучи подвергнутый к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.05.2026 года, вступившему в законную силу 23.05.2026 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, назначенное наказание отбыто в полном объеме 21.05.2026 года, однако являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 21.05.2027 года.
30.05.2026 года в дневное время действуя умышленно, находясь около ограды <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 16.07.2025 года) «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, сел на водительское сиденье автомобиля « LADA 217130 LADA PRIORA » государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель и начал движение на нём по дорогам общего пользования <адрес>.
30.05.2026 года в 12 часов 00 минут Караваев С.П., находясь в состоянии опьянения, продолжая управлять автомобилем «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, на автодороге у <адрес>, не справился с управлением вышеуказанного транспортного средства и съехал в кювет, и был задержан сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский».
В результате освидетельствования, проведенного ст. инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 30.05.2026 года в 12 часов 58 минут на территории, прилегающей к дому № по <адрес> при наличии у Караваева С.П., признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи с использованием технического средства измерения «Alcotest модели 6810», было установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого составил наличие у Караваева С.П., 1,12 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе.
Подсудимый Караваев С.П. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Караваева С.П. данные им при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль Лада 217130 Лада Приора государственный регистрационный номер № в кузове светло-серого цвета, 2012 года выпуска. Данным автомобилем управляет только он. 30.05.2026 года в утреннее время, он, находясь дома один употреблял спиртное, а именно водку. Затем находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 12 часов он решил поехать на вышеуказанном автомобиле до своих родителей проживающих по <адрес>. Он вышел за ограду дома, где стоял принадлежащий ему автомобиль, сел в салон, запустил двигатель и начал движение на нем по дорогам общего пользования <адрес>, при этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но его это не остановило. Двигаясь по <адрес> он не справился с управлением и совершил съезд в кювет напротив <адрес>. После чего вышел из автомобиля, в это время к нему подъехал автомобиль, из которого вышел ранее не знакомый ему мужчина и подошел к нему, в ходе беседы с ним, мужчина понял, что он, находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поэтому мужчина позвонил в дежурную часть и сообщил о данном факте. Вскоре на место прибыл экипаж ГИБДД. К нему, подошли сотрудники ГИБДД, представились и предъявили служебные удостоверения, затем попросили предъявить документы на принадлежащий ему автомобиль, на что он передал им документы на автомобиль и водительское удостоверение. Затем сотрудник попросил его, пройти в салон патрульного автомобиля стоящего рядом с его автомобилем. Находясь в салоне патрульного автомобиля, были приглашены понятые, в присутствии которых он, был отстранен от управления транспортным средством, после чего сотрудник предложил ему, пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Драгер Алкотест, на что он согласился. Сотрудник достал герметично упакованный мундштук, который раскрыл, вставил в прибор, на табло имелись нулевые обозначение и просил его, продуть данный прибор, что он и сделал. Результат составил 1,12 мг/л, в результате чего было установлено состояние опьянение. С результатом он, был согласен, поставил свои подписи. После этого сотрудник стал запрашивать информацию об административных правонарушениях по базе и выяснил, что 12.05.2026 года Мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> он, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в полном объеме 21.05.2026 года. Постановление вступило в законную силу 23.05.2026 года, он, его не обжаловал, на судебном заседании присутствовал. Он, понимал, что в состоянии алкогольного опьянения сел за руль, и что за повторное совершение аналогичного правонарушения предусмотрена уголовная ответственность. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д.№)
Подсудимый Караваев С.П. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, данные показания им даны в присутствии защитника.
Виновность Караваева С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Свидетель №1 от 30.05.2026 года, согласно которого 30.05.2026 года в 12 часов 00 минут был задержан Караваев С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем «LADA 217130 LADA PRIORA » государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ( л.д.№)
рапортом от 30.05.2026 года, согласно которого Свидетель №2, сообщил, о том, что 30.05.2026 года в 12 часов 00 минут у <адрес> водитель автомобиля марки «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, не справился с управлением и съехал в кювет. ( л.д.№)
протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 30.05.2026 года, согласно которого Караваев С.П. в 12 часов 00 минут при наличии оснований (признаков опьянения): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранен от управления автомобилем « LADA 217130 LADA PRIORA » государственный регистрационный номер № регион, у <адрес>. ( л.д.№)
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 30.05.2026 года, в присутствии понятых, согласно которого Караваев С.П. 30.05.2026 года в 12 часов 58 минут у <адрес> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования установлен результат – 1,12 мг/л. Результат освидетельствования – состояние алкогольного опьянения установлено. С результатом согласен. ( л.д.№)
протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 30.05.2026 года, согласно которого в 13 часов 20 минут 30.05.2026 года было задержано транспортное средство «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион. Указанное транспортное средство было помещено во внутренний двор МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>. (л.д.№)
постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.06.2026 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Караваева С.П. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. ( л.д.№)
справкой инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» ФИО7 от 30.05.2026 года, о том, что по данным базы ФИС ГИБДД МВД России в отношении гр. Караваева С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был привлечен по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
12.05.2026 года мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, Караваев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.05.2026 года. Начало срока административного ареста с 20 часов 20 минут 11.05.2026 года, окончание срока административного ареста 21.05.2026 года. ( л.д.№)
справкой ИВС МО МВД России «Ишимский» от 02.06.2026 года, согласно которой Караваев С.П., в период времени с 20 часов 20 минут 11.05.2026 года по 21.05.2026 года содержался в ИВС МО МВД России «Ишимский». 21.05.2026 года освобожден по отбытию срока административного ареста. (л.д№)
копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, согласно которой автомобиль марки «LADA 217130 LADA PRIORA » государственный регистрационный номер № регион, принадлежит Караваеву С.П.. ( л.д.№)
копией постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.05.2026 года в отношении Караваева С.П., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.05.2026 года. (л.д.№)
протоколом осмотра документов от 11.06.2026 года - осмотрена вышеуказанная копия постановления мирового судьи от 12.05.2026 года в отношении Караваева С.П. ( л.д№)
протоколом осмотра предметов от 02.07.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрена автомашина «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, во внутреннем дворе МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>. (л.д.№)
постановлением Ишимского городского суда <адрес> от 06.07.2026 года о наложении ареста на имущество- автомобиль марки « LADA 217130 LADA PRIORA » государственный регистрационный номер № регион, VIN: №, 2012 года выпуска, принадлежащий на основании свидетельства о регистрации ТС, Караваеву С.П. ( л.д.№)
протоколом наложения ареста на имущество от 07.07.2026 года и фототаблицей к протоколу, согласно которого на автомобиль марки «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Караваеву С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен арест. (л.д. №)
протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой подозреваемый Караваев С.П. в присутствии защитника, указал на участок местности расположенный вблизи <адрес>, где находился принадлежащий ему автомобиль, на котором он в состоянии алкогольного опьянения 30.05.2026 года, запустил двигатель и начал движение по дорогам общего пользования <адрес>. Затем подозреваемый Караваев С.П., указал на участок местности (кювет), расположенный вблизи <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения 30.05.2026 года, не справился с управлением и съехал в кювет. (л.д. №)
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8 данные ими в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу с 2008 года, в указанной выше должности с марта 2024 года. Так 30.05.2026 года с 08.00 часов до 20.00 часов он заступил на ООП и БДД совместно с инспектором ФИО9, на ПА № на маршрут патрулирования «город». 30.05.2026 года в дневное время около 12 часов 00 минут из ДЧ МО МВД России «Ишимский» экипажу сообщили, что у <адрес> автомобиль марки «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, съехал с проезжей части дороги общего пользования в канаву (кювет), водитель автомобиля находится в алкогольном опьянении. Когда они с напарником подъехали к указанному выше адресу, то обнаружили указанный автомобиль в кювете, водитель автомобиля стоял рядом, представился им Караваевым С.П., очевидно был в состоянии алкогольного опьянения, так как при разговоре с Караваевым С.П., от него исходил резкий запах алкоголя, а так же он не уверенно стоял на ногах (шатался), и невнятно говорил (путал слова). Он попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Документы на автомобиль водитель предъявил, а водительского удостоверения при нем не было. Было принято решение пригласить двух понятых для составления протокола об отстранении водителя от управления ТС, прохождения освидетельствования водителя и задержания ТС. Личность водителя была установлена, им оказался Караваев С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль на котором он передвигался, принадлежал на правах собственности ему. В присутствии двух понятых Караваеву С.П., были разъяснены его права, затем в 12 часов 00 минут он был отстранен от управления транспортным средством, протокол был составлен в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Drager Alcotest 6810» на что Караваев С.П., был согласен, после чего продул в прибор, показания которого составили 1,12 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, Караваев С.П., с результатом был согласен, после чего были составлены протокола в отношении Караваева С.П., с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При проверке по базе ФИС было установлено, что Караваев С.П., 12.05.2026 года Мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так как в действиях Караваева С.П., усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» для дальнейшего разбирательства, а принадлежащий ему автомобиль был помещен во внутренний двор МО МВД России «Ишимский» по <адрес>. ( л.д.№)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности ст. о/у ОКОН МО МВД России «Ишимский». 30.05.2026 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. В дневное время около 12 часов 00 минут он проезжал на своем личном автомобиле по <адрес>, перед ним двигался автомобиль марки «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, данное транспортное средство под управлением мужчины съехало с дороги общего пользования в канаву, (кювет). Он остановился и подошел к автомобилю для того что бы оказать помощь водителю, из автомобиля вышел мужчина, который очевидно находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, он с трудом держался на ногах, в автомобиле мужчина находился один, после того как мужчина съехал в кювет, он алкогольные напитки не употреблял, помощь данному гражданину не понадобилась, так как на нем не было видимых телесных повреждений. Он сообщил о случившемся в ДЧ МО МВД России «Ишимский». Затем на место происшествия прибыли сотрудники Госавтоинспекции, после чего было установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял Караваев С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Более ему пояснить нечего. ( л.д.№)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 30.05.2026 года, в дневное время около 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого на <адрес> у <адрес> для отстранения от управления транспортным средством гражданина Караваева С.П., а так же освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. У гражданина Караваева С.П., имелись признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В его присутствии и присутствии второго понятого Караваеву С.П., были разъяснены его права, затем он был отстранен от управления транспортным средством, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Drager Alcotest 6810» на что Караваев С.П., был согласен, после чего продул в прибор, показания которого составили 1,12 мг/л, затем было установлено состояние алкогольного опьянения, Караваев С.П., с результатом был согласен. В присутствии понятых были составлены протокола в отношении Караваева С.П., с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (л.д.№)
Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого Караваева С.П. в предъявленном обвинении доказанной полностью, поэтому квалифицирует действия подсудимого Караваева С.П. по ч.1 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Караваев С.П., подвергнутый к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.05.2026 года, вступившему в законную силу 23.05.2026 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, назначенное наказание отбыто в полном объеме 21.05.2026 года, однако являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 21.05.2027 года, 30.05.2026 года в дневное время действуя умышленно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не справился с управлением вышеуказанного транспортного средства и съехал в кювет, и был задержан сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский».
При избрании вида и размера наказания Караваеву С.П. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Караваев С.П. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны (л.д.№), на учете у врача психиатра, инфекциониста, фтизиатра не состоит (л.д.№), <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Караваева С.П. суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его супруги, родителей и оказания им финансовой помощи и помощи в быту, наличие на иждивении внука.
Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого Караваева С.П. суд не находит.
Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого Караваева С.П. учитывая влияние назначенного наказания на его исправление суд считает необходимым и справедливым назначить наказание Караваеву С.П. в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что, выполняя бесплатные общественно полезные работы, Караваев С.П. сделает соответствующие выводы, и цели наказания будут достигнуты.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому оснований для назначения Караваеву С.П. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.
Гражданского иска по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности у обвиняемого.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, используемый при совершении преступления, принадлежит Караваеву С.П.
Арест на автомобиль Караваева С.П. следует отменить, при этом на основании п. Д ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее Караваеву С.П. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Караваева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Караваеву С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Арест, наложенный на автомобиль «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер № регион, хранящийся во внутреннем дворе МО МВД России «Ишимский» на основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу;
- копию постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, от 12.05.2026 года, в отношении Караваева С.П. - хранящуюся в материалах уголовного дела - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Ишимский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись Н.А.Марилова